Србоман, Србофрон, Македоно-Србин

lav4eto напиша: Титулата се стретнува баш како кнез, колку и да ти е мака:<p align="center">                     <span ="style126"></span>

Но тоа важи за Исперих не за Аспарух , нели ?

Кој е тој Исперих ?
Бидејки делото е на словенски јазик , мослам дека е логично да се применат словенски титули , или пак титули кои влегле во словенскиот вокабулар .

И ова , од кога бе тоа со Исперих се пишува со главна буква , од кој век ?

Титулата се стретнува баш како кнез, колку и да ти е мака:

Незнам јас кој тебе тоа те лаже

lav4eto напиша: Нема поим ханство Бугариjа, за плочата имаше дискусиjа на друга тема, таму пишува КАНАС, кое се преведува кнез.Ако ти е мака, тоа е друго, може да си читаш ханство, турани, турко-монголи, да ти олекне.

Според историчарите Јордан Владимир Георгиев [7]. , Проф Веселин Бешевлиев, вишиот стручен соработник Божидар Димитров [8], проф Георги Бакалов [9] [10], проф д.ф.н Атанас Стаматов, вишиот стручен соработник д-р Калин Порожанов, д-р Георги Бакалов, д-р Георги Владимиров, д-р Пламен Митев, проф д.и.н Георги Марков, проф д.и.н Александар Фол [11] "хан" е вистинската форма на титулата.

Ne , nemam namera da preveduvam i da mu davam slovenofilija na covekot koj postojano vojuval protiv Slovenite koj pishuval na grcki jazik i pismo , obogaten so bugarizmi - turanizmi

lav4eto напиша: <span id="result_" ="medium_text"><span style=": rgb(255, 255, 255);" title="Самата титла не е засвидетелствана в нито един средновековен документ, отнасящ се до българските владетели, включително и в „Именник на българските владетели“, където се споменава титлата княз.">Самата титула не е присутна во ниту еден средновековен документ, коj што се однесува на бугарските владетели, вклучително и во "Именник на бугарските владетели", каде што се споменува титулата кнез.</span></span><span id="result_" ="medium_text"><span style=": rgb(255, 255, 255);" title="Самата титла не е засвидетелствана в нито един средновековен документ, отнасящ се до българските владетели, включително и в „Именник на българските владетели“, където се споменава титлата княз.">Толку од твоите научни ставови</span></span><span id="result_" ="medium_text"><span style=": rgb(255, 255, 255);" title="Самата титла не е засвидетелствана в нито един средновековен документ, отнасящ се до българските владетели, включително и в „Именник на българските владетели“, където се споменава титлата княз.">.</span></span>

Pa dokumentot ti e plocata napishana za Omurtag , neli ?

Pa ako so Vizantija vladeel Car , togash toa e Carstvo , ako so Bugarija vladeel Kan , toa e Kanstvo - Hanstvo , mislam deka ne mi treba nauka za toa , neli ?

Изменето од eptendosadno1 - 22.Април.2010 во 19:38

Самата титула не е присутна во ниту еден средновековен документ, коj што се однесува на бугарските владетели, вклучително и во "Именник на бугарските владетели", каде што се споменува титулата кнез.

Толку од твоите научни ставови.

Македон напиша: чоли напиша: Македон напиша: eptendosadno1 напиша: Историјата тврди дека Ромеец не означува Грк , Ерменец , Словен , но исто така таа наука прави разлика помегу Ромеец и Бугар , во тоа време , нели ? Прекрасно прашање, кое чинам, мора да биде одговорено, ако сакаме да ги разбереме работите. И што му е прекрасно на прашањето? Еден Бугар ке биде нарекуван Ромеец ако е поданик на Ромеjскиот император. Бугар поданик вна Бугарскиот цар си е Бугар. А ако некој кој не е Бугарин е поданик на Бугарскиот Цар?

Макар некои да говарат што бугарското царство е било империjа, ми се струва што тоа не е било точно. Немало е такав маштаб а и дури кога бугарското царство е било во апогеjот си - тоа не е било за много длго време. Така што е немало време да се проjавjат класичните имперски качества - во империjата народностите не са важни, важно е тие да са верноподаници на императорот (царот, султанот). За да бидат рамноправни поданици е било важно да са припадници на официалната државна религиjа. Инаку са били поданици ІІ-ро качество.(дури и роби).
Во бугарското царство немало време да се развиjат тие особености на империите. Сепак времето е стигнало за хомогенизирането под името "Бугари" на Словените и Прото-Бугарите со актот на приемане на еден официален език и писменост и една религиjа.

Изменето од чоли - 22.Април.2010 во 18:56