IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?

 Внеси реплика Внеси реплика
Автор
Порака
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?
    Испратена: 04.Октомври.2008 во 00:07
За да не коментираме офтопик на другите теми ...
 

Јас тука имам некои нејасни работи ...

 

Би сакал да запрашам - поврзано е со насловот ...  некој да ми го разјасни тоа учење ... смислата ... логиката ... теогонија... космогонија ...  ... социопсихологија ... фундаментална  антропогонија ... егзистенција и етичко-словесна смисла (цел) на тоа учење ..

 

реинкарнација???

 

ПРАШУВАМ - ШТО Е ТОА???


Изменето од Messenger - 04.Октомври.2008 во 01:48
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 17:52
Темава ја начнавме на друг форум-тема еве одговарам со задоцнување, молам извинете.

Реинкарнација од re-in-carnatio(латински: повторно-во-месо) или повторно раѓање односно преваплотување(незнам дали на македонски треба поинаку, на српски е преваплоћење) е верување дека душата ја надживува смртта на физичкото тело и потоа(веднаш или подоцна) се преселува во ново физичко тело.

Според некои источни религии (на пр. хиндуизам, будизам, џаинизам и тн.) душата се сели во различни видови тело: растенија, инсекти, животни, луѓе и тн... А повеќето христијански деноминации го отфрлаат учењето за реинкарнација.

Меѓутоа учењето ( Универзален живот ) кое јас го презентирам така често на форумов - има и тема, кликни тука - и го содржи учењето за повторното раѓање(но не во источна смисла, туку христијанска) вели дека реинкарнирањето на човечка душа во животинска, растителна или минерална е невозможна.

Реинкарнацијата споена со причинско-последичниот(акција-реакција) закон, наречен и карма закон или закон на сеење и жнеење, има логика при одговорите на прашањата зошто некој се раѓа сакат, сиромашен а никому ништо не згрешил а другиот пак цел живот живее во материјална и здравствена благосостојба иако другите ги искористува или дури ѕверски постапува кон нив.

На пр. еден човек одлучувачки учествувал или гласал за создавање на некакво оружје. Доколку истото се употреби за убивање и разорување тогаш неговата душа се оптеретува, светлосниот интензитет на душата слабее, сликовито, дамки ја прекриваат неговата душа. Бидејќи на секој акција порано или подоцна и следи реакција, тогаш неговата душа во овој или некој нареден живот на земјата како човек ќе го почуствува оноа кое некогаш го предизвикала. Душата како човек ќе се роди можеби во земја каде владее војна и поради тоа ќе мора телесно да пати. Или на пр. ќе биде (навидум невина) жртва на некаква вооружена пресметка, и тн. и тн. Опции постојат безброј, но секогаш суштината на гревот доаѓа до израз како последица. Ова важи како за поединци така и за групи(на пр. цели народи) и тогаш станува збор за тнр. колективен долг т.е. групна карма.

Реинкарнацијата воедно претставува шанса. Наместо по смртта да мораме да ги сносиме одеднаш сите последици без шанса за поправање, постои можност тоа да го сториме тоа во нареден живот - со тоа што секое одлагање предизвикува повеќе и повеќе потешкотии и патила. Но пред да не снајде тоа што самите сме го предизвикале, ангелот чувар преку тнр. дневна енергија благовремено не опоменува да се преобратиме, но ние најчесто сме слепи и глуви за тие профинети импулси од небесниот свет.

Иако физичкото тело со мозокот умира и се распаѓа, душата ги зема направените искуства со себе - и, ако правилно го искористила животот(трудејќи се да ги оствари божјите заповеди во пракса) на земјата, тогаш таа оди едно или повеќе скалила во развојот на својата духовна свест и со тоа се доближува до врвната космичка свесност, Бога. Тоа е воедно целта, смислата на човековиот живот - да се стане повторно божествен.

Незнам дали успеав го одговорам твоето прашање, ако има уште, стојам на располагање.

Изменето од Majkl - 04.Октомври.2008 во 18:11
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 18:00
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


Би сакал да запрашам - поврзано е со насловот ...  некој да ми го разјасни тоа учење ... смислата ... логиката ... теогонија... космогонија ...  ... социопсихологија ... фундаментална  антропогонија ... егзистенција и етичко-словесна смисла (цел) на тоа учење ..
 
Леле леле колку зборови си знаела ти браво, навистина богат речник, браво аплауз
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
neo_wmaster Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Angel of Death.

Регистриран: 29.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 660
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај neo_wmaster Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 18:07
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


Би сакал да запрашам - поврзано е со насловот ...  некој да ми го разјасни тоа учење ... смислата ... логиката ... теогонија... космогонија ...  ... социопсихологија ... фундаментална  антропогонија ... егзистенција и етичко-словесна смисла (цел) на тоа учење ..

 

Леле леле колку зборови си знаела ти браво, навистина богат речник, браво аплауз

Ова личи на Христијанин да се исмева на другите. Или сите сме само на име Христијани, а никој не прави како што сака Исус, а?
I love Daphne Millbrook.
Кон врв
fileo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 08.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 165
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај fileo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 19:35
Isus ne se slozuva so ovaa izjava na Majkl

Isus ednas kaza edna slucka vo koja objasnuva za posle smrtta.
bese ednas eden siromasen Lazar i eden bogat covek.
i da skratam, siromasniot koga umre otide vo rajot, a bogatiot otide pravo vo pekolot. bogatasot koga vide kade e siromasniot go zamoli Avraam da go prati Lazar kaj familijata na Bogatasot za da im posvedoci za ova loso mesto. no Avraam rece: " ako ne poveruvaat na Svetoto pismo, nema da poveruvaat ni na mrtovec koj se vratil od mrtvite.

kako da ne mu veruvame na Isus koga Toj samiot umre i voskresna ne samo za nas, no i za da ni pokaze deka znae sto ima po smrtta.
Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 19:52
Originally posted by fileo fileo напиша:

Isus ne se slozuva so ovaa izjava na Majkl

Isus ednas kaza edna slucka vo koja objasnuva za posle smrtta.
bese ednas eden siromasen Lazar i eden bogat covek.
i da skratam, siromasniot koga umre otide vo rajot, a bogatiot otide pravo vo pekolot. bogatasot koga vide kade e siromasniot go zamoli Avraam da go prati Lazar kaj familijata na Bogatasot za da im posvedoci za ova loso mesto. no Avraam rece: " ako ne poveruvaat na Svetoto pismo, nema da poveruvaat ni na mrtovec koj se vratil od mrtvite.

kako da ne mu veruvame na Isus koga Toj samiot umre i voskresna ne samo za nas, no i za da ni pokaze deka znae sto ima po smrtta.

Не мораш да се согласуваш со моите ставови, тоа си е твое право. Но според мене Исус самиот го има објавено тоа што јас само тука го пренесов-прераскажав.
Инаку објаснување на приказната за Лазар и богатиот има тука кликни, директно од Христос преку пророкот за денешно време.

Но да не се оддалечуваме од темата: РЕИНКАРНАЦИЈА ИЛИ? Тетратка ја отвори со цел(нека ме корегира ако имал друга идеја) да се информира повеќе со сфаќањата(ги има различни) на оние кои веруваат дека овој феномен е реалност(тука спаѓам и јас).

Изменето од Majkl - 04.Октомври.2008 во 19:56
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 04.Октомври.2008 во 20:46
Najednostavno recheno, svesta na chovekot evoluira ili deevoluira, pa spored toa naogja svoj nov materijalen dom i toa se odviva se dodeka ne postigne odreden kvalitet - prosvetluvanje. Vo toj moment izlaga od trkaloto na reinkarnacijata. Se razbira reinkarnacijata e znachi tesno povrzana so karmata i tie ne odat edno bez drugo.

Na strana od toa, vazhno e da se posochi deka ranata Hristijanska crkva ja imashe prifateno doktrinata na reinkarnacijata i taa beshe razvivana i neguvana od Gnosticharite, kako i od stareshini na razlichni crkovi, vkluchuvajki gi Kliment od Aleksandrija i Origen od tretoto stoletie, kako i Sveti Eremija od petoto stoletie. Za prv pat ovaa dokrtina beshe proglasena za eres vo 553 godina na Vtoriot Sobor vo Konstantinopol. Do togash hristijanite veruvaa deka doktrinata na reinkarnacijata im dozvoluva edno skalilo vo nivniot duhoven napredok, bidejki bea svesni oti za najgolemiot del drastichniot skok vo rok od samo eden zhivot ne e mozhen. Sprotivnata dogma pridonese lugjeto, soocheni so titanskiot problem na prosvetluvanjeto, da se otkazhat od nego i da mu se predadat na "kusiot i slatkiot materijalen zhivot".

Vekje nekolku pati imam slushnato nekoi koi ednostavno velat: ako ne mozham da go postignam vo ovoj eden zhivot onoa sto go propoveda hristijanstvoto i zatoa nema da odam vo Rajot, togash barem da go uzhivam zhivototv najdobro sto mozham!


P.S. Zarem nikoj od vas ne se zaprashuva kako mozhelo reinkarnacijata da bide hristijanska doktrina za 500 godini ako nemala osnovi vo Isusovoto propovedanje, a ako bila pogreshna, togash zoshto trebalo da se cheka polovina milenijum taa da bide proglasena za eres i sto bila prichinata za toa? Ili mozhebi ne ste se zaprashale zatoa sto nikoj ne vi rekol deka reainkarnacijata vsushnost bila hristijansko veruvanje?

Изменето од Messenger - 04.Октомври.2008 во 23:37
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2008 во 01:14
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

 
Na strana od toa, vazhno e da se posochi deka ranata Hristijanska crkva ja imashe prifateno doktrinata na reinkarnacijata i taa beshe razvivana i neguvana od Gnosticharite, kako i od stareshini na razlichni crkovi, vkluchuvajki gi Kliment od Aleksandrija i Origen od tretoto stoletie, kako i Sveti Eremija od petoto stoletie. Za prv pat ovaa dokrtina beshe proglasena za eres vo 553 godina na Vtoriot Sobor vo Konstantinopol. Do togash hristijanite veruvaa deka doktrinata na reinkarnacijata im dozvoluva edno skalilo vo nivniot duhoven napredok, bidejki bea svesni oti za najgolemiot del drastichniot skok vo rok od samo eden zhivot ne e mozhen. Sprotivnata dogma pridonese lugjeto, soocheni so titanskiot problem na prosvetluvanjeto, da se otkazhat od nego i da mu se predadat na "kusiot i slatkiot materijalen zhivot".



P.S. Zarem nikoj od vas ne se zaprashuva kako mozhelo reinkarnacijata da bide hristijanska doktrina za 500 godini ako nemala osnovi vo Isusovoto propovedanje, a ako bila pogreshna, togash zoshto trebalo da se cheka polovina milenijum taa da bide proglasena za eres i sto bila prichinata za toa? Ili mozhebi ne ste se zaprashale zatoa sto nikoj ne vi rekol deka reainkarnacijata vsushnost bila hristijansko veruvanje?
 
ИНТЕРЕСНО ...
 
УЧЕЊЕТО НА ОРИГЕН... КЛИМЕНТ ... И Т.Н.  Е ДИРЕКТНО ПОВРЗАНО СО ЕЛИНСКАТА ФИЛОСОФИЈА И НЕОПЛАТОНИЗМОТ...
 
ТУКА НЕМА “НИКАКВА РЕИНКАРНАЦИЈА“ ...
 
СЕТИ СЕ НА УЧЕЊЕТО ОД ПЛАТОН ЗА ДУШАТА ...
 
ЗА ДЕМЕУРГ И МИСЛОВНИОТ Т.Е. СВЕТОТ НА ИДЕИТЕ ... СОЗЕРЦАНИЕТО ... 
 
ГНОСТИЦИЗАМ ИМА  ... ТОА Е НОРМАЛНО ... кај неоплатонистите
 
ЗНАЧИ ОРИГЕН САКАЛ ПРВ ДА ГО СИСТЕМАТИЗИРА ХРИСТИЈАНСКОТО УЧЕЊЕ ... “ИНСПИРИРАН“ ОД НЕОПЛАТОНИЗМОТ И ЈУДЕЈСТВОТО ...
 
ЗНАЧИ САКАЛ ДА СИСТЕМАТИЗИРА “РАБОТИ “ КОЈ НЕ МОЖАТ ДА СЕ СИСТЕМАТИЗИРААТ ...
 
СЛИЧНО КАКО ШТО ДЕНЕС - ПСИХОЛОГИЈАТА ЗАНИМАВАЈЌИ СЕ СО “ПРОБЛЕМИТЕ“ НА ДУШАТА САКА ДА ДЕФИНИРА ИНТРОСПЕКТИВНИ НЕШТА КАЈ ОБЕКТОТ И СУБЈЕКТОТ ... ПАРАДОКСАЛНО АМА ВИСТИНИТО - ПРОВЕРИ ОНТОЛОГИЈА НА ПСИХОЛОГИЈАТА ...
 
ОД ТАМУ ТОЈ (ОРИГЕН) И СЛИЧНИТЕ НА НЕГО - НЕОПЛАТОНИСТИ СТИГНУВААТ ДО ЕДНА ГОЛЕМА ЗАБЛУДА ПРИТОА САКАЈЌИ ДА ГО СИСТЕМАТИЗИТААТ  “НЕЗИСТЕМАТИЗИРАНОТО“ (ОНА ШТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ СИСТЕМАТИЗИРА) - СЛОВОТО Т.Е. ОТКРОВЕНИЕТО - КАКО ИНДИВИДУАЛНА ПОЈАВА...
 
Слично - Како што не може да се систематизира БОЖЈАТА ВИСТИНА - ОТКРОВЕНИЕ ; во ЕДНА ЗБИРКА КНИГИ (БИБЛИЈА) - БИДЕЈЌИ ТИЕ САМИТЕ СВЕДОЧАТ ЗА ТОА !!!
 
 парафразирано: И СИТЕ КНИГИ НА СВЕТОТ НЕ СЕ ДОВОЛНИ ДА ГИ ЗАБЕЛЕЖАТ ХРИСТОВИТЕ ЧУДА ... (ДИНАМИЧНО РАЗБРАНО: И земниот животот на Христос ... и се она што е спомнато во Писанијата)
 
ОРИГЕН ПОСМРТНО НА 5 СОБОР Е ОСУДЕН ... Т.Е. ТУКА САМО Е ПОТВРДЕНА НЕГОВАТА ЕРЕС ... ЗА “ГНОСТИЦИЗМОТ И НЕОПЛАТОНИЗМОТ“ ...
 
ТОГАШ САМО СЕ ПОТВРДЕНИ ТИЕ РАБОТИ ...
 
п.с.
извините за големите букви ... така подобро се чита -  ја имам проблем со очите ...
 
btw. Messenger интересен коментар ...
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2008 во 01:31
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


 

ИНТЕРЕСНО ...

 

УЧЕЊЕТО НА ОРИГЕН... КЛИМЕНТ ... И Т.Н.  Е ДИРЕКТНО ПОВРЗАНО СО ЕЛИНСКАТА ФИЛОСОФИЈА И НЕОПЛАТОНИЗМОТ...

 

ТУКА НЕМА “НИКАКВА РЕИНКАРНАЦИЈА“ ...

 

СЕТИ СЕ НА УЧЕЊЕТО ОД ПЛАТОН ЗА ДУШАТА ...

 

ЗА ДЕМЕУРГ И МИСЛОВНИОТ Т.Е. СВЕТОТ НА ИДЕИТЕ ... СОЗЕРЦАНИЕТО ... 

 

ГНОСТИЦИЗАМ ИМА  ... ТОА Е НОРМАЛНО ... кај неоплатонистите


....

ОРИГЕН ПОСМРТНО НА 5 СОБОР Е ОСУДЕН ... Т.Е. ТУКА САМО Е ПОТВРДЕНА НЕГОВАТА ЕРЕС ... ЗА “ГНОСТИЦИЗМОТ И НЕОПЛАТОНИЗМОТ“ ...

 

ТОГАШ САМО СЕ ПОТВРДЕНИ ТИЕ РАБОТИ ...

 

п.с.

извините за големите букви ... така подобро се чита -  ја имам проблем со очите ...

 

btw. Messenger интересен коментар ...

Не бил Ориген Платоновец иако бил запознаен со неговите дела. Тој бил Божји пророк.

А нормално дека на соборот било осудено неговото учење како ерес. Кому би одговарало такво учење во свештеничката каста низ историјата? Тоа е направено како дел од долгорочен план(повеќе вековен).

Изменето од Majkl - 05.Октомври.2008 во 01:32
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2008 во 01:40
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:


 

ИНТЕРЕСНО ...

 

УЧЕЊЕТО НА ОРИГЕН... КЛИМЕНТ ... И Т.Н.  Е ДИРЕКТНО ПОВРЗАНО СО ЕЛИНСКАТА ФИЛОСОФИЈА И НЕОПЛАТОНИЗМОТ...

 

ТУКА НЕМА “НИКАКВА РЕИНКАРНАЦИЈА“ ...

 

СЕТИ СЕ НА УЧЕЊЕТО ОД ПЛАТОН ЗА ДУШАТА ...

 

ЗА ДЕМЕУРГ И МИСЛОВНИОТ Т.Е. СВЕТОТ НА ИДЕИТЕ ... СОЗЕРЦАНИЕТО ... 

 

ГНОСТИЦИЗАМ ИМА  ... ТОА Е НОРМАЛНО ... кај неоплатонистите


....

ОРИГЕН ПОСМРТНО НА 5 СОБОР Е ОСУДЕН ... Т.Е. ТУКА САМО Е ПОТВРДЕНА НЕГОВАТА ЕРЕС ... ЗА “ГНОСТИЦИЗМОТ И НЕОПЛАТОНИЗМОТ“ ...

 

ТОГАШ САМО СЕ ПОТВРДЕНИ ТИЕ РАБОТИ ...

 

п.с.

извините за големите букви ... така подобро се чита -  ја имам проблем со очите ...

 

btw. Messenger интересен коментар ...

Не бил Ориген Платоновец иако бил запознаен со неговите дела. Тој бил Божји пророк.

А нормално дека на соборот било осудено неговото учење како ерес. Кому би одговарало такво учење во свештеничката каста низ историјата? Тоа е направено како дел од долгорочен план(повеќе вековен).
 
СЕГА СО ОВА СЕ КАЖА ... АМА БУКВАЛНО СЕЕЕЕ...!!!!газење%20од%20смеење
 
тајм%20аут
 
 
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
Majkl Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3019
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Majkl Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2008 во 01:52
Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

СЕГА СО ОВА СЕ КАЖА ... АМА БУКВАЛНО СЕЕЕЕ...!!!!газење%20од%20смеење

 

тајм%20аут

 

 
Да констатираме накратко дека јас и ти имаме драстично различно сфаќање за тоа кој бил Ориген.

Предлагам да се вратиме на темата(не е задолжително, ти си авторот ти одлучуваш) ако имаш уште некое прашање на тема реинкарнација.
Кон врв
Tetratka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Септември.2008
Локација: дрвара
Статус: Офлајн
Поени: 5153
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tetratka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 05.Октомври.2008 во 02:03
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by Tetratka Tetratka напиша:

СЕГА СО ОВА СЕ КАЖА ... АМА БУКВАЛНО СЕЕЕЕ...!!!!газење%20од%20смеење

 

тајм%20аут

 

 
Да констатираме накратко дека јас и ти имаме драстично различно сфаќање за тоа кој бил Ориген.

Предлагам да се вратиме на темата(не е задолжително, ти си авторот ти одлучуваш) ако имаш уште некое прашање на тема реинкарнација.
 
не е лошо да прочиташ за ориген ... ама и аскетскиот опит во контекст на доктрината  да го толкуваш а не само еден дел од него...
 
ко ке имам време ... ке се “разбериме“ специјално за ориген ...
 
на темата сега за сега се е јасно...
 
(првото прашање (она на почеток) нека остани во минатото )
како шо кажа евангелос ... “многу зборови сум научил“...
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,250 секунди.