РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: АРХИВА
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: право на избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15908
Датум на принтање: 11.Мај.2024 во 19:26
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?
Постирано од: Tetratka
Наслов: РЕИНKАРНАЦИЈА ИЛИ?
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 00:07
|
За да не коментираме офтопик на другите теми ...
Јас тука имам некои нејасни работи ...
Би сакал да запрашам - поврзано е со насловот ... некој да ми го разјасни тоа учење ... смислата ... логиката ... теогонија... космогонија ... ... социопсихологија ... фундаментална антропогонија ... егзистенција и етичко-словесна смисла (цел) на тоа учење ..
реинкарнација???
ПРАШУВАМ - ШТО Е ТОА??? ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Коментари:
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 17:52
|
Темава ја начнавме на друг форум-тема еве одговарам со задоцнување, молам извинете.
Реинкарнација од re-in-carnatio(латински: повторно-во-месо) или повторно раѓање односно преваплотување(незнам дали на македонски треба поинаку, на српски е преваплоћење) е верување дека душата ја надживува смртта на физичкото тело и потоа(веднаш или подоцна) се преселува во ново физичко тело. Според некои источни религии (на пр. хиндуизам, будизам, џаинизам и тн.) душата се сели во различни видови тело: растенија, инсекти, животни, луѓе и тн... А повеќето христијански деноминации го отфрлаат учењето за реинкарнација. Меѓутоа учењето ( http://www.universelles-leben.org/makedonski/wir_ueber_uns/was_ist_universelles_leben.html - Универзален живот ) кое јас го презентирам така често на форумов - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14592 - има и тема, кликни тука - и го содржи учењето за повторното раѓање(но не во источна смисла, туку христијанска) вели дека реинкарнирањето на човечка душа во животинска, растителна или минерална е невозможна. Реинкарнацијата споена со причинско-последичниот(акција-реакција) закон, наречен и карма закон или закон на сеење и жнеење, има логика при одговорите на прашањата зошто некој се раѓа сакат, сиромашен а никому ништо не згрешил а другиот пак цел живот живее во материјална и здравствена благосостојба иако другите ги искористува или дури ѕверски постапува кон нив. На пр. еден човек одлучувачки учествувал или гласал за создавање на некакво оружје. Доколку истото се употреби за убивање и разорување тогаш неговата душа се оптеретува, светлосниот интензитет на душата слабее, сликовито, дамки ја прекриваат неговата душа. Бидејќи на секој акција порано или подоцна и следи реакција, тогаш неговата душа во овој или некој нареден живот на земјата како човек ќе го почуствува оноа кое некогаш го предизвикала. Душата како човек ќе се роди можеби во земја каде владее војна и поради тоа ќе мора телесно да пати. Или на пр. ќе биде (навидум невина) жртва на некаква вооружена пресметка, и тн. и тн. Опции постојат безброј, но секогаш суштината на гревот доаѓа до израз како последица. Ова важи како за поединци така и за групи(на пр. цели народи) и тогаш станува збор за тнр. колективен долг т.е. групна карма. Реинкарнацијата воедно претставува шанса. Наместо по смртта да мораме да ги сносиме одеднаш сите последици без шанса за поправање, постои можност тоа да го сториме тоа во нареден живот - со тоа што секое одлагање предизвикува повеќе и повеќе потешкотии и патила. Но пред да не снајде тоа што самите сме го предизвикале, ангелот чувар преку тнр. дневна енергија благовремено не опоменува да се преобратиме, но ние најчесто сме слепи и глуви за тие профинети импулси од небесниот свет. Иако физичкото тело со мозокот умира и се распаѓа, душата ги зема направените искуства со себе - и, ако правилно го искористила животот(трудејќи се да ги оствари божјите заповеди во пракса) на земјата, тогаш таа оди едно или повеќе скалила во развојот на својата духовна свест и со тоа се доближува до врвната космичка свесност, Бога. Тоа е воедно целта, смислата на човековиот живот - да се стане повторно божествен. Незнам дали успеав го одговорам твоето прашање, ако има уште, стојам на располагање. |
Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 18:00
Леле леле колку зборови си знаела ти браво, навистина богат речник, браво  ------------- Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите. |
Tetratka напиша:Постирано од: neo_wmaster
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 18:07
Ова личи на Христијанин да се исмева на другите. Или сите сме само на име Христијани, а никој не прави како што сака Исус, а? ------------- I love Daphne Millbrook. |
Постирано од: fileo
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 19:35
|
Isus ne se slozuva so ovaa izjava na Majkl
Isus ednas kaza edna slucka vo koja objasnuva za posle smrtta. bese ednas eden siromasen Lazar i eden bogat covek. i da skratam, siromasniot koga umre otide vo rajot, a bogatiot otide pravo vo pekolot. bogatasot koga vide kade e siromasniot go zamoli Avraam da go prati Lazar kaj familijata na Bogatasot za da im posvedoci za ova loso mesto. no Avraam rece: " ako ne poveruvaat na Svetoto pismo, nema da poveruvaat ni na mrtovec koj se vratil od mrtvite. kako da ne mu veruvame na Isus koga Toj samiot umre i voskresna ne samo za nas, no i za da ni pokaze deka znae sto ima po smrtta. |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 19:52
Не мораш да се согласуваш со моите ставови, тоа си е твое право. Но според мене Исус самиот го има објавено тоа што јас само тука го пренесов-прераскажав. Инаку објаснување на приказната за Лазар и богатиот има http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=14679&KW=%EB%E0%E7%E0%F0&PN=4 - тука кликни , директно од Христос преку пророкот за денешно време. Но да не се оддалечуваме од темата: РЕИНКАРНАЦИЈА ИЛИ? Тетратка ја отвори со цел(нека ме корегира ако имал друга идеја) да се информира повеќе со сфаќањата(ги има различни) на оние кои веруваат дека овој феномен е реалност(тука спаѓам и јас). |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 04.Октомври.2008 во 20:46
|
Najednostavno recheno, svesta na chovekot evoluira ili deevoluira, pa spored toa naogja svoj nov materijalen dom i toa se odviva se dodeka ne postigne odreden kvalitet - prosvetluvanje. Vo toj moment izlaga od trkaloto na reinkarnacijata. Se razbira reinkarnacijata e znachi tesno povrzana so karmata i tie ne odat edno bez drugo.
Na strana od toa, vazhno e da se posochi deka ranata Hristijanska crkva ja imashe prifateno doktrinata na reinkarnacijata i taa beshe razvivana i neguvana od Gnosticharite, kako i od stareshini na razlichni crkovi, vkluchuvajki gi Kliment od Aleksandrija i Origen od tretoto stoletie, kako i Sveti Eremija od petoto stoletie. Za prv pat ovaa dokrtina beshe proglasena za eres vo 553 godina na Vtoriot Sobor vo Konstantinopol. Do togash hristijanite veruvaa deka doktrinata na reinkarnacijata im dozvoluva edno skalilo vo nivniot duhoven napredok, bidejki bea svesni oti za najgolemiot del drastichniot skok vo rok od samo eden zhivot ne e mozhen. Sprotivnata dogma pridonese lugjeto, soocheni so titanskiot problem na prosvetluvanjeto, da se otkazhat od nego i da mu se predadat na "kusiot i slatkiot materijalen zhivot". Vekje nekolku pati imam slushnato nekoi koi ednostavno velat: ako ne mozham da go postignam vo ovoj eden zhivot onoa sto go propoveda hristijanstvoto i zatoa nema da odam vo Rajot, togash barem da go uzhivam zhivototv najdobro sto mozham! 
P.S. Zarem nikoj od vas ne se zaprashuva kako mozhelo reinkarnacijata da bide hristijanska doktrina za 500 godini ako nemala osnovi vo Isusovoto propovedanje, a ako bila pogreshna, togash zoshto trebalo da se cheka polovina milenijum taa da bide proglasena za eres i sto bila prichinata za toa? Ili mozhebi ne ste se zaprashale zatoa sto nikoj ne vi rekol deka reainkarnacijata vsushnost bila hristijansko veruvanje? ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 05.Октомври.2008 во 01:14
ИНТЕРЕСНО ...
УЧЕЊЕТО НА ОРИГЕН... КЛИМЕНТ ... И Т.Н. Е ДИРЕКТНО ПОВРЗАНО СО ЕЛИНСКАТА ФИЛОСОФИЈА И НЕОПЛАТОНИЗМОТ...
ТУКА НЕМА “НИКАКВА РЕИНКАРНАЦИЈА“ ...
СЕТИ СЕ НА УЧЕЊЕТО ОД ПЛАТОН ЗА ДУШАТА ...
ЗА ДЕМЕУРГ И МИСЛОВНИОТ Т.Е. СВЕТОТ НА ИДЕИТЕ ... СОЗЕРЦАНИЕТО ...
ГНОСТИЦИЗАМ ИМА ... ТОА Е НОРМАЛНО ... кај неоплатонистите
ЗНАЧИ ОРИГЕН САКАЛ ПРВ ДА ГО СИСТЕМАТИЗИРА ХРИСТИЈАНСКОТО УЧЕЊЕ ... “ИНСПИРИРАН“ ОД НЕОПЛАТОНИЗМОТ И ЈУДЕЈСТВОТО ...
ЗНАЧИ САКАЛ ДА СИСТЕМАТИЗИРА “РАБОТИ “ КОЈ НЕ МОЖАТ ДА СЕ СИСТЕМАТИЗИРААТ ...
СЛИЧНО КАКО ШТО ДЕНЕС - ПСИХОЛОГИЈАТА ЗАНИМАВАЈЌИ СЕ СО “ПРОБЛЕМИТЕ“ НА ДУШАТА САКА ДА ДЕФИНИРА ИНТРОСПЕКТИВНИ НЕШТА КАЈ ОБЕКТОТ И СУБЈЕКТОТ ... ПАРАДОКСАЛНО АМА ВИСТИНИТО - ПРОВЕРИ ОНТОЛОГИЈА НА ПСИХОЛОГИЈАТА ...
ОД ТАМУ ТОЈ (ОРИГЕН) И СЛИЧНИТЕ НА НЕГО - НЕОПЛАТОНИСТИ СТИГНУВААТ ДО ЕДНА ГОЛЕМА ЗАБЛУДА ПРИТОА САКАЈЌИ ДА ГО СИСТЕМАТИЗИТААТ “НЕЗИСТЕМАТИЗИРАНОТО“ (ОНА ШТО НЕ МОЖЕ ДА СЕ СИСТЕМАТИЗИРА) - СЛОВОТО Т.Е. ОТКРОВЕНИЕТО - КАКО ИНДИВИДУАЛНА ПОЈАВА...
Слично - Како што не може да се систематизира БОЖЈАТА ВИСТИНА - ОТКРОВЕНИЕ ; во ЕДНА ЗБИРКА КНИГИ (БИБЛИЈА) - БИДЕЈЌИ ТИЕ САМИТЕ СВЕДОЧАТ ЗА ТОА !!!
парафразирано: И СИТЕ КНИГИ НА СВЕТОТ НЕ СЕ ДОВОЛНИ ДА ГИ ЗАБЕЛЕЖАТ ХРИСТОВИТЕ ЧУДА ... (ДИНАМИЧНО РАЗБРАНО: И земниот животот на Христос ... и се она што е спомнато во Писанијата)
ОРИГЕН ПОСМРТНО НА 5 СОБОР Е ОСУДЕН ... Т.Е. ТУКА САМО Е ПОТВРДЕНА НЕГОВАТА ЕРЕС ... ЗА “ГНОСТИЦИЗМОТ И НЕОПЛАТОНИЗМОТ“ ...
ТОГАШ САМО СЕ ПОТВРДЕНИ ТИЕ РАБОТИ ...
п.с.
извините за големите букви ... така подобро се чита - ја имам проблем со очите ...
btw. Messenger интересен коментар ... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 05.Октомври.2008 во 01:31
Не бил Ориген Платоновец иако бил запознаен со неговите дела. Тој бил Божји пророк. А нормално дека на соборот било осудено неговото учење како ерес. Кому би одговарало такво учење во свештеничката каста низ историјата? Тоа е направено како дел од долгорочен план(повеќе вековен). |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 05.Октомври.2008 во 01:40
СЕГА СО ОВА СЕ КАЖА ... АМА БУКВАЛНО СЕЕЕЕ...!!!!
  ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |
Постирано од: Majkl
Датум на внесување: 05.Октомври.2008 во 01:52
Предлагам да се вратиме на темата(не е задолжително, ти си авторот ти одлучуваш) ако имаш уште некое прашање на тема реинкарнација. |
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 05.Октомври.2008 во 02:03
не е лошо да прочиташ за ориген ... ама и аскетскиот опит во контекст на доктрината да го толкуваш а не само еден дел од него...
ко ке имам време ... ке се “разбериме“ специјално за ориген ...
на темата сега за сега се е јасно...
(првото прашање (она на почеток) нека остани во минатото )
како шо кажа евангелос ... “многу зборови сум научил“... ------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!! |