11 или 12 прашање е сега

Има две верзии на новите завети (јас имам 2 со Кифа и 11) и имам 3 со Кифа и 12.
Е сега треба да се најде точното. Спрема тебе тоа е 12 (значи Исус му се покажал и на мртвиот Јуда) , па ако можеш да појасниш како тоа мртвиот Јуда се симнал онака мртов од бесилката и застанал со другите живи апостоли за да му се покажи Исус и никој од апостолите не се чуди на тоа.
Е сега другите дискутанти велат дека е всушност збир на апостолите
Кифа + 11 =12 (пак имаме и мртов апостол на кој му се прикажал
Кифа + 12 = 13 (имаме вишок на апостоли) или што би рекле “Некој меѓу нас не е наш!“

Спрема настаните правилно би била дека му се појавил на Кифа и ПОТОА на 11 (али велиш дека тоа е пешатна грешка и дека се 12) па ај сега да расчистиме. Дали остануваш по твое дека е Кифа и ЕДВАНАЕСЕТ или сфати дека не може така туку на Кифа и Единаесет?
Дали го смена мислењето?

11 или 12?

Кој е во право?

Всушност сега имаме и нова бројка
13

Значи имаме верзији
1. дека фали еден апостол

2. дека сите се на број (со се мртвиот Јуда)

3. дека имаме прекуброен апостол

Ако продускутираме уште малку ќе треба и дигитрон да се земе.
Него стварно евве кажи (пошто тврдиш дека му сепокажал на 12) како тоа мртвиот Јуда се нашол со живите апостоли кога Исус им се покажал?

hardcore напиша: A zosto bi bile 13 spored tebe???Kifa i 11 Apostoli (dvanaeset).

Прикаската за Јуда , не му била позната на Павле кога го пишел послануието. Затоа тој мртов ладен пишува 12. Ниту негде го споменува Јуда какопредавник. Во подоцнежните писанија (во Евангелијата) кои се напишани после Павловите посланија е додадено предавството и прикаската за Јуда и така се закашкаа работите. Затоа после некои цркви го преправаат оригиналот во единаесет а не како што мисли “стручњакот“ невиден дека е печатна грешка. ахахахаа добар е нема што.

Кифа е Петар
Петар и 11 се 12
Петар и 12 се 13

Ако се 12 тука на број е и Јуда
Ако се 13 тука има  некој таен апостол

Инаку Вака пиши

И дека му се јави на Кифа И ПОТОА НА ЕДИНАЕСЕТЕ
И дека му се јави на Кифа и ПОТОА НА ДВАНАЕСЕТТЕ

Мене ми се чини дека јасно го дели појавувањето пред Петар со останатите (што е во ред ако се 11) но е проблем ако е втората верзија (она која е позастапена)




Изменето од Чорбаџија - 18.Мај.2007 во 10:08

А зошто да не претпоставиме дека Кифа спаѓа во Дванаесетмината?

Не, туку писателот сакал да истакне дека Исус, од сите апостоли, прво му се јавува на Кифа, а потоа и на Дванаесетте, во кои бил и Кифа

Corbadzi???Problem?????Ili kraj na temava....