![]() |
|
AMD Vs. INTEL |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 23456 11> |
Автор | ||
BUGS ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 20.Февруари.2008 Локација: India Статус: Офлајн Поени: 268 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
||
bojan81 ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 16.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 531 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Дечки јас вчера купив лап топ AMD X2 TK-55 1800 Ghz 160 Gb hard disc, ATI expres 1280. Zam deka inteloviot proceso poveke go falat no poradi cenata morav da go zemam ovoj. Edinstveno sto mi e strav e dali ke gree procesort, zosto mnogu se zalat od temperaturata na AMD
|
||
![]() |
||
GePaRD ![]() Група ![]() ![]() Регистриран: 06.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 59 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
INTEL
|
||
GePaRDiTe Se UShTe ZiVi
|
||
![]() |
||
Goki ![]() Нов член ![]() ![]() Регистриран: 11.Јануари.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Drugarce i jas bev kako tebe vaka tvrdoglav odnosno AMD fan,ama toa e sto e ,realnosta e takva baska na AMD mnogu im padnale akciite na berza, taka da moze 2008 da gi snema. Jas imav Athlon 6000 dual core i go imav samo mesec dena CPU.pa si go smeniv sega za Intel QUAD CORE 6600.i sum mnogu zadovolen. Kako sto gledam po testovive na QUAD Extreme na Intel tesko nekoj sto ke moze da im se doblizi vo dogledno vreme. A AMD bile moze nekoj pat podobri za igri a sega za nisto ne se podobri... Pozz i pomiri se.. |
||
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Никој не е против конк*ренција. Можеш да му се заблагодариш на Интел за ефтини AMD чипови денес :) a исто така има и интел ефтини чипови серија 2XXX и 4XXX
само за да го фрустрираат AMD :) Intel 'Yorkfield' novite 45nm quad core 5ghz max overclock Изменето од BSOD - 14.Јануари.2008 во 02:31 |
||
![]() |
||
sensei ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 31.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 2005 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Непристрасен сум во поглед на дебатава. И баш ми е мило што има таква конк*ренција помеѓу АМД и Интел. Добиваме одлични процесори за помала цена.
Кога немаше конк*ренција за Интел компјутерите чинеа во просек 1000 Евра, а денеска се три пати поефтини. Се надевам АМД ке исфрли на пазарот нешто подобро оваа година. |
||
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
|
||
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
ХАХА уште се надеваш :) Браво - Достоен AMD fan си:) AMD delays Phenom again! "Contrary to its earlier statements, AMD has now revealed that its 2.4GHz quad-core Phenom 9700 and 2.6GHz Phenom 9900 have both been delayed until the second quarter of 2008." AMD cancels 'FX' platform - concentrates on defective quads(tri-core) Phenom AMD losses 611 million Big losses projected at struggling AMD А и малку за новите intel двојки(45nm) "Well, everything seems pretty clear. Summing up everything we have just said, we can state that new dual-core Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200 processors on 45nm cores are great from all stand points. In other words, the second reincarnation of dual-core processors on Core micro-architecture turned out a definite success. The only upsetting thing about it is that the sales of these processors will definitely shake AMD’s positions in the market even more, because they cannot offer anything of the same performance level at the time." Intel 'Wolfdale' E8400,E8500 Изменето од BSOD - 14.Јануари.2008 во 01:00 |
||
![]() |
||
којсумјас ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Ќе видиме за тоа во 2008, полека малку!
|
||
![]() |
||
Goki ![]() Нов член ![]() ![]() Регистриран: 11.Јануари.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 5 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
intel e nedostizen....pogotovo so quad-ovive.
Pozz |
||
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Значи сега имаш проблем и со тестовите и со web страните(и ти остана 'ќе видиме' логика).Тоа ти се аргументите. Јас дефинитивно не изоставувам критични информации како на пример: 582 милиони транзистори за intel quad(сеуште не ја имаш поправено грешката во твојот претходен пост). И очигледно уште си во заблуда во последниот пост. Јас немам фаворит(ама ти дефинитивно имаш) едноставно ти објаснав детално зошто моментално Интел убедливо води со Core 2 Duo и quad (vs amd64 x2 и Phenom).
Ево да чепнам малку за заблудата 'amd подобар за игри':(иако за игри GPUto(графичката карта) се најважни) Ова се резултати без 'overclock'(во кој што Интел едноставно ги уништува амд чиповите) intel 2.66ghz е подобар од amd 3.0ghz Intel vs AMD перформанси во игри Overclock : Intel core 2 duo 6750 нормална брзина 2.66GHz после overclock со нормална волтажа(интел кулер): 3.68GHz) intel 6750 overclock AMD Athlon 64 X2 6400+(најбрзиот amd со x2 jadra) 3.2GHz 2x 1024KB 90nm SOI 125W "The results of the tests clearly show that the E6750 is four percent faster than the X2 6400+ in PCMark05 and is 12 percent faster in the graphics rendering test but that's only half the story. The Athlon 64 X2 can be overclocked by a small amount if you work very, very hard at the job but the Core 2 Duo overclocks like a dream. We cranked the 1,333MHz FSB on the E6750 to 1,600MHz to give a clock speed of 3.20GHz which dropped the video rendering time to seven minutes 59 seconds and raised the PCMark05 score to 7896, and all that on standard voltages with a nice quiet CPU cooler. Verdict The Athlon 64 X2 6400+ takes the K8 family of processors to new and unexpected heights but the cruel truth is that it's completely overshadowed by Intel's Core 2 Duo which is better in every department." amd 6400+(3.2ghz) vs intel 6750(2.66ghz+OC 3.2ghz) Изменето од BSOD - 18.Декември.2007 во 02:07 |
||
![]() |
||
којсумјас ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 22.Ноември.2007 Статус: Офлајн Поени: 4543 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Види друже, апсолутно не го исмејувам Интел, не би си го дозволил тоа. Само се обидувам да ги кажам предностите на АМД во некои ситуации , а ти очигледно ги кажуваш слабостите на АМД и тоа е ОК, нели АМД v.s. Интел. Пак тврдам дека Интеловите процесори отсекогаш (добро де не баш од секогаш -во последниве неколку години) имаа поголема термална дисипација од АМД процесорите, и со тоа мора ќе се согласиш. Кога ќе излезе АМД со 45 нанометарски процесор, ќе почекаме додуша малку (2008), тогаш ќе ги споредуваме перформансите и тогаш може да биде фер споредба, на тоа мислев. А сега ако гледаш само одредени сајтови, ќе добиеш само одредени мислења, ако прочиташ други сајтови ќе добиеш други мислења, е сега ако прочиташ трети сајтови ќе добиеш трети мислења итд.
И тестовите што се прават колку се релевантни е прашање, зависи кои тестови на кого му одговараат, тоа е релативна ствар. У реду е, АМД процесорите (моменталните) работат на пониска работна фрекфенција, тоа не тајна. Можеби затоа и помалку се греат. Затоа повторно се враќам на поентата: АМД има подобрo решение во однос на архитектурата од Интел, барем до сега, а кога ќе излезат 45 нанометарските ќе видииме (да не се повторувам). И друга поента, АМД зафаќа друг правец во развој на процесорите (заедно со АТИ), а зошто е така побввторно ќе видиме. И на крај, секој има свој фаворит, нели. АМД е подобар во игри, Интел во обработка на видеоматеријали, (пак да не спомнувам на кого какви тестови му одговараат) ама тука некаде се движат заклучоците. Изменето од којсумјас - 28.Декември.2007 во 00:02 |
||
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
исто така има (не)намерни грешки во новиот пост на пример:
Тоа треба да е 291 million ама X 2(мала разлика ;)и со грешките интел е подобар силикон. И подвиди овде front side bus: Intel Q6600 Изменето од BSOD - 17.Декември.2007 во 04:33 |
||
![]() |
||
BSOD ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 14.Декември.2007 Статус: Офлајн Поени: 107 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Епа сега види вака..... во твојот претходен пост ти го исмеја интел за новата 45нм технологија и тврдеше дека ќе имаат проблем со ладењето за сега пак да тврдиш дека не треба да го споредувам phenom со интелов 45нм - не било фер:)
Меѓутоа ставив и диаграм со q6600 65nm за кој не реплицира ама не слушај ме мене слушај ги апсолутно сите тестери на пример anandtech: "If you were looking for a changing of the guard today it's just not going to happen. Phenom is, clock for clock, slower than Core 2 and the chips aren't yet yielding well enough to boost clock speeds above what Intel is capable of. While AMD just introduced its first 2.2GHz and 2.3GHz quad-core CPUs today, Intel previewed its first 3.2GHz quad-core chips." "Right off the bat the numbers aren't looking good for AMD. The Phenom 9600 is priced closest to the Core 2 Quad Q6600, but unfortunately for AMD the Q6600 outperforms it by a healthy 10%. AMD needs a 2.6GHz Phenom to equal the performance of the Q6600, but the 9900 won't be out until next year, when it'll have to face the Penryn based Q9450 and Q9300" Phenom review Anandtech "But what we've also seen is that AMD cannot match the clock-speed of Intel's slowest quad-core processor and, worse still, can't match Core 2 Quad's performance on a clock-for-clock basis either. Put simply, AMD's best quad-core CPU last week was the Phenom 9700. Now, though, it's the Phenom 9600: AMD cannot produce effective yields at 2.4GHz. We can debate all day whether the majority of consumer software is threaded enough to take advantage of four execution cores, but the immutable fact remains that AMD's fastest quad-core offering is slower than Intel's slowest. Compounding this depressing statement for AMD is the January 2008 launch of Penryn-based Core 2 Quads, furthering Intel's performance dominance. " HEXUS Phenom review Изменето од BSOD - 17.Декември.2007 во 03:27 |
||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 23456 11> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |