IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Технологија > Хардвер и софтвер
  Активни теми Активни теми RSS - AMD Vs. INTEL
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

AMD Vs. INTEL

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 11>
Автор
Порака Обратен редослед
BUGS Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Февруари.2008
Локација: India
Статус: Офлајн
Поени: 268
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BUGS Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Февруари.2008 во 00:42
Originally posted by BSOD BSOD напиша:

Originally posted by bojan81 bojan81 напиша:

Edinstveno sto mi e strav e dali ke gree procesort, zosto mnogu se zalat od  temperaturata na AMD

Epa proveri:

coretemp

speedfan

Aj kazimi kako da go podesam mircov.
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Февруари.2008 во 00:33
Originally posted by bojan81 bojan81 напиша:

Edinstveno sto mi e strav e dali ke gree procesort, zosto mnogu se zalat od  temperaturata na AMD

Epa proveri:

coretemp

speedfan
Кон врв
bojan81 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Ноември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 531
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај bojan81 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Февруари.2008 во 17:49
Дечки јас вчера купив лап топ AMD X2 TK-55 1800 Ghz 160 Gb hard disc, ATI expres 1280. Zam deka inteloviot proceso poveke go falat no poradi cenata morav da go zemam ovoj. Edinstveno sto mi e strav e dali ke gree procesort, zosto mnogu se zalat od  temperaturata na AMD
Кон врв
GePaRD Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Јануари.2008
Статус: Офлајн
Поени: 59
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај GePaRD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Јануари.2008 во 02:23
INTEL
GePaRDiTe Se UShTe ZiVi
Кон врв
Goki Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Јануари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 5
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Goki Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 18:45
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:

Ќе видиме за тоа во 2008, полека малку!

Drugarce i jas bev kako tebe vaka tvrdoglav odnosno AMD fan,ama toa e sto e ,realnosta e takva baska na AMD mnogu im padnale akciite na berza, taka da moze 2008 da gi snema.
Jas imav Athlon 6000 dual core i go imav samo mesec dena CPU.pa si go smeniv sega za Intel QUAD CORE 6600.i sum mnogu zadovolen.
Kako sto gledam po testovive na QUAD Extreme na Intel tesko nekoj sto ke moze da im se doblizi vo dogledno vreme.
A AMD bile moze nekoj pat podobri za igri a sega za nisto ne se podobri...
Pozz i pomiri se..
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 02:20
Никој не е против конк*ренција. Можеш да му се заблагодариш на Интел за ефтини AMD чипови денес :) a исто така има и интел ефтини чипови серија 2XXX и 4XXX
само за да го фрустрираат AMD :)


Intel 'Yorkfield' novite 45nm quad core 5ghz max overclock

Изменето од BSOD - 14.Јануари.2008 во 02:31
Кон врв
sensei Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 31.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 2005
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај sensei Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 01:10
Непристрасен сум во поглед на дебатава. И баш ми е мило што има таква конк*ренција помеѓу АМД и Интел. Добиваме одлични процесори за помала цена.
Кога немаше конк*ренција за Интел компјутерите чинеа во просек 1000 Евра, а денеска се три пати поефтини.

Се надевам АМД ке исфрли на пазарот нешто подобро оваа година.
Gods Creative Force enters humanity through a mans love for his wife and desire to raise his family in a wholesome environment. It is reciprocated by a woman receiving his seed-spirit and nurturing it
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 14.Јануари.2008 во 00:06
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:

Ќе видиме за тоа во 2008, полека малку!


ХАХА уште се надеваш :) Браво - Достоен AMD fan си:)

AMD delays Phenom again!

"Contrary to its earlier statements, AMD has now revealed that its 2.4GHz quad-core Phenom 9700 and 2.6GHz Phenom 9900 have both been delayed until the second quarter of 2008."

AMD cancels 'FX' platform - concentrates on defective quads(tri-core) Phenom

AMD losses 611 million

Big losses projected at struggling AMD


А и малку за новите intel двојки(45nm)

"Well, everything seems pretty clear. Summing up everything we have just said, we can state that new dual-core Core 2 Duo E8500, E8400 and E8200 processors on 45nm cores are great from all stand points. In other words, the second reincarnation of dual-core processors on Core micro-architecture turned out a definite success. The only upsetting thing about it is that the sales of these processors will definitely shake AMD’s positions in the market even more, because they cannot offer anything of the same performance level at the time."

Intel 'Wolfdale' E8400,E8500

Изменето од BSOD - 14.Јануари.2008 во 01:00
Кон врв
којсумјас Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4543
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај којсумјас Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Јануари.2008 во 23:21
Ќе видиме за тоа во 2008, полека малку!
Кон врв
Goki Кликни и види ги опциите
Нов член
Нов член
Лик (аватар)

Регистриран: 11.Јануари.2008
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 5
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Goki Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 11.Јануари.2008 во 18:54
intel e nedostizen....pogotovo so quad-ovive.
Pozz
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Декември.2007 во 01:52
Значи сега имаш проблем и со тестовите и со web страните(и ти остана 'ќе видиме' логика).Тоа ти се аргументите. Јас дефинитивно не изоставувам критични информации како на пример: 582 милиони транзистори за intel quad(сеуште не ја имаш поправено грешката во твојот претходен пост). И очигледно уште си во заблуда во последниот пост. Јас немам фаворит(ама ти дефинитивно имаш) едноставно ти објаснав детално зошто моментално Интел убедливо води со Core 2 Duo и quad (vs amd64 x2 и Phenom).

Ево да чепнам малку за заблудата 'amd подобар за игри':(иако за игри GPUto(графичката карта) се најважни)

Ова се резултати без 'overclock'(во кој што Интел едноставно ги уништува амд чиповите)
intel 2.66ghz е подобар од amd 3.0ghz
Intel vs AMD перформанси во игри

Overclock :
Intel core 2 duo 6750 нормална брзина 2.66GHz
после overclock со нормална волтажа(интел кулер): 3.68GHz)
intel 6750 overclock


AMD Athlon 64 X2 6400+(најбрзиот amd со x2 jadra)
3.2GHz       2x 1024KB       90nm SOI       125W

"The results of the tests clearly show that the E6750 is four percent faster than the X2 6400+ in PCMark05 and is 12 percent faster in the graphics rendering test but that's only half the story. The Athlon 64 X2 can be overclocked by a small amount if you work very, very hard at the job but the Core 2 Duo overclocks like a dream. We cranked the 1,333MHz FSB on the E6750 to 1,600MHz to give a clock speed of 3.20GHz which dropped the video rendering time to seven minutes 59 seconds and raised the PCMark05 score to 7896, and all that on standard voltages with a nice quiet CPU cooler.

Verdict

The Athlon 64 X2 6400+ takes the K8 family of processors to new and unexpected heights but the cruel truth is that it's completely overshadowed by Intel's Core 2 Duo which is better in every department."

amd 6400+(3.2ghz) vs intel 6750(2.66ghz+OC 3.2ghz)

Изменето од BSOD - 18.Декември.2007 во 02:07
Кон врв
којсумјас Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 4543
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај којсумјас Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 21:59
Originally posted by BSOD BSOD напиша:


Епа сега види вака..... во твојот претходен пост ти го исмеја интел за новата 45нм технологија и тврдеше дека ќе имаат проблем со ладењето за сега пак да тврдиш дека не треба да го споредувам phenom со интелов 45нм - не било фер:)


Види друже, апсолутно не го исмејувам Интел, не би си го дозволил тоа. Само се обидувам да ги кажам предностите на АМД во некои ситуации , а ти очигледно ги кажуваш слабостите на АМД и тоа е ОК, нели АМД v.s. Интел.

Пак тврдам дека Интеловите процесори отсекогаш  (добро де не баш од секогаш -во последниве неколку години) имаа поголема термална дисипација од АМД процесорите, и со тоа мора ќе се согласиш.
Кога ќе излезе АМД со 45 нанометарски процесор, ќе почекаме додуша малку (2008), тогаш ќе ги споредуваме перформансите и тогаш може да биде фер споредба, на тоа мислев.

А сега ако гледаш само одредени сајтови, ќе добиеш само одредени мислења, ако прочиташ други сајтови ќе добиеш други мислења, е сега ако прочиташ трети сајтови ќе добиеш трети мислења итд.


Originally posted by BSOD BSOD напиша:


Меѓутоа ставив и диаграм со q6600 65nm за кој не реплицира ама не слушај ме мене слушај ги апсолутно сите тестери на пример anandtech:


И тестовите што се прават колку се релевантни е прашање, зависи кои тестови на кого му одговараат, тоа е релативна ствар.


У реду е, АМД процесорите (моменталните) работат на пониска работна фрекфенција, тоа не тајна. Можеби затоа и помалку се греат. Затоа повторно се враќам на поентата:
АМД има подобрo решение  во однос на архитектурата од Интел, барем до сега, а кога ќе излезат 45 нанометарските ќе видииме (да не се повторувам).
И друга поента, АМД зафаќа друг правец во развој на процесорите (заедно со АТИ), а зошто е така побввторно ќе видиме.

И на крај, секој има свој фаворит, нели. АМД е подобар во игри, Интел во обработка на видеоматеријали, (пак да не спомнувам на кого какви тестови му одговараат) ама тука некаде се движат заклучоците. 





Изменето од којсумјас - 28.Декември.2007 во 00:02
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 04:23
исто така има (не)намерни грешки во новиот пост на пример:

Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:


Intel Core 2 Quad
Infrastructure     
65 nanometer
Number of Transistors     
291 million

Тоа треба да е 291 million ама X 2(мала разлика ;)и со грешките интел е подобар силикон.
И подвиди овде front side bus:

Intel Q6600

Изменето од BSOD - 17.Декември.2007 во 04:33
Кон врв
BSOD Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 14.Декември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 107
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај BSOD Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 03:03
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:

Туствари ги споредуваш Phenom кој е изработен во 65 нанометарска техологија и QX9650 кој е изработен во 45 нанометри ама му треба огромен кулер 120 милиметри, за ладење.


Епа сега види вака..... во твојот претходен пост ти го исмеја интел за новата 45нм технологија и тврдеше дека ќе имаат проблем со ладењето за сега пак да тврдиш дека не треба да го споредувам phenom со интелов 45нм - не било фер:)
Originally posted by којсумјас којсумјас напиша:


А кога ќе прејдат Интел на 45 нанометарска технологија, се прашувам (и не само јас) колкави ладилници ќе им бидат потребни, уште сега имаат проблеми со ладењето.


Меѓутоа ставив и диаграм со q6600 65nm за кој не реплицира ама не слушај ме мене слушај ги апсолутно сите тестери на пример anandtech:

"If you were looking for a changing of the guard today it's just not going to happen. Phenom is, clock for clock, slower than Core 2 and the chips aren't yet yielding well enough to boost clock speeds above what Intel is capable of. While AMD just introduced its first 2.2GHz and 2.3GHz quad-core CPUs today, Intel previewed its first 3.2GHz quad-core chips."

"Right off the bat the numbers aren't looking good for AMD. The Phenom 9600 is priced closest to the Core 2 Quad Q6600, but unfortunately for AMD the Q6600 outperforms it by a healthy 10%. AMD needs a 2.6GHz Phenom to equal the performance of the Q6600, but the 9900 won't be out until next year, when it'll have to face the Penryn based Q9450 and Q9300"

Phenom review Anandtech


"But what we've also seen is that AMD cannot match the clock-speed of Intel's slowest quad-core processor and, worse still, can't match Core 2 Quad's performance on a clock-for-clock basis either.

Put simply, AMD's best quad-core CPU last week was the Phenom 9700. Now, though, it's the Phenom 9600: AMD cannot produce effective yields at 2.4GHz. We can debate all day whether the majority of consumer software is threaded enough to take advantage of four execution cores, but the immutable fact remains that AMD's fastest quad-core offering is slower than Intel's slowest. Compounding this depressing statement for AMD is the January 2008 launch of Penryn-based Core 2 Quads, furthering Intel's performance dominance. "

HEXUS Phenom review

Изменето од BSOD - 17.Декември.2007 во 03:27
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 23456 11>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,360 секунди.