Србоман, Србофрон, Македоно-Србин

Се гледа на кого колкав му е капацитетот, а и личната култура. Оддалеку се гледа.

Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 00:19

Pat напиша: eptendosadno1 напиша: Ne , ne bi sakal da navlezam vo spor za jazikot , odnosno dali vo Tetovo se zboruva bugarski , srpski ili makedonski. Jas samo upotrebiv geografski dolzini i shirocni za upotrebata na "mleko" , " sve " , " zub " , " uz " , " put " , " braca " , i.t.n. Za da narecesh neshto so ime bugarski prvo treba da mi definirash shtoe toa etnos Bugar , potoa kade se on zivee , za da mozam samiot da gi proveram vash*te tvrdenja deka "mljako" e bugarski . Па еве, тие луѓе што изговараат „млјако“ самите себеси се дефинираат како Бугари, исто како и оние од оваа страна на јатовата граница, а кои велат млеко (во Р. Бугарија) или тоа и на нив ќе им го релативизираме и оспоруваме?За зуб, пут, жут пишува и Ѓорче петров во „Материали по изучването на Македонија“, ама таму пишува и нешто друго.  И како што напишав, фонетските промени во некои зброви,  а посебно во пограничните дијалекти сами по себе не се никаков показател дека тие говори му припаѓаат на српскиот јазик, како што првин некој се обидува да инсинуира, а потоа се повлекува и „ни лук јал, ни лук мирисал“. Тетовскиот говор на пример си е македонски говор, составен дел од македонскиот јазик, а кој што сакале некои или не, е по сите обележја најсличен со бугарскиот јазик.

Kako shto kazav , bez precizna definicija za Srbin - Bugar , ne se mozni komparacii za karateristikite na nivnite jazici .

Ako ste realni , barem malku , ke vidite deka "mljako" ne e tipicno bugarski zatoa shto ima Bugari shto upotrebuvaat i "mleko" .
Vo toj slucaj ne e mozna komparacija so srpskiot jazik .

Vo Tetovo se zboruva makedonski dijalekt samo zatoa shto toj grad e vo granicite na neshto so ime Makedonija , ni po eden drug osnov toj dijalekt nema pricina da se narece makedonski .

Rekov , ne sakam da sporam za jazikot , ne vo ovaa tema .

eptendosadno1 напиша: Kako shto kazav , bez precizna definicija za Srbin - Bugar , ne se mozni komparacii za karateristikite na nivnite jazici . Ako ste realni , barem malku , ke vidite deka "mljako" ne e tipicno bugarski zatoa shto ima Bugari shto upotrebuvaat i "mleko" . Vo toj slucaj ne e mozna komparacija so srpskiot jazik . Vo Tetovo se zboruva makedonski dijalekt samo zatoa shto toj grad e vo granicite na neshto so ime Makedonija , ni po eden drug osnov toj dijalekt nema pricina da se narece makedonski . Rekov , ne sakam da sporam za jazikot , ne vo ovaa tema .

Едно национално име се добива како резултат на некакви историски соодноси. Како вели Мисирков, па и Херодот, што го прави еден народ- народ? Ја знаеш ли таа дефиниција?

Според истата таа дефиниција не толку одамна мнозинството од овој народ се идентификувал со оној отаде Рила, и за тоа има немал број свидетелства, а тие не потекнуваат од 19 век, како што на пример се обидуваат некои да наметнат, има свидетелства за истото и во 16 и 17 век, да кажеме во турските извори на пример.

Историските околности во 19 век всушност ја раѓаат денешната македонска нација (при што и не треба да се исклучува можноста за некакво паметење на некое уште подалечно минато, никој не ја оспорува можноста за ревизионизам на историјата преку откривање на нови факти, кои од оваа или онаа прилина биле сокриени за нас) Македонската нација си има свој легитимен почеток и легитимитет како таква, има само една маана, почива на ксенофобија упатена кон сопствената историја.

Еден дел од населението се сметало и за српско, и тоа исто така никој не го оспорува. Меѓутоа, како  дојдено до тоа бугарското да биде анатемисано и сатанизирано на секое можно ниво, додека никој Србин во Македонија не може да се пожали на такво нешто? Одговорот е толку очигледен...

Тука се вклопуваат србоманите, србофроните и македоносрбите. Затоа и ја отворив оваа тема, да видиме кои биле тие, кои биле нивните дејства, и како тие се вклопуваат во македонската историја, меѓутоа до тоа никако да дојдеме.


Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 00:37

eptendosadno1 напиша: Jas ne sum doziveal vo Makedonija od ni eden istoricar , politicar , akademik , obicen graganin da reagira burno ili bilo kako so negativen naboj zatoa shto Rajko Zinzifov e ime na shkolo , da gi kritikuva akademicite i da gi narece bugaromani , slugi na Sofija , prodolzena raka na bugarskiot shovinizam i sl. Bi Ve zamolil ova da go iskomentirate i da mi kazete dali vie kako bugarofil ste imale poinakvo iskustvo ?

Се разбира дека ќе коментирам, мене комуникацијата не ми претставува никаков проблем. Ако мислиш на реакцијата на Георгиевски, тоа е затоа што личности кои се дел од нашата историја досега беа прикажувани во искривено светло на тенденциозен начин, а сега се раѓа и нова тенденција значајноста на истите да се минимизира, а за сметка на тоа да се воведуваат нови. Тоа изгледа како дел од внимателно осмислен план.

Еве јас те прашав конкретно- дали ти се согласуваш во делата на Брадина да има фусноти во кои ќе се објаснува како Брадина не бил национално освестен?

На таква дискусија не те повикувам од позиција бугарофил контра  србофил, туку како човек со човек. Како луѓе кои ги интересира историјата.

Кажавме без етикети,ако уште еднаш те опоменам ке имаш подолг одмор - ако ти се искажуваш како Бугарски слуга(Бугарофил) други не се изјаснија како нешто слично или различно

Boogie напиша: Кажавме без етикети,ако уште еднаш те опоменам ке имаш подолг одмор - ако ти се искажуваш како Бугарски слуга(Бугарофил) други не се изјаснија како нешто слично или различно

Тоа е меѓу мене и Ептендосадно. А јас за  бугарофил се изјаснив во сосема поинаков контекст од оној во кој што ме споменува Ептендосадно, па пак не се бунам во интерес на дискусијата. А сеедно ти тоа бугарофил контра србофил не си го ни сфатил како што треба.

Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 00:50

Ако е така, тогаш не сакам ни јас да бидам етикетиран. А ти како прво и немаш врска од тоа што конкретно значи зборот бугарофил. Значи од сега, не сакам ниту мене никој вклучително и ти кој што си модератор да ме етикетира на било кој начин.