Суетата на модерното општество и човечката личнос

Tetratka напиша: ти тврдиш дека тоа не постои и се е само “мисла“...

Сите мислат, во една секунда ти прелетват 300 мисли.

Изменето од DragancoLeskoec - 11.Март.2010 во 11:55

sueta-sempler
vreme 1960 pa navaka-moderno opstestvo
pojava na indigo deca  koi vo slednite generacii  ke se  prerodat vo uste pousovrseni megamemorii.

ovie  nekolku fakti  objasnuvaat   se  .sekoe  lice  za  da  resi  nekoj  za  nego  vazen  problem edinstven  instrument  koj  go  koristi  kako  osnova    e  semplovajneto  na postapki  ,toa  sto  velis  ti  suetnost.no  site  teorii  i  principi  koi  sne  gi  semplovale  dali  se  spored  prirodnite  zakoni  na  coveckiot  organizam  pogodni   da  ne  mu  nastetat.odtuka posledovatelno  i  mnogu  vazno  e  religioznoto pokajanie  koe  se  koristi  za  otfrlajne na  stetni  podatoci.toa  kaj  kompjuterite  se  vika  antivirus  sistem.

Не е комплицирана работата.

Шо е всушност Јас?Само мисла,ништо поеќе.

На вистинското Јас, не му треба ништо од надвор за да биди среќно.Бидеешчем самото е среќа по дефиниција.
Бараме бараме, па пак бараме, па уште бараме, цел живот бараме, ама нема да најдиме.

Зошто ?Оти само си ја бркаме нашата опашка.


Изменето од DragancoLeskoec - 13.Март.2010 во 01:12

pagane напиша: и кога доjде до свестта дека вообразеното не совпага со реалността...го заменуваме со нов предмет на преокупациjа или има распад на личността

Svesta e vistinskoto JAS, egoto e imposter, lazhlivo JAS, surogat koj ja zema pozicijata na svesta kako umstveno-duhovna tvorba na meterijalnoto telo.

Umot raboti mnogu pobrzo od svesta. Toa e potrebno zatoa shto sekoj moment treba da presmetuva i reshava problemi koi chesto pati se bitni za fizichkiot opstanok na chovekot. Bidejki svesta raboti posporo i so globalni voopshteni vrednosti vo sporedba so umot, umot kreira nejzin surogat (ego) kako avtoritet za koordinacija, kontrola i brzo razreshuvanje na onoa so shto toj se srekjava vo sekoj moment. Problemot e shto poradi svojata postojana aktivnost i vazhnost za umot, egoto ja zaglushuva svesta i nabrzo pochnuva da se eksponira i dominira kako nejzin imposter, kako "gazda" namesto gazdata, kako "kalif" namesto kalif. Egoto veli "mislam, reshavam, komanduvam i od mene zavisi opstanokot na chovekot, znachi jas sum glavniot, jas sum sushtinata", "nema nishto drugo povrvno od mene, znachi chovekot - toa sum JAS". Toa e voobrazuvanjeto na egoto, toa e negovata sueta.

Kako shto egoto se zgolemuva, taka se namaluva vlijanieto na svesta, kako shto toa se namaluva, taka se zgolemuva dominatnosta na svesta.

Skrotuvanjeto i ischeznuvanjeto na voobrazenosta (suetata) go stava egoto na negovoto vistinsko mesto - sluga na umot koj se zanimava samo so praktichnata rabota na odrzhuvanje na sigurnista na materijalnoto telo spored podatocite shto se sobiraat i obrabotuvaat od umot.

Nie toa go narekuvame "ischeznuvanje na egoto" zatoa shto povekje ne se srekjavame so suetnosta kako negova manifestacija. Bez voobrazenosta egoto povekje ne se eksponira i za nas stanuva nevidlivo.

---------------------------


Egoto, dvizheno od potrebata da se dokazhuva preku svojata voobrazenost (sueta) kako JAS, chesto pati go pridvizhuva umot i teloto vo deluvanje i sozdavanje samo za svoja sopstvena afirmacija i potvrda. Za taka sozdadenite chovekovi kreacii velime deka se "proizvod na suetata".

No toa ne znachi deka sekoe tvorenje e pridvizheno od suetata.









Изменето од Messenger - 10.Март.2010 во 15:32

Messenger напиша: pagane напиша: Messenger напиша: pagane напиша: Мене единствената  ми мана е  дека сакам да ми сакат предметот...дисциплината или како се кажува на македонски...ако тоа е суета---нека е...но по мене суетна ке беше една такова желба само во случаj да jас не се трудев да jа направам дисциплината си привлечна и сакана. Toa voopshto ne e sueta. Za sueta ima mnogu ubav mnakedonski zbor - voobrazenost. Zhelbata da gi zainteresirash lugjeto za predmetot ne e voobrazenost. Ако направам аналог со бугарскиот, значи суетата продуцира воображаеми добродетели во свеста на индивидуидата, нели??? Suetata e voobrazenost - koga egoto si pridava pogolema vrednost i vazhnost otkolku shto zasluzhuva, koga toa se poistovetuva (voobrazuva) so neshto imaginarno (neshto shto ne postoi) i se bori po sekoja cena da go zadrzhi, neguva i zgolemuva toa. Voobrazenosta (suetata) e manifestacija na egoto i sekoe chepkanje po nea egoto go interpetira kako direkten atak na nego.

неспретна сум со македонскиот...но всуштност така го разбрав и jас...и тоа се обидував да кажам...но имам некои маки во смислово точното изразуване...
и кога доjде до свестта дека вообразеното не совпага со реалността...
го заменуваме со нов предмет на преокупациjа или има распад на личността

pagane напиша: KINGDAVID напиша: но знаеш дека е злиот гениj на Моцарт...и си слушнал за Фантомот на операта...нели???

Fantomot na operata od Salieri li e?[/QUOTE]Уффф...па злиот гениj е Салиери, води Моцарт до лудило...Фантомот на операта е од Моцарт...творен во време на психичка криза, провоцирана намерно од Салиери!И доста...Голиатов терминаторе!![/QUOTE]


OK pagane , ne se nerviraj tolku de . Samo te prasav

Изменето од KINGDAVID - 09.Март.2010 во 18:34

Messenger напиша: pagane напиша: Мене единствената  ми мана е  дека сакам да ми сакат предметот...дисциплината или како се кажува на македонски...ако тоа е суета---нека е...но по мене суетна ке беше една такова желба само во случаj да jас не се трудев да jа направам дисциплината си привлечна и сакана. Toa voopshto ne e sueta. Za sueta ima mnogu ubav mnakedonski zbor - voobrazenost. Zhelbata da gi zainteresirash lugjeto za predmetot ne e voobrazenost.

Ако направам аналог со бугарскиот, значи суетата продуцира воображаеми добродетели во свеста на индивидуидата, нели???