Револуција

Една од највредните Марксови максими е следнава: револуцијата сaмата по себе е реакционерна. 

"Често се зборува за човековите права,но треба да се зборува и за правата на човештвото.Зошто некои луѓе би оделе боси за да може други да патуваат со луксузни автомобили?Зошто некои луѓе би морале да живеат триесет и пет години за да може некои да живеат седумдесет години?Зошто некои би биле страшно сиромашни за да може други да бидат ужасно богати?Зборувам од името на децата од целиот свет што немаат ни парче леб.Зборувам од името на болните што немаат лекови,од името на оние на кои им се негирани правата на живот и човечко достоинство..."

"Каква е судбината на сиромашните да умираат од глад?Да бидат вечно сиромашни?Каква е тогаш користа од цивилизацијата?Каква е користа од Обединетите нации?Каква е тогаш користа од светот?Не можеме да зборуваме за мир ако десетици милиони луѓе умираат секоја година од глад или од неизлечиви болести...
Доста е од зборови и општувања.Потребни се дела.Богатите земји да придонесат,сиромашните земји да го поделат тоа што го имаат.Не сум пророк на револуција.Не сакам насилни бунтови,туку мир и соработка меѓу народите.Неправдите и нееднаквоста мора мирно и мудро да се решат.Мора да се престане со звечкањето на оружјето и со вербалните закани.Светските проблеми не можат да се решат со нуклеарното оружје.Бомбите можат да ги убијат гладните,болните и неписмените,но неможат да ги убијат гладот,болеста или бунтот на народот.Во холокаустот мора да умрат и богатите.Тие можат најмногу да загубат.Да се обидеме да ги решиме светските проблеми на цивилизиран начин.Тоа е наша одговорност и неопходно барање за опстанок на човештвото."

"Кој може да му зборува за демократија на сираче на пат?Како може да му зборувате за демократија на гладен човек,на неписмен човек,на невработен човек,на човек што нема ништо,на кого никој не му обрнува внимание,кого никој не го почитува,спрема кого богаташите се однесуваат како спрема куче?Каква демократија може да постои во држава на угнетувачи и угнетувани?"

"Ако треба да пропадне уставот,нека пропадне.Тоа нема да не ослаби.Ако треба да пропадне државата,нека пропадне,и тоа нема да не ослаби....Кога би морале да го убијат целиот народ,народот подготвено ќе умре за своите цели.Дури ни тогаш нема да бидеме ослабени,зашто по нас ќе треба да убијат милијарди луѓе кои не сакаат да бидат робови,кои веќе не сакаат да бидат искористувани.Луѓето може да умрат,но примерите никогаш не умираат.Луѓето може да умрат но правдата никогаш не умира.И сега стоиме овде подготвени да ја пролееме својата крв за правдата!...Затоа денес нема да го изговорам слоганот на правдата...зошто правдата ќе постои без оглед на цената!...Зашто ќе го победиме секого што сака да ни ја одземе нашата слобода!"

Изменето од goran-twin - 29.Мај.2012 во 18:41

Изменето од goran-twin - 27.Мај.2012 во 17:06

mkd76 напиша: Револуција, протести улична демократија се работи во минатото Масовно перење на мозок на Широките Народни Маси, и од тоа корист имаат само тие Што ги организираат и им служат само за нивни цели. целта е да се доведе Негативна хистерија страв итд. Една реченица од Мајка Тереза: "Кога ја викнале Мајка Тереза да дојде на АнтиВојни протест таа рекла НЕ, Кога ке ме викнете за Парада на МИРОТ тогаш ке дојдам." Ако сакате енергијата Мисловните Активности да ги усмерите за креациаја Божествена Љубов, да ги усмерите наспроти денешното МОДЕРНО РОПСТВО парите(кој не се ништо друго освен парче хартија банкарски долг на некого) Светска Банка ММФ најголемите непријатели на Човештвото тогаш ОК. Секоја мисла е Енергија мислите се материјализираат тоа е твоето Најголемо Оружје. За ова во некој друг пост овде не е тема на разговор оваа проблематика. Такви работи како Револуцији веке не поминуваат кај голем број од лугето во Светот,веќе се помалце Будали се Наогаат кој ке излезат на Улица и ке протестираат или војуваат за нечии Интереси.

Нели е револуција изборената победа со оружје на Св. Цар Константин Велики,во борбата на тетрархијата!?

Има повеќе типови на револуции,политичка револуција,општествена револуција,социоекономска револуција,технолошка револуција,индустриска револуција,културна револуција...
Револуционер не е само човек кој доаѓа на власт со војна и прави суштински промени.Затоа што револуционер може да биде и човек кој се бори на поинаков начин во државата за суштински промени без да има некои претензии за власт и без да дојде на власт.Како што и револуционер воопшто не претставува човек кој само со војна ќе дојде на власт без да направи промени во државата(како на пример египетскиот преврат,од демократија на демократија).Така да,војна само за власт без промени претставува само војна,преврат,пуч....не револуција.Но самото воведување на христијанството во општеството и општо во државата од страна на Константин е револуција.
Да,тој бил веќе владетел,но јас зборувам за она што тој го вовел како новост и промена од темел на една држава и за тоа зборувам,а не за самиот владетел.
Константин во оние територии кои ги освоил од преостанатите владетели ги прави истите суштински промени.
Во самата борба војниците на Константин носеле крст на штитовите.Самата борба била борба и на христијанството.И самата победа во борбата не само што претставува негова победа, туку победа и на христијанството.
Константин ако сакаш не го сметај револуционер,но тој со легализирањето и со промовирањето на христијанството и со борбата со оружје за неа направил револуционерно дело.
Да,не би било револуција ако беше обична борба,ќе се сложев со тебе.

Изменето од goran-twin - 01.Јуни.2012 во 20:49

Се согласувам со податоците што ги изнесе,но не се согласувам со гледиштето за истите.Токму се тоа е револуција.
Револуцијата не ја прави еден човек,туку многумина.
Револуцијата не секогаш се прави за краток период,туку за неа понекогаш е потребен и многу долг и макотрпен период.
Револуцијата не секогаш се носи драстично.
Да,не станале сите веднаш христијани во време на Константин како што и сите веднаш што не станале комунисти во време на Ленин.
Константин не е првиот кој дава придонес во империјата во однос на христијанството,како што и Ленин не е првиот во однос на комунизмот.

Изменето од goran-twin - 01.Јуни.2012 во 22:04

...Војувањето е Тао на измамата.Со тоа иако си способен,пред непријателот покажувај неспособност.Кога сакаш да ја активираш својата војска,прави се неактивен.Кога твојата цел е блиску,преправај се дека е оддалечена;кога е далеку,создавај илузија дека е блиску.

Покажи го својот плен,со цел да ги намамиш.Создади неред во непријателската војска и порази ја.

Ако непријателската војска е бројна,вреди да се подготвиш за неа;ако е надмоќна,вреди да се избегнува.

Ако непријателот е бесен поттикнувај го неговиот бес;добро е да се однесуваш снисходливо со цел да ја потикнеш нивната надменост.

Ако се одморени,добро е да ги натераш да се напрегнуваат.
Ако се обединети,добро е да ги натераш да се разделат.
Нападни ги кога се неподготвени.
Оди таму каде што не те очекуваат.

Со овие методи воените стратези ќе бидат победоносни.Тие неможат однапред да се проучуваат....     Sun Tzu.