Догматот за Богородица

За конкретни примери... па малку е овде простор, ајде само да се вратиме на Марија, значи во Хебрејскиот (оригинал) стар завет е Млада девојка а во преводот на грчки е девица.
Но пострашна е измената и уфрлањето на поимот за светото троиство и неговото единство. Имено експлицитно за светото тројство и неговото единство, наведено е во првото соборно послание кај Јован Богослов:
“Зошто Троица се, Кои сведочат на небото: Отецот, Словото и Светиот Дух. И троицеа се едно“ 5,7
Но интересно е дека за прв пат во ваков облик и со ваков текст се јавува дури во 16сти век, во светите книги. Од Вулгата па до 16сти век тој верс вели
"Quia tres sunt testimonium dant"
Или како самиот знаеш “Тројца се кои сведочат“ и толку, нема ни отец ми син ни свети дух... а камоли дека се ЕДНО. Значи на едно место во цел Нов завет се споменува единството на Троицата, и како гледаме тоа е уфрлен дел во негде 16сти век во новиот завет... пред тоа го нема. (Да не зборуваме за Павле и неговата случка на преображение од инквизитор во апостол кога имаме разлики во делата апостолски и кај самиот Павле кој што слушнал и кој што видел...........

Него не ми кажа за првата Христијанска заедница во Ерусалем и нивната историја, на што те потсеќа и кон што тежнее?

Во писмата на Аристеес, кој Птоломеј 2ри му ги напишал на Елезаир , свештеникот на Ерусалм за “помош“ во преведувачи за да ја преведи Тората (законите) на старогрчки за потребите на Александриската библиотека во 282 година Пред Христа се почеток на приказната за Септуагинтата (преведени беа првите 5 книги) Во следните 3 столетија на старогрчки беа преведени и другите книги од еврејски. Фило ни потврдува дека НЕеврејските преведувачи - Грците,  уфрлиле во Септуагинтата сите текстови кои ги нашле напишани на еврејски, значи и оние кои не му припаѓаат на Тората. Против ова се побуниле Еврејските свештеници и го понудиле својот превод, кој (пошто биле в малцинство) бил одбиен.  Ориген (184-254 НЕ) напоредно ги зел ЕВРЕЈСКИОТ превод, ГРЧКИОТ ПРЕВОД, преводите на Акила и Теодон, па искомпилира своја верзија.  ЕВРЕЈИТЕ го ОДБИЈА преводот како НЕвалиден.

Јас велиш да се сокријам... хехе па ти онда треба полот да го смениш.

аџија напиша: Ма немој? И посланијата на Павле што се познава по стилот на пишување и неписмен човек да познае дека се од ист автор, не биле напишани од кого се?

И посланијата на Павле биле предмет на подоцнежни преправки и редигирања и тие се косат со тексовите во делата Апостолски, и таму сме во несогласувања дали и како било. Али во глобала можеме да речиме дека посланиата на Павле се плод на самиот Павле и луѓето од неговата околина. И самиот Павле никогаш не го сретнал или видел Исуса иако неговите пишувања се сметаат како најрани. За прв пат се појавуваат негде 100 тата година значи 50 сетина години од настанувањето Павловите посланиа стапиле во циркулација.

аџија напиша: Што ќе ве благоудостојувам, кога ти самиот си ја поби својата претходна теза... Испадна дека не било баш „многу“ после Исусовата смрт, и дека не било баш од неочевидци...

Тоа време се разликувало од денешното, можеби денес е природно да човек просечно живее по 70 години но пред 2000 години.... просечен животен век нарочно во Јудеја не бил ниту 50 години, во најдобар случај првите евангелисти беа родени 10тина години по смртта на Исус. Али битно е што Новиот завет не бил официјализиран и кружеа разни верзии на евангелија, книги,, записи, папируси, преданиа.... се до 4ти век кога седнале и ги искомпилирале, одбрале што оди а што не. Значи текстовите кои не биле во оригинал туку во делови, некој седнал и одлучил што треба а што не. (Откровението било влезено па исфрлено па пак влезено во Новиот завет)... колку за информација.

аџија напиша: Дедо ми роден у 20 век, не знае која година е роден, па сеа ти се дрзна да пресметуваш во кој месец уште малце бил роден Исус...

Не знам што се исплаши толку али убаво читаме во Новиот Завет дека Исус е роден и избеган за време на владеењето на Херод кој го наредил колежот на првородените. Е сега историјата ни кажува дека Херод умрел во 4та година ПНЕ значи Исус бил роден негде 5та година и имал околу година дена кога од Египет на вест за смрта на Херод се вратиле во Назарет. Али не другото евангелие ни вели дека Исус се родил за време на Римскиот поис, кој се одржал во 7ата година од Новата Ера и дека затоа семејството отишло во Витлеем а не заради херодот кој веќе 11 години бил мртов. Значи не месец, година ме интересира, (А пак христијанскиот календар зема за година на раѓање ни ваму ни таму, 4 години по смрта или 7години пред пописот.  Значи времето го сметаме или од кога Исус имал веќе 4-5 години или 6-7 години пред да се роди... али не е битно тоа.... важно знаиме датумот... 25 декември... у ствари и тој е менуван повеќе пати али за тоа друг пат. А не знам што врска има дедо ти, моите во фамилијата сите знаат кога беа родени (и дедовци и баби)

аџија напиша: Ја мајката? Од кај ти ова просветлување, да не ти шепнал некој од евангелистите кое издание од кој печатач го користел? факт е дека Матеј, на пример, користи многу и еверјски зборчиња, а и цитатите од С. Завет кај сите евангелисти и кај Павле се наизменично од Септуагинтата и од изворниот Еверјски текст, па своеволно преведувани... Ти сакаш со еден замав на перото да претставиш нешто како факт, што целокупна богословска наука не може до крај да го расчисти... Паушални, многу паушални ти се ваквите постови...

Чиста логика слушај сега ќе се изненадиш, Ако евангелистите мислеле и пишувале за Марија дека е девица а при тоа се повикувале на старозаветните пророштва сигурно е дека не го прочитале тоа на оригинал еврејски (пошто таму не пиши девица туку девојка,млада жена) туку го прочитале од грчкиот превод каде погрешно е преведено како девица... а кажи. сигурно ти е малку мака што тебе не ти текна ова!

аџија напиша: Ако веќе галамиш колку ти оди латинскиот, преведи како што треба... И самиот си напишал  hæréditas autem mea Ísraël, a зборот си го превел погрешно... Треба „и Израел моето НАСЛЕДСТВО“ hæréditas = (и анг. heredity) наследство! Јес да не ми оди којзнае што латинскиов, ама изгледа за тебе сум Цицерон...

Цицеро, цел текст во контекст значи поинаку отколку буквално во речник. Звучи како англиски али има и плус уште по некое зборче кое му даваат поблиско значение.

А од кого тоа Бог го наследил Израел....

Од дедо му?

хаххаххааааахаха

еее златни деца...