Србоман, Србофрон, Македоно-Србин

eptendosadno1 напиша: Ne , ne bi sakal da navlezam vo spor za jazikot , odnosno dali vo Tetovo se zboruva bugarski , srpski ili makedonski. Jas samo upotrebiv geografski dolzini i shirocni za upotrebata na "mleko" , " sve " , " zub " , " uz " , " put " , " braca " , i.t.n. Za da narecesh neshto so ime bugarski prvo treba da mi definirash shtoe toa etnos Bugar , potoa kade se on zivee , za da mozam samiot da gi proveram vash*te tvrdenja deka "mljako" e bugarski .

Па еве, тие луѓе што изговараат „млјако“ самите себеси се дефинираат како Бугари, исто како и оние од оваа страна на јатовата граница, а кои велат млеко (во Р. Бугарија) или тоа и на нив ќе им го релативизираме и оспоруваме?

За зуб, пут, жут пишува и Ѓорче петров во „Материали по изучването на Македонија“, ама таму пишува и нешто друго.  И како што напишав, фонетските промени во некои зброви,  а посебно во пограничните дијалекти сами по себе не се никаков показател дека тие говори му припаѓаат на српскиот јазик, како што првин некој се обидува да инсинуира, а потоа се повлекува и „ни лук јал, ни лук мирисал“. Тетовскиот говор на пример си е македонски говор, составен дел од македонскиот јазик, а кој што сакале некои или не, е по сите обележја најсличен со бугарскиот јазик.


Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 00:14

Ne , ne bi sakal da navlezam vo spor za jazikot , odnosno dali vo Tetovo se zboruva bugarski , srpski ili makedonski.

Jas samo upotrebiv geografski dolzini i shirocni za upotrebata na "mleko" , " sve " , " zub " , " uz " , " put " , " braca " , i.t.n.

Za da narecesh neshto so ime bugarski prvo treba da mi definirash shto e toa etnos Bugar , potoa kade se on zivee , za da mozam samiot da gi proveram vash*te tvrdenja deka "mljako" e bugarski .



Изменето од eptendosadno1 - 12.Април.2010 во 00:08

Зошто ти е филозофски аспект,тргни сам од себе си - дали ти кога би знаел дека происходот на Бугарите е ТуркоМонголски би се идентификувал со истите

Ako karakteristika na bugarofilite e da reagiraat burno i strasno koga ke se obide nekoj srbomanite da gi smeta kako sostaven del od istorijata na makedonskiot narod , nivnite literaturni i naucni dela kako sostaven del na makedonskata kultura , logicno e srbofilite da reagiraat soodvetno koga bugaromanite ke se stavat vo istorijata na makedonskiot narod , koga na nivnite dela im se dade prostor vo makedonkata kultura .

Jas ne sum doziveal vo Makedonija od ni eden istoricar , politicar , akademik , obicen graganin da reagira burno ili bilo kako so negativen naboj zatoa shto Rajko Zinzifov e ime na shkolo , da gi kritikuva akademicite i da gi narece bugaromani , slugi na Sofija , prodolzena raka na bugarskiot shovinizam i sl.

Dali toa znaci deka vo Makedonija nema srbofili ili toa
bugarofilite lovat veshterki , si pravat filmcinja ?

Незрела работа .

Пишува : “ Па затоа СРБОМАНИТЕ ... “

Вас лично и на , Љ. Георгиевски , Георги Младенов од Торонто и останатите бугарофили не треба да ви ги именувам србоманите ( според вашите бугарашки критериуми ) во поновата македонска историја , односно носителите на власт, АПСОЛУТНА ВЛАСТ , на одлуките од позиција на институцијата наречена Н. Р. Македонија - Р. Македонија .

Колишевски гради споменици на челници на ВМРО , Бабунски , истот така србоман , војува против челници на ВМРО , и сепак двајцата се србомани , според бугарофилите .

Рашка - Дијалекти , источнобугарскиот говор :

Повторно притрасност , рефлекс на бугарофилството препознав таму .

Картата на ДИЈАЛЕКТИ , ЈОТОВАТА ГРАНИЦА , што ми е посочена од Чоли се дадени границите на кои претендира бугарската наука , политика и во која не се влезени карактеристиките на говорот од Рашка - ПРВАТА СПРСКА ДРЖАВА , место кое по некоја логика треба да представува епицентар на српството , српскиот јазик , култура и сл.

И во Рашка и во Тетово , Скопје и.т.н. живеат “ људи “ и пијат “млеко“ и “ све “ им е “ уз “ ...

Нешто не е во ред , не се вклопува во бугарштината ?
Нешто не е вистина , нешто измислувам , сум пристрасен ?

Ние Македонците сме ускратени за таквата можност да знаеме за песните , активностите , организацијата , изјавите , докторатите и сл. на србоманите и србофилите .
Тоа на нас во школо не не учеле ниту се напишан некои сериозни книги за таквите личности од нашето македонско минато , што го сметам за погрешно и тенденциозно од страна на “ србофилите “ кои управуваат со МАНУ , и.т.н.

Инаку господине , несмеете ни Гоце Делчев тука да го цитирате изворно , тоа се коси со правилата на форумот , да, да

Ептендосадно, бидејќи расправата ја раширивме ептен многу, а ќе ти одговорам на се’, нема да заборавам, ајде да видиме првин за две работи:

- дека Прелиќ е носител на слободата во Македонија - дека сите Македонци слават крсна (?!) слава - Не ! Тоа е инсинуација - паничен крик . Прелич е представник на кралската диктарура во Македонија .

eptendosadno1 напиша: Pat напиша: Да, како и да е... „По постовите ќе ги познаете“ По време на Првата светска војна е кмет на Драма Па затоа србоманите (оне кои не го ставиле темниот вокал , двогласниците ЈА И ЈУ , оние што не пишувале за тиквешкото востание и.т.н. ), поради таквата функција што ја имал , “Хандриево “( француски официр , сојузник на Србија во војната ) го преименувале и го ставиле неговото име , а не името на Велимир Прелиќ или на некој српски официр кој бил заслужен за слободата на Скопје , нели ?

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20241&PN=34

  Која „слобода во Скопје“? За Србите, србофроните можеби, за останатите не!

дека во македонските дијалекти треба да се вбројат и дијалектите на Рашка, НЕ ! Повторно инсинуација . Рашка , според моите сознанија е првата српска држава , жителите на Рашка се граничеле со другите словенски племиња , на југ . Во недостиг на историски извори , тука се работи за поглед , став кон тоа што е србизам а што македонизам. Па можеби сум субјективен и сметам дека “људи “ (Тетовски , Мијачки ... ) не е србизам туку дека Србите користат македонизми , односно , дијалект кој се користи во најсеверните делови од Македонија . Доколку некој има научни докази да ме демантира и би докажал дека тоа е србизам , јас тоа би го прифатил без размислување како моја грешка .

eptendosadno напиша: Од причина што ја знам Македонија и нејзинте дијалекти , според мене , има мали грешки во определување на границите и верувам дека грешките не се намерни бидејки картата не е правена да го оспорува моето видување за причините , една од причините , за разликите помегу “ источниот и западниот говор “. Доколку во картата влезе и дијалектот на “ Рашка “ , мислем дека нема да има потребна од објаснување . Македонските лингвисти ( јазичари ) од минатото и денес македонскиот јазик го делат на северен , централно македонски и јужен , а зашто е таа сегрегација и како е создадена е исто така добра тема за полемика .

http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=15954&KW=%F0%E0%F8%EA%E0&PN=70

eptendosadno1 напиша: - дека сегашната македонска верзија на историјата е само видоизменета верзија на бугарската. ДА !!!!

 






Изменето од Pat - 10.Април.2010 во 21:34

Како за прво , ако вие себе се сметате за бугарофил , тогаш ја сум ви дал комплимент ако ве поистоветив со темите и разлислите на еден друг истакнат бугарофил , поранешен прамиер на Македонија , што значи во никој случај тоа не е ОБВИНЕНИЕ или дијагностицирање како таков за да ве навредат .

Едноставно сум увидел дека сте тоа што сте . И напишав дека немам ништо против и дека ве подржува во тоа .

Инаку лично сметам дека тоа ваше гледиште , активност и сл. се штетни за македонштината односно за македонците затоа што бугарштината е противник на македонштината , бугаризмот е по дефиниција непријател на македонизмот НА МАКЕДОНСКА ЗЕМЈА .

Истото важи и за србизмот , турцизмот и.т.н.


Твоите ставови се: - дека Бабунски, Соколовиќ и компанија биле родољуби и борци за слободата на Македонија. ДА !

Носител е на повеќе српски и француски одликувања. Исто така, помеѓу двете Светски Војни, во негова чест бил подигнат споменик во Велес. Бабунски е опеан и во епот „Спремте се, спремте се, четници!“.

“Спрем те се спремте четници“ е составен дел од македонскиот фолклор , епски песни и сл.

Гореспоменатите за таква слобода знаеле и за тоа се бореле . Не биле зантересирани за ЕУ и НАТО .


- дека Македонија треба повеќе да знае за својата(?!)изненадување значајна личност, војводата Путник.

Да !

Он еден од главните причини за победата над Турција и заслужен за промената на власта после 500 години турска власт во Македонија . Причина за подигање на нови цркви , описменување на населението , каурот станува газда и може да носи пиштол , и сл.

- дека Прелиќ е носител на слободата во Македонија - дека сите Македонци слават крсна (?!) слава -

Не !
Тоа е инсинуација - паничен крик .
Прелич е представник на кралската диктарура во Македонија .

дека во македонските дијалекти треба да се вбројат и дијалектите на Рашка,

НЕ !

Повторно инсинуација .

Рашка , според моите сознанија е првата српска држава , жителите на Рашка се граничеле со другите словенски племиња , на југ .

Во недостиг на историски извори , тука се работи за поглед , став кон тоа што е србизам а што македонизам.

Па можеби сум субјективен и сметам дека “људи “ (Тетовски , Мијачки ... ) не е србизам туку дека Србите користат македонизми , односно , дијалект кој се користи во најсеверните делови од Македонија .

Доколку некој има научни докази да ме демантира и би докажал дека тоа е србизам , јас тоа би го прифатил без размислување како моја грешка .




а едно време како потпис имаше прашање: дали дијалектите во Пиринска Македонија обогатени со бугаризми се македонски дијалекти?

Точно , тоа не бев јас туку Конески тврди дека во одреден дел од Македонија се користи дијалект кој е поблиску до источнот бугарски дијалект отколку до македонскиот .

Па тука му пркосам на Македон кој не го прочитал Конески и истиот смета дека работи правилно , односно дозволува користење на македонски дијалекти а ги санкционира бугарските .

Тоа е спор помеѓу мене и администрацијата на форумов .

- дека сегашната македонска верзија на историјата е само видоизменета верзија на бугарската.

ДА !!!!

Јас тоа го разбирам дека според тебе треба да има ревизија на македонската историја, ете ти искажа разбирање и за андартите на Павлос Мелас, а Србите и Грците отсекогаш имале разбирање едни за други.   Епа за сите овие ставови не може да се разговара во темата „Бугароман, Бугарофил, Бугарофрон“, затоа што ако јас коментирам нешто тогаш ќе бидам офтопик. Овој форум си има убав режим на работна подреденост и јас го почитувам тоа.

Погрешно си разбрал .

Изменето од eptendosadno1 - 10.Април.2010 во 18:53