Суетата на модерното општество и човечката личнос

Пагане нели знаеш дека тоа зависи од “шефот на суетите“...

Благодарам, маестро!

Messenger напиша: Ubavo opishano koja e razlikata megju tvorenjeto i suetata.

се враќаме на муабетот од пред некој саат...

Messenger напиша: pagane напиша: Мене единствената  ми мана е  дека сакам да ми сакат предметот...дисциплината или како се кажува на македонски...ако тоа е суета---нека е...но по мене суетна ке беше една такова желба само во случаj да jас не се трудев да jа направам дисциплината си привлечна и сакана. Toa voopshto ne e sueta. Za sueta ima mnogu ubav mnakedonski zbor - voobrazenost. Zhelbata da gi zainteresirash lugjeto za predmetot ne e voobrazenost.

Ако направам аналог со бугарскиот, значи суетата продуцира воображаеми добродетели во свеста на индивидуидата, нели???

pagane напиша: KINGDAVID напиша: но знаеш дека е злиот гениj на Моцарт...и си слушнал за Фантомот на операта...нели???

Fantomot na operata od Salieri li e?[/QUOTE]Уффф...па злиот гениj е Салиери, води Моцарт до лудило...Фантомот на операта е од Моцарт...творен во време на психичка криза, провоцирана намерно од Салиери!И доста...Голиатов терминаторе!![/QUOTE]


OK pagane , ne se nerviraj tolku de . Samo te prasav

Изменето од KINGDAVID - 09.Март.2010 во 18:34

Messenger напиша: pagane напиша: Messenger напиша: pagane напиша: Мене единствената  ми мана е  дека сакам да ми сакат предметот...дисциплината или како се кажува на македонски...ако тоа е суета---нека е...но по мене суетна ке беше една такова желба само во случаj да jас не се трудев да jа направам дисциплината си привлечна и сакана. Toa voopshto ne e sueta. Za sueta ima mnogu ubav mnakedonski zbor - voobrazenost. Zhelbata da gi zainteresirash lugjeto za predmetot ne e voobrazenost. Ако направам аналог со бугарскиот, значи суетата продуцира воображаеми добродетели во свеста на индивидуидата, нели??? Suetata e voobrazenost - koga egoto si pridava pogolema vrednost i vazhnost otkolku shto zasluzhuva, koga toa se poistovetuva (voobrazuva) so neshto imaginarno (neshto shto ne postoi) i se bori po sekoja cena da go zadrzhi, neguva i zgolemuva toa. Voobrazenosta (suetata) e manifestacija na egoto i sekoe chepkanje po nea egoto go interpetira kako direkten atak na nego.

неспретна сум со македонскиот...но всуштност така го разбрав и jас...и тоа се обидував да кажам...но имам некои маки во смислово точното изразуване...
и кога доjде до свестта дека вообразеното не совпага со реалността...
го заменуваме со нов предмет на преокупациjа или има распад на личността

pagane напиша: и кога доjде до свестта дека вообразеното не совпага со реалността...го заменуваме со нов предмет на преокупациjа или има распад на личността

Svesta e vistinskoto JAS, egoto e imposter, lazhlivo JAS, surogat koj ja zema pozicijata na svesta kako umstveno-duhovna tvorba na meterijalnoto telo.

Umot raboti mnogu pobrzo od svesta. Toa e potrebno zatoa shto sekoj moment treba da presmetuva i reshava problemi koi chesto pati se bitni za fizichkiot opstanok na chovekot. Bidejki svesta raboti posporo i so globalni voopshteni vrednosti vo sporedba so umot, umot kreira nejzin surogat (ego) kako avtoritet za koordinacija, kontrola i brzo razreshuvanje na onoa so shto toj se srekjava vo sekoj moment. Problemot e shto poradi svojata postojana aktivnost i vazhnost za umot, egoto ja zaglushuva svesta i nabrzo pochnuva da se eksponira i dominira kako nejzin imposter, kako "gazda" namesto gazdata, kako "kalif" namesto kalif. Egoto veli "mislam, reshavam, komanduvam i od mene zavisi opstanokot na chovekot, znachi jas sum glavniot, jas sum sushtinata", "nema nishto drugo povrvno od mene, znachi chovekot - toa sum JAS". Toa e voobrazuvanjeto na egoto, toa e negovata sueta.

Kako shto egoto se zgolemuva, taka se namaluva vlijanieto na svesta, kako shto toa se namaluva, taka se zgolemuva dominatnosta na svesta.

Skrotuvanjeto i ischeznuvanjeto na voobrazenosta (suetata) go stava egoto na negovoto vistinsko mesto - sluga na umot koj se zanimava samo so praktichnata rabota na odrzhuvanje na sigurnista na materijalnoto telo spored podatocite shto se sobiraat i obrabotuvaat od umot.

Nie toa go narekuvame "ischeznuvanje na egoto" zatoa shto povekje ne se srekjavame so suetnosta kako negova manifestacija. Bez voobrazenosta egoto povekje ne se eksponira i za nas stanuva nevidlivo.

---------------------------


Egoto, dvizheno od potrebata da se dokazhuva preku svojata voobrazenost (sueta) kako JAS, chesto pati go pridvizhuva umot i teloto vo deluvanje i sozdavanje samo za svoja sopstvena afirmacija i potvrda. Za taka sozdadenite chovekovi kreacii velime deka se "proizvod na suetata".

No toa ne znachi deka sekoe tvorenje e pridvizheno od suetata.









Изменето од Messenger - 10.Март.2010 во 15:32