Застарување на прекршок

Pannet напиша: Грешно беше напишано презимето во документот што го носеше полицаецот. А може ли да се донесе пресуда без да сме уредно поканети?

Доколку презимето во документот презимето не се совпаѓа со запишаното во личната карта, тогаш не сум сигурен дали вината е кај вас.

А пресудата може да се донесе и во отсуство, секако.

Pannet напиша: Македон, презимето беше грешно што ми го прочита полицаецот, а воо лк си има точно презиме А...не знам што носеше, дали тужба или покана, оти се направив на Тошо, дека не го бараат мм.

А дали на тоа што го носел презимето било идентично со она во личната карта? Затоа што ако било идентично, а погрешно го прочитал полицаецот, вината е повторно кај вас, затоа што, сите материјални докази ќе бидат на страната на оној кој гони, а не на ваша страна. А ако е пресуда, тогаш, истата не застарува за една година, бидејќи тоа важи за водење на постапката.

Brza, mnogu raboti vo državava se nelogični.

Pannet напиша: Мојот сопруг има казна за брзо возење и за фрлање на отпушок. Никогаш не сме му отвориле на полицаецот што ни звонеше на врата за достава, т.е. еднаш му отворив, ама имаше грешка во презимето и се наравив на тошо, т.е. стариот газда на станот има исто име како сопругот и му реков дека најверојатно него го бараат. Дали тоа значи дека казните се застарени бидејќи има поминато повеќе од една година?

А што доставуваше полицаецот, тужба или покана за процесот? Сепак, чинам дека и во отсуство може да се одржи процесот.
Сепак, среќна околност е што е згрешено презимето, а таа грешка е на власта. Доколку и во личната карта го пишува грешното презиме, тогаш веќе вината е кај вас.

Инаку тоа што погоре цитирав говори дека по истекот една година од денот на сторување на прекршокот, истиот не може да започне да се води или да се води, но, доколку веќе има пресуда, тоа е сосема друго нешто.

ne znam pravnichki da se izrazam ama,..mene ne mi zvuchi taka,..

...tuku, zaradi gonenjeto,...se prekinuva zastaruvanjeto ...t.e.. periodot od edna godina  za koja shto zastaruva,....
..a,koga ke te najdat, togash pak pochnuva da ti teche godinata  godina ,
.. pa , ako ne zavrshat za toa vreme ,..na konj ke bidesh!

Мојот сопруг има казна за брзо возење и за фрлање на отпушок.

Никогаш не сме му отвориле на полицаецот што ни звонеше на врата за достава, т.е. еднаш му отворив, ама имаше грешка во презимето и се наравив на тошо, т.е. стариот газда на станот има исто име како сопругот и му реков дека најверојатно него го бараат.

Дали тоа значи дека казните се застарени бидејќи има поминато повеќе од една година?

Izzi напиша: Накратко...сторен е прекршок возење без возачка дозвола и без наполнети 18 години.

Тоа што нема наполнети 18 години не значи и дека нема да одговара за стореното дело. Доколку би имал помалку од 14 години, тогаш би бил ослободен од одговорност.
Согласно член 33, став 2: На малолетник кој во времето на извршувањето на прекршокот
наполнил 16, а не наполнил 18 години (постар малолетник), може да му се
изрече воспитна мерка, а по исклучок глоба. Тоа значи дека оној што го сторил прекршочното дело, најверојатно ќе се соочи со воспитна мерка, иако можеби и глоба. Затоа најдобро е да биде примерен, за да ја избегне глобата.

Izzi напиша: Според законот за прекршоци во член 42 став 1 стои: “Прекршочната постапка не може да се поведе ниту да се води ако помине една година од денот кога е сторен прекршокот.“

Законот е јасен. Во случајов, постапката е поведена, поканата е пратена, што значи почитуван е рокот за поведување на постапката. Постапката не може да се води доколку помине една година, иако е започната, но, штом веќе е пратена поканата на адресата која е внесена во личната карта, органите уредно ја започнале постапката,a согласно член 42, став 4: застарувањето се прекинува со секое процесно дејствие што се
презема заради гонење на сторителот на прекршокот.