PRASANJE NA NAJKON-DAJKON

Tegla, Ilco.. ne mislev na obicni bridge-evi. Mislev na nesto pokvalitetno. I istoto go sporediv so 18-55mm na d3000 koj najverojatno pocetnik koj ne planira poseriozno da se zanimava so fotografija nema da go smeni objektivot.

18-55mm vs 28-400mm (ili povekje od 400mm). Prvo rasponot e bolje, vtoro blendata e bolje, treto povekje mm = povekje bokeh na sto se palat pocetnicite, cetvrto 18-55mm e beskorisen za MACRO fotografija a dobro znaeme deka prosumerite vadat super macro, a pak macro e dobra fotografija za povekjeto pocetnici vo nedostatok na idei i kreativnost.. i na kraj doagja ostrinata za koja tvrdam deka postojat bridge-vi koi se poostri od kitarica plastika... So toa sto tie bridge-vi/prosumer-i moze da bidat poskapi od d3000! Ali bitno kje dobie covekot povekje!

NEJSE, moabetot beshe dali da zeme d3000, i gledam od povekjeto go falat taka ako si sumira sasho kje odluci DA :)!

муабетот е: се качила вошка на рошка

само не ми е јасно зошто кога ќе се постави вакво прашање на форумот секогаш мора да се исќења квалитетно и на крајот нема да се добие никаква корисна информацита. пак работата се сведва на тегнење никон/канон, а до некни шо се вели нити имавме dslr, нити имавме појма од то, а сега сите сме најголеми стручњаци, хееее.

са ќе кажам за Д3000ката: значи апаратот го има за цена од 380евра во во грција (e-shop.gr) со обичниот кит 18-55. јас имав прилика да го расчепкам апаратот и мислам дека за тие пари не треба ич да се размислува за никакви компакти или point&sh*t.
го носи истиот сензор од 80ката и 40x и во однос на шумот, горе долу тука е, значи до 800 арно е, нагоре пак арно е за кој како.
работи шо ме бендисват се следните: систем за чистење на прашина, фокусниот систем со 11 точки (истиот од 80ката и 90ката) шо е баги подобра работа во однос на онај со 3 и подобреното мени.
работите шо не ме бендисват се: немањето на штравцигер (мотор за аутофокус), командер за блицој и малото тело (за мои раце кажвам). додуша сега се ново шо вадат од никон објективите се af-s, ама пусто ние сме учени на половни полухаварисани канти, па ако се најди некој да ја подмачка блендата и зупчаниците ке тераме на штравцигер на апарато

bravo... rabotava ide nekako vaka: postavuvas prasanje na forum i ocekuvas odgovor na prasanjeto. mesto toa, dobivas odgovori, ama na site drugi prasanja koi sto ne si gi postavil osven na konkretnoto... burleski. i site se profi i site znaat se...

zatoa i jas malku da izedam burek.

jas ne znam se, no: imav plastikaner (canon 400d, a sega malku poseriozna masina). koga go zemav 400d se mislev megju nego i d80, no na kraj se resiv za canonot od sosema fotografski nereleventni pricini. nikogas ne zazaliv sto go zemav pomaloto. pricinata e tokmu toj cmos senzor. ccd e super, odlicni boi bayer pattern qrsetrese i ne znam sto uste ne... na hartija e podobar od cmos. no vo praksa, cmos senzorot dava pogolema sloboda za fotografiranje vo razni svetlosni uslovi i tocka. ccd e super za studiska rabota, kade sto iso-to odi max do 200 - preku sila 400. moze e upotrebliv na 800, no ako aparatot se koristi za sekakov vid na fotografija, a toa vklucuva i low light, nema sporedba...

inaku novive aparati ne gi pratam mnogu, ama znam edna rabota - nikon go napravi kambekot koga stavi cmos vo aparatite

Изменето од branko_k - 18.Февруари.2010 во 19:58

Марио напиша: Se sl*gam. DSLR moze da mu bide mnogu. Ne vredi da zeme DSLR so kit objektiv i da ispuca 50,000 pozi so nego. Bolje togash zemi si dobar PROSUMER.... ima odlicni PROSUMERI sto imaat odlicno ostra fotka niz pogolemiot svoj raspon. E sea toa nad iso200 kje ima poise nojz, ama barem kje ima dobar raspon, i taka i taka ako nekoj ti bara da mu preporacas, znaci deka nema da printa i takvi raboti. Moj sovet e dobar prosumer manesto dslr pod uslov da ne planira da vlozuva vo idnina...

 Не се согласувам, мислам дека секој СЛР со кит (особено 18-55VR) иако нема распон, има квалитет.

NIKON imaat prekrasni KIT objektivi, a cim e za preporaka- preporacaj go, nema da zgresis, ni ti, a ni toj sto kje go zeme, poso kolku sto gledam ako nekoj ceka da mu se preporaca aparat, sekoj DSLR kje mu bide MNOGU

сашо напиша: za d90 ne mi treba sovet :-) ne e za mene, kako sto kazav, treba da predlozam, kako sto zabeleza Mario,9okata e nadvor od $rangot. da ne zabega diskusijava sea kako sto obicno biva, nekoj ke pobara sovet za P&S idijotce a site da mu kazeme zemi si DSLR... i, mene mi e jasno CCDto kako e na teorija, prasuvam patalci ...dali nekoj ima iskustvo so aparatov? dali na primer go renda noisot podobro od 4/3 telata? do koj iso range e upotrebliv? takvi nesta pls

Realno do ISO 800 nema da ima problem.

Kako sto kazuvas ova e za covek sto nema da obrabotuva nesto mnogu u PS. Korisniot range na D3000 e otprilika kako toj na D40x, D60, D80 (isti senzor) taka da realno do ISO 800 e sosema OK. Nad toa moze, ama ili konverzija vo B&W (izgleda odlicno) ili neat image i kompanija. Teloto e Ok za svojata klasa, fokusot e podobar od serijata D40 - D60 - D40x, ima pristoen VF.
Vsusnost neli, zavisi i od goleminata na printot, ako e za do 13x18 i ISO 1600 ke bide OK.

Tochno CCD e prednost. A d90 e druga klasa choveche. Poskap e 250% od d3000... Jas bi d90 sekako, toa e odlicno nesto, ama ne se sporeduva so klasata shto ja bara sasho! Ako mozhesh da investirash vo d90 idi na toa, nema da zgreshish. Odlicen aparat, ako ne d3000 e tamanska :)!