Развод пред бога се купува за 2.000 денар

Добро е што и Нелсон и Мамад немаат сретнато такви. Инаку ќе помислев дека  проблемот е до мене!
Донекаде и во право си Зидарски. Јас лично познавам само 5-6 попови. Токму поради тоа и го зборувам сето ова. Не, те лажам. Не само поради нив. Често пати слушам и од други луѓе како зборуваат за оваа појава кај поповите, ама и тие зборуваат за по некои 5-10 свештеници. А и на телевизииве чат-пат кажуваат како тие „скромно“ живеат.
Ете, накратко, овие се изворите врз кои се базира мојот став кон свештенството. Секако, оваа горенаведена (збирна) бројка од едно 50-60 свештеници, со кои јас на директен или индиректен начин сум се „сретнал“, не ја отсликува реалната состојба!

zidarski напиша: Златник - дали знаеш колку многу свештеници живеат скромно и речиси бедно? Дали знаеш колку многу од нив никогаш не користат возила, а одат пеш или користат превоз од други лица...? Дали знаеш колку од нив работат без надомест за своите дела и прават крштевања, венчавки и слично без никој да плати за тоа...? Дали знаеш колку свештени лица работат макотрпен физички труд - земјоделство или занаетчиство и од тој свој труд се издржуваат или пак со тој труд ги помагаат своите заедници...? Но... интересно - за целото време кое сум на овој форум, не прочитав никој да ги пофали тие свештеници за таа своја работа, да ги благослови, да им се израдува дури... Некако полесно е да се критикува отколку да се благодари. Полесно е да се каже - сите се криви, наместо да се гледа реалната ситуација и реално да се оцени. Тоа никому не му е од полза - ниту може да допринесе нешто да се промени, ниту да се подобри.

... EVE JAS KJE GO SKRSHAM MRAZOT...SAMO NE ZNAM DALI E KOREKTNO DA SE SPOMNUVAAT IMINJA... LETOTO NA ODBELEZUVANJE 5 GODISHNINA OD SMRTTA   NA SVEKOR MI ME VOODUSHEVI SVESHTENIK KOJ SE PRESTAVI...MISLAM DEKA RECE DEKA SE PREZIVA PSALTIROV...I MISLAM DEKA BESHE OD CRKVATA VO  CAIR...SHTIPJANEC PO POTEKLO....TOLKU UBAVO NI GI OBJASNI OBICAITE, UBAVO NI OBJASNI SHTO E VAZNO ZA TAKVI REDOVI, STRPLIVO ODRZA OPELO ILI KAKO SE VIKA, RAZGOVARASHE SO FAMILIJATA, SHTO E NAJVAZNO...NE BRZASHE... DEN DENES KOMENTIRAME ZA ODNOSOT NA TOJ COVEK-SVESHTENIK ZATOA SHTO MNOGU SE  RETKI TAKVI SLUCAEVI, TAKVI SVESHTENICI.

i papata e najgolem akcioner!

Иако атеист, што само по себе би значело најтешка казна за мене, само да знаете колку сакам да дојде тој суден ден токму денес, сега. Да дојде Исус и да види што прават неговите „следбеници“, или поточно тие кои го шират неговото учење, значи свештеноучителите, ако можат така да се наречат.
Да не зборуваме за другите атрибути (морал и сл. оти можен е бан), ајде само за скромноста во живеењето.
Зарем Исус не им беше доволен пример и воедно доказ како треба да се живее и делува? Дали Исус се возел со луксузни коли (кочии) или одел пеш, а во најдобар случај на магаре? Дали Исус наплатувал за своите проповеди, дали на крштевањето му дал некоја пара на Јован и дали овој (Јован) претходно, на другите луѓе, наплатувал? Дали Исус наплатувал и која му била тарифата за лекување од разни болести, дали за воскреснување тарифата му била поголема, дали пречекувал луѓе во отмени канцеларии со длабока резба и кожни фотељи, дали се мешал во световната власт, дали ..., дали?
А ете, без приходи, без никаква материјална надокнада, тој им помагал на луѓето, а со самото тоа им покажал како треба да живеат, посебно на тие кои ќе се одлучат да го следат неговиот пат и да се нарекуваат негови ученици. Зарем тој не велел да не се грижат што ќе јадат или пијат утре?
Верувам во мојата заблуда дека со моето однесување во мојот живот, повеќе јас ќе бидам во милоста божја, иако не верувам во него, отколку тие кои во името на бог приграбуваат поудобен живот за самите себе.

Ајде, еве да прифатам дека лимузините и се друго (земја, објекти, мебел ...) е добиено од донаци. Но, што пишуваше во библијата за продавање на земјата и поделување на парите на сиромашните? Не треба ли прво црквата да се придржува кон писанијата? Напротив, тие уште повеќе земаат, наплатуваат од сиромашните, за тие да живеат (пре)удобно. Зошто пак црквата мора да има свој имот? Се си мислам дека удобно за себе и угодно пред бога некако не оди заедно. Ама, народ ... ! Ем гледа дека го „стрижат“ ем пак оди кај нив.
Ај да не пишувам повеќе оти ќе има бањ - бањ!

Мамамд - критиката може да е конструктивна и празна. Конструктивната критика е кога се предлага решение.
Тоа што го велиш во врска со избирањето на свештеник е доста конструктивна идеја - но такво нешто постои. Ти реално можеш да викнеш кој сакаш поп да дојде кај тебе, но се разбира, треба да го познаваш, за да можеш да го викнеш токму него (инаку - како би знаела кого да викнеш?!). Инаку - во право си - тоа е начинот да се натераат некои неадекватни лица да се замислат и да се променат.

Zlatnik напиша: Прво. Ме интересира кој од модераторите (Зидарски или Месинџер) има ставено „pending approval“ на мојот пост од првата страна и зошто?

Jas go sokriv (ne go izbrishav za da imash uvid deka si postiral i da prochitash shto e napishano - znachi so najdobri nameri). a ako sakash da znaesh zoshto, pishi mi LP i ke ti objasnam. Nema potreba od javno razjasnuvanje okolu neshto sto nikoj ne go gleda.