Власи

DragancoLeskoec напиша: Епа си го нашол местото де, москополските власи се најголеми гркомани.Заради гркоманството и градот му беше рушен.

Sega ispadna i ovoj ne cini aaaa

ADVISOR напиша: монте кристо напиша: еве да дадам линк од денешниот утрински весник , во интервју на солунскиот градоначалник кој се произнесува за влав и кој не заборавил од каде му е потеклото . Уште еден доказ за пријателството на власите кон македонците . Останатото ќе ви оставам да го прочитате текстот и да отцените сами . Поздрав http://utrinski.com.mk/?ItemID=C12BD31B889C234D9DDDB47EB54FC270 Bas mi e milo ne znaev deka e Vlav

мислам дека не сум влав, ама имам власи роднини, имам пријатели власи и девојки сум имал , , ама по мое власите секогаш биле со македонците сплотени , според крсте петков мисирков власите треба да ни се пријатели , сите разумни луѓе мислат така, така мислам и јас

svmihail напиша: Кога некој мене ќе ме нараче ВЛАВ се осеќам многу навреден.! Сум Macedonarma'n или накратко Arma'n. Не ми е познато зошто Арманите дозволуваат да ги нарекуваат Власи па дури и да го официјализираат тоа име ставајќи го во уставот на Македонија, и ако самите себе си така не се нарекуваат Незнаењето на значењето на зборот влав или за негово погрешно толкување. Не заитересираноста на поголемиот дел Армани да дознаат што значи зборот влав. Никој Арман досега не се заинтересирал да дознае, кога ќе го наречат влав што го нарекуваат.

A името цинцари?И со то име се нарекуват меѓу себе, или и то не чини ?

Да ме нарекуваат влав ме навредува бидејќи ме прави без личен. Тоа ме навредува. Старите Германи за населението во Римската империја користеле два термина Едниот бил Römer а другиот бил Walh. Со првиот ги означувале или нарекувале Римјаните кои зборувале латински и кои биле третирани како прима римски граѓани а сите останати народи во империјата кои не зборувале на чист латински јазик него зборувале на различни јазици биле нарекувани како Walh што би означувало “останати народи во империјата“. Со текот на времето словените на балканот на зборот Walh му дале словенска форма и станал ВЛАВ и во множина власи. Такви останати имало многу. Како на пример Португалците, сите Шпански народи. французите и некои помали народи кои ги населуваат југот и југозападот на франција, Италијанските ,ротороманите и Молдавците. Во групата на Walh спаѓаат и Dacoromani ili Dacoarma'n, Istroarma'n, Meglenoarma'n и се разбира Macedonarma'n. Пописот тука не завршува но мислам дека е доволен.
За разлика од називот влав називот Цинцар е ве ред и се гордеам што сум Цинцар Арма’н. Разберете дека сите
Цинцари се Арма’ни ама сите Арма’ни не се цинцари.

Ќе се потрудам колку што можам и знам да одговорам на сите прашања. Само дозволетеми мал коментар на следниот текст:
“За овие имиња mamamd најдобро може да објасни, а чинам дека и на оваа тема тоа детално го има сторено.“
Пред да го напишам првиот пост внимателно се прочитав што се има напишано на оваа тема. Има многу интересни написи кои привлекуваат внимание.Има во нив доста вистини но има и не вистини. Напишани се и доста спротивности кои прават до забуна. Нај интересни ми биле оние написи кои секогаш поцнуваат со точност или правилно толкување на цитиран текст од друг сајт и се дава објаснување на тој текст , а продолжуваат со погрешно толкување. Има такви текстови во кои авторите просто забегуваат со своето пишување и прават забуни кај останатите.
Меѓу оние кој имаат пишувано, Написите на mamamd привлекуваат големо внимание по својата вистинитост и точност. Од нејзе можи многу да се научи бидејќи има големо познавање за Арма’ните. Ама со нејзината поделбата на Арма’ните според градовите и обласите од каде побегнале или биле приморани да се иселат не се сложувам.Од една причина веќе постои поделба која е на некој начин веќе призната.

svmihail напиша: [QUOTE=Македон] Но, не биле само Словените оние кои го употребувале тој збор. Впрочем, дури и Грците го употребувале, затоа што и тие ги нарекувале Ароманите - Влахика. /QUOTE] Се разбира дека си во право и не само грците   и многу други а формата Влав и власи е типична за Македонија. Немав намера да ги напишам сите варијанти на зборот Walh Има неколку zanimlivosti на оваа тема. На пример:    Италија          Olaszország    Италијанец       Olasz    Влав             Oláh    Власи            Vlachok Зборовите од десна страна се превод на зборовите од лева страна, на кој јазик е преводот? Дали се приметуваат сличности меѓу зборовите од десната страна?

Terminot "vlah" vo makedon-armanskiot jazik oznacuva covek koj sto zivee nadvor od urbana sredina. Povrzan e so zborot "VLIHUR" (prostor), "VLIHURIE< VLAHURIE" (prostranstvo)od jazicniot fond na makedon-armanskoit jazik.



Изменето од g-1 - 05.Март.2011 во 11:10

svmihail напиша: g-1 Сигурно си во право со своето објаснување за терминот 'Vlah". Дали мислиш дека тука треба да се бара коренот на терминот Влав? Ако е така зошто самите така не се викаат а го користат терминот Арма’н? Мислам дека коренот на зборот влав треба да се бара во терминот WALH за кое дадов веќе дадов објаснување.Колку што можам да приметам и научниците кои се занимаваат со овие прашања тврдат дека терминот влав и сите негови варијанти во зависност од кои народи или јазици е изговорен е германскиот термин WALH. Втора занимливост. Едена од верзиите на терминот WALH е и зборот WALESS кој пак е корен на името на Wales

Poveke od sigurno deka terminot se upotrebuva od strana na Makedon-Armanite od urbanite sredini za da se oznacat "stocarite - nomadi". Se raboti za termin koj pred se oznacuva socijalno-ekonomska kategorija. Od prosta pricina sto se raboti za socijalno-ekonomska kategorija, samite nikogas, i vo nikoj slucaj NA SVOJOT JAZIK, vo etnicka smisla taka ne se imenuvale, niti mozele da se imenuvaat. Edno e socijalno-ekonomska kategorija, a sosema drugo etnicka kategorija. Vo odredeni slucai se slucuva da dojde i do nivno "preklopuvanje", no toa e nadvor od ustalenite pojmovni jazicni normi, i e rezultat na "tugi" interpretacii. Ako imame "stolar, drvar, rudar,...", kako ke se istite izjasnat po etnicka osnova: "Rudar, Drvar, Stolar,...????