Факти , документи за Рускиот полк

А како што се изјаснувавте? Како Турци? 

Аман бре каснаковски си нашол еден човек и незнам што треба да правиме , па кажи зошто твојот монах велел дека сте се изјаснувале како грци ако сте биле бугари.

А оти да не? Си се чуствувал човекот како Македонец , исто како што твоите се чуствувале како грци , а имале бугарски имиња.

Каснакоски напиша: Каснакоски напиша: Линк до книгата. стр. 255 http://books.google.com/books?id=FhMFAAAAYAAJ&pg=RA4-PA255&dq=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B+%D1%80%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%8B&lr=&as_brr=3&hl=bg#v=onepage&q=&f=false Тука, Македоне, не ми е се уште многу јасно какви се тие ПИСМЕНА ВОЛОШСКИЕ. Грките и славјанските -да, ама волошските букви?

Kaснакоски, не заборавај дека често романскиот и влашкиот јазик биле синоними, па можеби станува збор за некоја забуна под влијание на пропагандите, да те потсетам, романската пропаганда насекаде тврдела дека Власите се дел од романскиот народ.


Изменето од Македон - 31.Декември.2009 во 11:33

Каснакоски напиша: Авторот го цитира познатиот документ од 24 декември 1751 со кој се дозволува преселбата на Македонци, Бугари, Срби и Волохи и под линија кажува што мисли за тоа што треба да се разбира под Македонци. Според него веројатно треба да се разбира „оние Черни Болгари, кои ги употребуваат влашките писмена“ И тоа мене сега не ми е јасно. Во други книги пишува кои се тие Черни Болгари. Сега ќе ги побарам точните цитати, ги има и во руски и во германски книги, пред тоа да кажам дека тие се делеле на 3 групи (станува збор за преселници во Бесарабија) Македонци, Румелијци (на едно место наречени Румуни, заради називот на Тракија - Романија) и Гагаузи, кои зборувале Турски јазик. Интересно е да се разјаснат тие поими. Да повторам, тоа се книги од 1854-1864 година, кога едвај ли имало пропаганди. Платеникот да каже за пропагандите.

Во овие години немало пропаганди имаш прочитано за германските историчари како ја кроеле европската историја уште во 1800 години?

Каснакоски напиша: Добро, ама Тракија на многу карти е покажана како Романија. А си пишува дека преселниците се од Македонија и Румелија (кои зборувале бугарски јазик) и Гагаузи од Добруџа, кои зборувале на турски јазик. Текстот е поголем па не ми се преведува збор по збор. Ќе побарам сега таква карта. ПС Види на темата за старите карти http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20401

Добро, јасно е дека била нарекувана и Романија ама пишува дека тие од Тракија користеле грчки, не бугарски, а Гагаузите зборувале на турски.

П.С. За Македонците пишува дека говореле славјански, а не бугарски.


Изменето од Македон - 16.Ноември.2009 во 18:41

Каснакоски напиша: Nemoj да судиш на таков начин. Румуни е Тракијци. Едитирав го постот погоре. Книгата е од 1854 година. А тие што пишувале со грчки писмена други не знаеле, а не се срамеле да бидаат Бугари. Пописот е од 1850. Нивните потомци и до ден денеска се во Украина и Молдова.

Од каде тоа дека Румуни е Тракијци?! Дали можеби не се мисли на Романци, на Аромани или нешто друго. А Тракија е дел од Источна Румелија, која пак зафаќа и поголема област од само Тракија. И не заборавај Тракија тогаш била мнозинско грчка, а не бугарска, таму грчкиот јазик и Црква биле доминантни. И моето расудување треба да го имаме предвид, сепак, се однесува на тој период, а и состојбата во Тракија тогаш, токму е и таква.