IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Фотографија, камери и видео > Корисни совети
  Активни теми Активни теми RSS - чистење на леќите
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

чистење на леќите

 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
Автор
Порака
Dogi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 19.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 3168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Dogi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Тема: чистење на леќите
    Испратена: 15.Декември.2007 во 09:40
ај да си прашам, може и се има разговарано на оваа тема, но сепак:

како ги чистите леќите, т.е. стаклото на објективот?

мислам дека има некоја дамка на објективот од мојот Canon PowerShot A550 и многу ми смета!
Јас сум мајстор!

Кликни овде за комуникација со мене (потоа кликнете во полето 'Edit nickname' и впишете го вашето име)
Кон врв
Sanja84 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 03.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 643
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Sanja84 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2007 во 16:31
Jas na mojot sony imam 5 pa si slikam so niv...veke se naviknav pa ako gi nema ke mi falat свиркање
Кон врв
caki99 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Ноември.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 113
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај caki99 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2007 во 17:30
mozes da ja iscistis so nekoja meka krpa ili so magicni krpi za cistenje be nekoe sredstvo za cistenje
Кон врв
Tegla Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 16.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2213
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Tegla Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2007 во 17:50
Vnimatelno so chistenjeto na lekjite. Najdobro e da si kupite specijalen kit od krpa i technost. Chistenjeto so bilo kakva krpa i alkohol moze da ima posledici po premazite na lekjata. Osobeno na tie koi koristat promenlivi lekji treba da se vnimava na zadnata strana na lekjata. Fleka na zadnata strana pravi pogolem problem odkolku od fleka na prednata strana. Jas ne gi chistam povekje od tolku kolku sto treba. T.E. do sega samo ednas - edna lekja голема%20насмевкаголема%20насмевка
That is called grain. It is supposed to be there.
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 15.Декември.2007 во 23:26
OK, mislam deka napisav, ama izgleda ne sum pritisnal submit (koga pisuvam od rabota toa e голема%20насмевка)

Okolu cistenjeto na lecite nepotrebno se pravi drama. Kako prvo lecite ne se ni priblizno tolku podlozni na gre**nje kako sto se zamisluva. Osobeno posovremenite proizvodi.
Ova ne znaci deka mozete so smirgla da gi sreduvate, no meko krpce (sto ne se linja) e sosema soodvetna rabota. Najubavo od onie za cistenje na ocila od micro-fiber.

Ako ne izleguvaat flekite, slobodno upotrebi i malku medicinski alkohol na krpceto (ne stavaj direktno na lecata za da ne vleze vnatre).

Patem, prednata leca i da ja podizgrebes, tesko deka na slikite ce se zabelezuva. Koj ne veruva neka stavi vlakno od kosa na prednoto staklo, neka fokusira i na minimalno rastojanie i pak nema da se gleda vlaknoto.

So zadnite leci bidete mnogu povnimatelni. Ne daj boze tamu da izgrebes se ce se gleda.
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
DzULA Кликни и види ги опциите
Група
Група
Лик (аватар)

Регистриран: 05.Мај.2007
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 15
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај DzULA Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 19:32
Jas mojata LEKJA (posto imase ottisok od prst) ja iscistiv so edno "Huuu" i edna suva i meka maramica (isto se pakuvani kako onie VLAZNITE maramici, ama ovie se SUVI) i PREKRASNO izleze, a potoa zimas UV filter i zavrsena rabota намигнување  nema povekje brisenje na LEKJATA na objektivot, i da se osteti kje se osteti UV filterot koj kosta 1000 den., a ne Lekjata koja kosta ...

Изменето од DzULA - 17.Декември.2007 во 19:34
NIKON D50 ; AF-S NIKKOR 18-55mm ; AF NIKKOR 70-300mmG; Sigma UV 62mm
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 20:39
Aham ...
i so tvojot objektiv koj kosta 300-500 EURa ce slikas niz staklo koe kosta 1000 den i seto toa ce bide ednakvo na slika od stakla zaedno vrednio 100EUR рамнодушност

BTW, mnogu ubav nacin za zastita e da imate lens hood celo vreme na objektivot. Sansite da se zaprlja se minimalni, a prasinata se cisti i so duvanje.
Za razlika od koristenjeto na UV filter, lens hood-ot ne gi degradira performansite na objektivot.




Изменето од Mire - 17.Декември.2007 во 20:53
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
branko_k Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 10.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 682
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај branko_k Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 17.Декември.2007 во 23:45
i jas ne sum nesto ljubitel na UV filter na objektiv celo vreme... vo princip sekoe pominuvanje na svetlinata niz staklena povrsina vlijae na finalniot zapis... spored mene povazno e zadniot del od stakloto da se drzi cist... kako i senzorot kaj digitalciteсреќа
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 18.Декември.2007 во 09:55
Ех, Мире прво викаш дека не е потребно да се прави драма, и немора "многу" да се пази, како се чисти и дека влакно од предна страна, нема да се гледа, а после викаш дека UV  филтерот, фотографија со објектив од 500 евра ќе ја направи еквивалентна на објектив од 100 евра. збунетост Или пак јас лошо те имам разбрано.тагазбунетостзбунетостзбунетост
 
Јас сметам дека исчистеноста на стаклата е многу битна работа, и тоа од првото до последното. Мноду деликатна работа, без сомнение. Јас кога сервисирам некој објектив, го сервисирам на ултра силно светло (рефлектори од 1000 вати) и го чистам најчесто со памук и меки фибер крпчиња. Ако се познаваат било какви линии, тоа може да се рефлектира на квалитетот на сликата.
Употреба на алкохол може да предизвика оштетување или комплетно бришење на антирефлекс слојот, што многу повеќе го расипува квалитетот отколку употреба на UV  филтер. Има "обични" филтри но има и квалитетни кои исто како и објективите се премачкани со анти рефлекс слој. Употреба на квалитетен филтер не влијае на квалитетот на фотографијата, или пак неможе да се примети. (во одредена мера се разбира)
 
 
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Декември.2007 во 08:39
Aleksandar, od dva moi posta napravi eden i se izmesaa brzinite.
Jas go tvrdam slednovo:
Otisok od prst, ili masnotija ima mnogu da ja zezne slikata. Linija (duri i sitna grebnatinka), ili prasinka na prednoto staklo, nema da ja vidis ni na 100%. Na krajot na kraistata probaj i samiot, sto da se ubeduvame. Oskubi vlakno, stavi go na prednoto staklo i slikaj vo nebo голема%20насмевка

Elem, koj saka moze da proba, ako ne sakate, razmislete za site onie fotografii od zooloska. Sipkite od kafezite koi se na 10-20cm od prednoto staklo i se barem 1cm vo precnik, koga se nadvor od fokus izgledaat kako senka, a nekogas voopsto ne se zabelezuvaat.
Epa toa e i podebelo i podaleku od predniot element od bilo kakva grebnatinka.

Ne velam jas nekoj da zeme da go struga stakloto, no deka treba vo nesvest da se padja pri cistenje na prednoto staklo ... ne e bas.

Po prasanje na UV filterot, think again. Stakloto na objektivot ima multi-coating, no objetivot e skap. Evtiniot UV (evtin bidejci samo na takov nema da mu se sekirate) tesko deka ima takvo nesto. I da ima nekakov coating, pomislete kakov e. Epa, ete vi go siot ghosting i flare sto go stitite so multi-coatingot od objektivot na koj tolku mu se tresete. Samo sto sega go imate na sekoja fotografija sto ima makar i najmala sansa za toa.
Razmislete i uste nesto, kakva tehnologija i quality control e upotreben za proizvodstvo na UV filter koj cini 20-30 EURa? Sigurni ste deka e absolutno ramen i nema falinki?
patem, za moznosta za vinjetiranje da ne pravime muabet. Za 1000 den, ne se kupuva ultra-thin UV filter!

For the record, za objektivot od 280EUR, polarizatorot mi kosta 100EUR (Schneider optics). I povtorno smetam deka do nekade go namaluva kvalitetot na slikata. Ako nema potreba od polarizator, ne go upotrebuvam. Sekoe dodatno staklo e dodaten problem.

Za upotrebata na alkohol nemozam da tvrdam, eve ce zadrzam rezerva. Iako najgolemiot del na coatinzite kaj objektivite se naodjaat od vnatresnata strana, mozno e da ima coating i od nadvor, a mozno e i da se osetlivi na upotrebata na alkohol.
Prasanje: Dali voobicaenoto huknuvanje e problem?
Patem i jas preporacav upotreba na krpce od microfiber ... znaci huknuvanje + microfiber e ok, ili ne e? збунетост

* Note on a side - Kvalitetnite polarizacioni filtri imaat povecekraten multicoating, no vodete smetka, za niv sum sosema siguren deka multicoatingot e rasporeden od dvete strani! Za ostatokot od filtrite ne sum siguren ... za se drugo koristam PS голема%20насмевка


Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Декември.2007 во 11:28
Originally posted by Mire Mire напиша:

Aleksandar, od dva moi posta napravi eden i se izmesaa brzinite.
Jas go tvrdam slednovo:
Otisok od prst, ili masnotija ima mnogu da ja zezne slikata. Linija (duri i sitna grebnatinka), ili prasinka na prednoto staklo, nema da ja vidis ni na 100%. Na krajot na kraistata probaj i samiot, sto da se ubeduvame. Oskubi vlakno, stavi go na prednoto staklo i slikaj vo nebo голема%20насмевка
 
 
Значи ќе треба да се оскубам.голема%20насмевка Јас од лично искуство можам да потврдам дека дури и прашината, во контра светло знае да пречи, но тоа е горе доле поправливо кога се работи за фотографија, за видео е леле мајко.
 
Originally posted by Mire Mire напиша:



Elem, koj saka moze da proba, ako ne sakate, razmislete za site onie fotografii od zooloska. Sipkite od kafezite koi se na 10-20cm od prednoto staklo i se barem 1cm vo precnik, koga se nadvor od fokus izgledaat kako senka, a nekogas voopsto ne se zabelezuvaat.
Epa toa e i podebelo i podaleku od predniot element od bilo kakva grebnatinka.

Ne velam jas nekoj da zeme da go struga stakloto, no deka treba vo nesvest da se padja pri cistenje na prednoto staklo ... ne e bas.
 
 
Е таман работа да се паѓа во несвест, ќе се искрши објективот паѓајки. голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
 
Originally posted by Mire Mire напиша:



Po prasanje na UV filterot, think again. Stakloto na objektivot ima multi-coating, no objetivot e skap. Evtiniot UV (evtin bidejci samo na takov nema da mu se sekirate) tesko deka ima takvo nesto. I da ima nekakov coating, pomislete kakov e. Epa, ete vi go siot ghosting i flare sto go stitite so multi-coatingot od objektivot na koj tolku mu se tresete. Samo sto sega go imate na sekoja fotografija sto ima makar i najmala sansa za toa.
Razmislete i uste nesto, kakva tehnologija i quality control e upotreben za proizvodstvo na UV filter koj cini 20-30 EURa? Sigurni ste deka e absolutno ramen i nema falinki?
patem, za moznosta za vinjetiranje da ne pravime muabet. Za 1000 den, ne se kupuva ultra-thin UV filter!

For the record, za objektivot od 280EUR, polarizatorot mi kosta 100EUR (Schneider optics). I povtorno smetam deka do nekade go namaluva kvalitetot na slikata. Ako nema potreba od polarizator, ne go upotrebuvam. Sekoe dodatno staklo e dodaten problem.
 
Па кога ќовек ќе купи квалитетен објектив, глупо е да земе пазарски филтер, или на стаклар исечен. намигнувањеголема%20насмевкаголема%20насмевка
 
Originally posted by Mire Mire напиша:



Za upotrebata na alkohol nemozam da tvrdam, eve ce zadrzam rezerva. Iako najgolemiot del na coatinzite kaj objektivite se naodjaat od vnatresnata strana, mozno e da ima coating i od nadvor, a mozno e i da se osetlivi na upotrebata na alkohol.
Prasanje: Dali voobicaenoto huknuvanje e problem?
Patem i jas preporacav upotreba na krpce od microfiber ... znaci huknuvanje + microfiber e ok, ili ne e? збунетост

* Note on a side - Kvalitetnite polarizacioni filtri imaat povecekraten multicoating, no vodete smetka, za niv sum sosema siguren deka multicoatingot e rasporeden od dvete strani! Za ostatokot od filtrite ne sum siguren ... za se drugo koristam PS голема%20насмевка


 
Дефинитивно употребата на алкохол во 95% од случаите може да го оштети анти рефлекс слојот, не реков 100% затоа што има и анти рефлекс слоеви кои се делумно по издржливи на абразија. Инаку во сегашно време, објективите (па дури и најефтините) имаат анти рефлекс слој на секое стакло и тоа двострано. Исто така анти рефлекс слој има и на дадворешниот слој баш од причина да употребата на UV филтер не предизвикува негативни ефекти  или пак да бидат сведени во најмала можна мера.
Кон врв
Александар_А Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Јануари.2006
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 1271
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Александар_А Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Декември.2007 во 11:34
Заборавив уште нешто, хукање и меко крпче, не е страшна работа, но препорака, избегнувајте чистење колку што се може, и направете превентивни мерки.
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 19.Декември.2007 во 14:17
Originally posted by Александар_А Александар_А напиша:

Значи ќе треба да се оскубам.голема%20насмевка Јас од лично искуство можам да потврдам дека дури и прашината, во контра светло знае да пречи, но тоа е горе доле поправливо кога се работи за фотографија, за видео е леле мајко.


Isto i za fotografija Aleksandar. A uste pogolema steta za slikata ce ti napravi UV filterot, so taa razlika sto UV filterot ce napravi ghosting i flare na mnogu pogolemi povrsini



Цитирај
Е таман работа да се паѓа во несвест, ќе се искрши објективот паѓајки. голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка



 
Цитирај
Па кога ќовек ќе купи квалитетен објектив, глупо е да земе пазарски филтер, или на стаклар исечен. намигнувањеголема%20насмевкаголема%20насмевка


Epa taka e Aleksandar, ama ludjeto sakaat objektivot da go zastitat so UV filter koj e kupen za 1000-1500 den, pa sega ti vidi.

Цитирај
Дефинитивно употребата на алкохол во 95% од случаите може да го оштети анти рефлекс слојот, не реков 100% затоа што има и анти рефлекс слоеви кои се делумно по издржливи на абразија. Инаку во сегашно време, објективите (па дури и најефтините) имаат анти рефлекс слој на секое стакло и тоа двострано.


Point taken. Alkohol ne, huhkanje da, ama sto poretko голема%20насмевка

Цитирај
Исто така анти рефлекс слој има и на дадворешниот слој баш од причина да употребата на UV филтер не предизвикува негативни ефекти  или пак да бидат сведени во најмала можна мера.


Toa ne pomaga. Na sekoj premin staklo-vozduh imas potencijalen flare i ghosting. Sekoe staklo da e tretirano so antireflex, povtorno imas potencijalen problem, namalen za kvalitetot na coatingot.

Dobro, koj kako saka, jas sum golem protivnik na nepotrebno redenje na stakla na objektivot. Da dadam pari za kvalitetna slika, pa da dodadam uste malku za da go namalam kvalitetot mi nema logika.
Podobro da go tintras i pazis objektivot (sto i ima logika so ogled na parite plateni), otkolku da mu stavas napred staklenca kojekakvi.


BTW, dali nekoj znae kako stojat rabotite so onie tecnosti za stakla od naocari? Dali se bezbedni za koristenje vrz antirefleks coatingot na objektivot голема%20насмевка


Изменето од Mire - 19.Декември.2007 во 14:19
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
Mire Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Септември.2005
Статус: Офлајн
Поени: 1594
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Mire Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 11:38
Naidov na nesto sto e objaveno vo Outdoor Photographer, a sto mislam deka e interesno za nasava diskusija "to filter, or not to filter".

Eve eden citat od ona sto George Lepp go napisal, a pod nego e linkot do celata statija:

"Filters and tele-extenders have a negative effect on the sharpness of the captured image. Even a high-quality filter causes slight image degradation, and multiple filters can make it impossible to achieve a satisfactorily sharp capture. Never combine a lens with a tele-extender that isn’t designed for it. This will degrade the image, most noticeably at the edges. This is especially true with telephoto zoom lenses combined with 2X tele-extenders. There are lenses, such as the 80-200mm zoom, that have been designed to use tele-extenders, but the rest of the zooms aren’t compatible and will give unsatisfactory results."




http://www.outdoorphotographer.com/content/articles/tech_tips/2007/april.shtml
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka    klikni TUKA
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  12>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,156 секунди.