СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

Значи Персеј7, јас не припаѓам на ниедна политичка опција, напротив секогаш критикувам за тоа што мислам дека не е правилно или праведно.
Во моментите на криза на државата, владата се занимава со градење на објекти со милионски вредности. Убавината е релативна работа. Може да е и најубаво, но во некое друго време. Во време кога има поголеми приоритети вакви грандизоности воопшто не се потребни.
Да беше скоро се во рамките на нормалното (мислам на состојбите во државата), тогаш ќе седневме и ќе развиевме за тоа дали роботите лавови требаше да стојат или дали постаментот е многу висок и сл.
Но сега во ваква ситуација коментираме за економската оправданост на проектот и времето и моменталната ситуација во која се фрлија толку многу пари.
Значи според мене, власта гради, само колку да се каже дека гради, за да испере многу пари преку тоа (читај некои дебело да се офајдат), и покрај тоа што има даааааааалллеееку по приоритетни работи од тоа.

Persej7 напиша: Секој со своето де. Твојата реакција ја отсликува твојата внатрешната состојба, да не речам политичкиот чемер. 3а разлика од тебе, мене баш ми се убави речиси сите елементи на "Скопје 2014". 3начи искрено се радувам дека го направија! Инаку за информaција, јадењето бурек од страна на опозицијата најмногу е затоа што тие не го направиле проектот, но маскирано како да е уметничко-економско-социјална критика. Тоа е суштината на целиов чемер што го изливаат.

значи јас за џабе се изнапишав и поинтересно е да дискутираме за опозицијата одколку за реалните проблеми
па после други членови се етикетираат како поддржувачи на партија

подолните коментари ги сметаш за обично јадење бурек, а коментар од стилот „мене баш ми се убави речиси сите елементи на "Скопје 2014".“ е нешто сосема издржано и треба да го оправда целиот план?


Изменето од zabegan - 25.Мај.2011 во 03:13

Od Skopje 2014 samo pitacot mi e ubav.Lika i prilika na celata sostojba vo drzavava.

дури и да ги занемариме муабетите во врска со планот на ниво на Влада и на државаљ и да зборима само за Градот, сеуште не мие јасно зошто некој упорно се прави дека мисли дека градот Скопје е град од 1000 метри квадратни? и дека градов пркнал со тоа што некој лупнал неколку објекта и споменици во сред центар? па градот е многу поголем, на само 100 метра од центарот има селски населбички, битни улици не се доградени, а како грандиозен проект ни се сервира проширување и менување на асфалт на улица... срамота
па уште решија и на маките на народов да градат „катни гаражи“ кои на крај испаѓаат деловни објекти... а наместо за булевар, се прави проект за маалска уличка
дури и да го занемариме сето тоа и да речеме дека се работи за убавина на градот, во самата околина на таканаречените убави објектим имаш испокршени пешачки зони, скапани целини, дотраена или вандализирана урбана опрема, зелени површини кои не се зелени и дотраени објекти на кои од одамна им е потребна реновација или модернизација
едноставно кажано, ако фрлиш парфем (и тоа некој јако смрдлив) во контејнер, нема да направи контејнерот да мириса подобро, баш напротив, ќе смрди појако, а вие за џабе сте фрлиле пари на парфем, кога сте можеле да купите нешто попаметно и едноставно да го исфрлите ѓубрето од контејнерот

извинете, ама некој треба да живее и да работи во градов, а на градот да му се помогне што е можно подобро да функционира и притоа да изгледа пристојно и привлечно, а не да му се реди накит како на клошар...

prilepcanec pp напиша: kolku sme nie za nikade.povedeni od politickite opredelbi i omrazi kritikuvame se zivo i divo od protivnickiot tabor.pa luge moi:se sto e napraveno na mesto kade nemalo nisto(nula) e podobro od nisto.spomenicite,muzeite,instituciite se preubavi gradbi,a vo sporedba so divite taksisti,sibicarite i duvlata narkomanski se velicestveni.zosto ne kazete sto imase na tie mesta predhodno?zosto se bara samo mana?zosto ne cini?i zosto nikoj od vas ne go lritikuva objektot LUMIKS pred trgovski.ne procitav nieden borec za likot na skopje da ja iskritikuva ovaa nakaza od gradba,a za spomenicite se raskinavte.ili taa deka e od trifun i kompanija dobra e,ne e za kritika??? stramota ,navistina

зошто се бара маана? какво е тоа прашање? тука воопшто не ни треба да бараш маани, мислам дека убаво се објаснети многу негативни аспекти на проектот и нема што да изигруваме будали... не знам зошто упорно се води дискусијата како некој не сакала да се гради па каква е таа логика, нормално дека сите сакаме да се гради, ама не нешто што е тотално бескорисно и погрешно од толку многу аспекти, а и што се гради нее битно така, битно дека на плоштадот ќе има летниковец сега...

и навистина не ми е јасно каде мислиш да ја отераш дискусијата со споредба меѓу Лумикс и СК2014, воопшто не е реална таква споредба, извини, ама за Лумикс не беше организирана целата држава и вложени сите средства од сите буџети за да можеш да правиш споредба меѓу нив...
како второ, се работи за споредба меѓу цел еден мегаломански план и еден малечок објект, кој патем и не е толкаво унаказување и многу подобро е склопен одколку објектите од Ск2014
и ми збориш сега тука за тоа колку некој мешал политика, а ми правиш споредби меѓу Трифун и Груевски компани, патем, сум против Трифун онолку колку што сум против СК2014 и сум се бунел и за него, исто како што се бунам сега

prilepcanec pp напиша: zosto ne kazete sto imase na tie mesta predhodno?

Кај што е сега жичарата имаше дрва, тоа беше и е уште парк шума.

prilepcanec pp напиша: zosto nikoj od vas ne go lritikuva objektot LUMIKS pred trgovski.

Лумикс е приватна инвестиција... Ние ликот на зданијата тука и не го коментираме ако не си приметил, напротив ние ја коментираме економската оправданост на објектите и дали беа потребни во ова време.

NRGMKD напиша: ама како да е тоа битно.... ај не ме смеј... ова со жичарницава ти кажувам е еден од најбитните елементи во нашето напатено општество.... без него немаше да можеме да функционираме како држава... што те гледам чуден... конци и завои... ко да е тоа многу битно....

i toa shto viokash,...ama sum bil gluppp?!