IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7273747576 242>
Автор
Порака Обратен редослед
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 00:23
Ah, samo da znaesh kolku sakam sto si tuka megju nas... nema da veruvash. Ushte pomalu ako ti kazham zoshto. Ama ne ti kazhuvam... barem za izvesno vreme.

Inaku ke napisham nova tema za vistinata i toa samo so primeri i argumenti, kolku da go zadovolam tvojot apetit za odbrana, konfrotacija i zhelba za informiranje na chitatelite za tugjite zabludi.

I love you!
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Ноември.2008 во 00:16
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Na ovoj del nitu eden chovek na svetov ne bi imal prigovori. Potpolno tochno, univerzalno prifateno!


Originally posted by Asya Asya напиша:

"Dogma" (grchki: δόγμα), e utvrden sistem na avtoritetni verski ZAKONI (zbir na veruvanja), koj ne ostava prostor za somnevanje i spor (diskusija). Odnosno, dogmata se prifakja ili ne, bidejki e ZAKON, koj ne mozhe da se izmeni.


Vtoriov del... se teoloshki improvizacii i tvoj potpolno neuspeshen obid da dadesh sprotivna smisla na prvichnata definicija i da stavish neodrzhivo ravenstvo megju teoloshkata dogma i naukata.

Originally posted by Asya Asya напиша:

Dogmata e NEIZMISLENA POSTOJANOST, zatoa shto e vistina. Koga se vo prashanje prirodnite nauki, razumniot chovek gi prifakja prirodnite dogmi. Koj razumen chovek bi se osmelil da tvrdi deka 2+2 ne e ednakvo na 4? Togash, zoshto "razumni lugje" se obiduvaat da gi osporat verskite (duhovni) zakoni?


Sledniot pat mozhebi ke imash pogolem uspeh.


Za tvoja informacija, Teologijata e nauka, a teoloshkite verski/duhovni dogmi (zakoni), se nauchni, samo shto nekoi lugje odbivaat da gi nauchat.

Koja e taa "prvichna" definicija? Koga i kade dosega, postoela definicija, koja shto potvrduva deka "vistinata" mozhe da bide chovechko mislenje? Obidi se taka da se odbranish na Sud, ili vrz osnova na svoeto mislenje da optuzhish nekogo, pa kje vidish dali e vozmozhno tvoeto mislenje da bide "vistina", vo otsustvo na realni fakti!

Mojata cel ni najmalku ne e da imam nekakov uspeh, a odgovoram na tvoite postovi, za chitatelite da ja vidat tvojata zabluda. Ti, dosega ne dostavi ni eden realen argument, nitu dokazha neshto, a seta tvoja "argumentacija", se sostoi od tvoeto mislenje.

Изменето од Asya - 21.Ноември.2008 во 00:27
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 23:55
Na ovoj del nitu eden chovek na svetov ne bi imal prigovori. Potpolno tochno, univerzalno prifateno!


Originally posted by Asya Asya напиша:

"Dogma" (grchki: δόγμα), e utvrden sistem na avtoritetni verski ZAKONI (zbir na veruvanja), koj ne ostava prostor za somnevanje i spor (diskusija). Odnosno, dogmata se prifakja ili ne, bidejki e ZAKON, koj ne mozhe da se izmeni.


Vtoriov del... se teoloshki improvizacii i tvoj potpolno neuspeshen obid da dadesh sprotivna smisla na prvichnata definicija i da stavish neodrzhivo ravenstvo megju teoloshkata dogma i naukata.

Originally posted by Asya Asya напиша:

Dogmata e NEIZMISLENA POSTOJANOST, zatoa shto e vistina. Koga se vo prashanje prirodnite nauki, razumniot chovek gi prifakja prirodnite dogmi. Koj razumen chovek bi se osmelil da tvrdi deka 2+2 ne e ednakvo na 4? Togash, zoshto "razumni lugje" se obiduvaat da gi osporat verskite (duhovni) zakoni?


Sledniot pat mozhebi ke imash pogolem uspeh.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
La Ninja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
She Hulk

Регистриран: 13.Јуни.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај La Ninja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 23:53
Originally posted by Maran Ata Maran Ata напиша:

Aaaa, за Јордан станува збор. А бе АлДра, зарем не знаеш дека својствено е на секој православен христијанин, кога ќе отиде на поклоничко патување во Ерусалим, да се потопи во Јордан? Еххх, само афери измислувате поради читано, а не допрочитано...
нема шанси да ми се случи да отидам до Јордан а да не влезам...
Ne sum pijan, samo lezam na zemja i se raduvam....
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 23:43
Samo Ljubovta e vistina, seto drugo e iluzija.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4489
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 23:12
БОГ Е ЉУБОВ!   

Ја обожавам оваа догма!

    

Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 22:57
"Dogma" (grchki: δόγμα), e utvrden sistem na avtoritetni verski ZAKONI (zbir na veruvanja), koj ne ostava prostor za somnevanje i spor (diskusija). Odnosno, dogmata se prifakja ili ne, bidejki e ZAKON, koj ne mozhe da se izmeni. Dogmata e NEIZMISLENA POSTOJANOST, zatoa shto e vistina. Koga se vo prashanje prirodnite nauki, razumniot chovek gi prifakja prirodnite dogmi. Koj razumen chovek bi se osmelil da tvrdi deka 2+2 ne e ednakvo na 4? Togash, zoshto "razumni lugje" se obiduvaat da gi osporat verskite (duhovni) zakoni?

Изменето од Asya - 20.Ноември.2008 во 22:58
Кон врв
spiros Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4489
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај spiros Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 22:47
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

spiros ne spamiraj.
Пишувајте покрупно да можат и луѓе како мене да читаат вашите убавини!
Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!

БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!



Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 22:35
spiros ne spamiraj.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Asya Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Asya Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 22:11
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Simptomatichno e koga lugje vo zastapuvanjeto na nekoja dogma ke ostanat bez argumetni i ne sakajki po nekoja prichina da ja napushtat, sekogash pribegnuvaat kon taktikata: "... ajde, sega ti se najde da znaesh najmnogu od site, demek ti si bil najpametniot, site drugi znachi bile buidali..." i t.n.

Toa znachi kraj na konstruktivnata diskusija. Poentata e primena mnogu jasno i edinstveno ostanuva lichnoto preispituvanje pred da se donese reshenieto dali da se prodolzhi so drzhenjeto za starata filozofija ili da se prifati novata. So takviot odnos vsushnot sogovornikot se brka od razgovorot bidejki toj vekje stanuva neprijaten za slushatelot vo aktot na razrushuvanje na starite vrednosti. Takvoto govorenje e posledniot test za govornikot i za onoj kon koe toa e upateno.

P.S. Vo psihologijata toa se uchi kako primer koj ja dokazhuva nesigurnosta na lugjeto vo svoite vrednosti i stravot od nejzinite posledici. Tokmu poradi toa tie odbiraat tugji razmisluvanja, filozofii, religii i patishta, a toa go pravat vo respekt na brojnosta na sledbenicite na tie veruvanja ili spored opredelenosta vo nivnata zaednica. Na toj nachin se chuvstvuvaat sigurni i zgrizheni. Vo momentot koga ke se soochat so podrugo razmisluvanje, koe seriozno ja stava pod prashanje nivnata opredelenost, se chuvstvuvaat zagrozni i ranlivi. Vo toj sluchaj odbranata e reflektiranje na somnenieto od nivnoto ubeduvanje kon onoj koj gi zagrozuva. Zatoa sledi taa reakcija "koj si ti da ja negirash NASHATA filozofija... vidi kolku MNOGU sme NIE, a ti si sam, pa kako mozhesh da bidesh popameten od SITE NAS.. demek ILJADNICI godini SITE lugje bile budali, a ti se najde pameten?" i t.n. Taa intimidacija e fakjanjeto za slamka pred eventualnoto spasuvanja ili kapituliranje. I dodeka spasuvanjeto po sekoja cena, vkluchuvajki ja i intimidacijata, e vrakjanje na "samodoverbata" i "sigurnosta" vo onoa sto e odbrano, menuvanjeto na vrednostite e mnogu bolna rabota bidejki toa vo sushtina e direktno soochuvanje so zabludata so koja se zhiveenjelo so godini i chuvstvoto na izgubeno duhovno i materijalno vlozhuvanje za seto toa vreme.Tokmu zatoa najgolemite i nazhestokite vojni bile i ostanale religjskite. Zatoa pred sekoja vojna vodachite se povikuvaat na religijski motivi i na nivniot bog.


Ako ne si zabelezhal, pozhelno e da sogledash, deka goreizlozheniot (tvoj) tekst, vo osnova, se odnesuva na tebe i slichnite na tebe, koishto ne zastapuvate nikakvo uchenje i veruvanje (nauchno ili nenauchno), a sekoj go izlozhuva svoeto mislenje, smatajki go za najtochno i vrhovno. Za razlika od vas, nam - pravoslavnite hristijani ne ni e potrebno "spasuvanje po sekoja cena" na "samodoverba" i "sigurnost" vo "odbrana" na sopstvenata misla, bidejki nashata vera e vo Hrista (Spasitelot), chie uchenje zastapuvame. Vie umuvate (filosofirate) od svojot um, a nie ja zboruvame Hristovata Vistina. Mnogupati ja izrekov, i ja povtoruvam definicijata: "Vistinata" e NEIZMISLENA POSTOJANOST. Toa znachi, deka NE E CHOVECHKA MISLA, NITU ZAVISI OD CHOVECHKITE MISLI I ZHELBI, TUKU POSTOI SAMA PO SEBE, I SEKOGASH E POSTOJANA, t.e. vistina e od pochetok, vistina e denes i sekogash kje bide vistina. Dodeka chovechkoto mislenje e proizvod na chovekoviot um i ne e postojano, t.e. se menuva. "Realnosta", e POSTOECHKA NEIZMISLENOT, shto znachi, postoi sama po sebe, nezavisno od chovechkite misli i zhelbi,koishto nemaat mokj da ja izmenat.

Analogichno na teoloshkite (verski) dogmi, prirodnite nauki se sostojat od dogmi, koishto chovekot ne gi izmislil, tuku OTKRIL, izuchuvajki ja materijalnata (vidliva)priroda na svetot. Zarem bi bilo ispravno, chovekot da go stava svoeto mislenje povisoko od prirodnite (otkrieni) zakoni? Teologijata e nauka, koja shto ja izuchuva prirodata na Boga, kako i duhovnata (nevidliva) priroda na svetot. No, nekoj shto nema poim za duhovnost, nitu pravi razlika pomegju duh i dusha, bezobrazno si dozvoluva svoeto pogreshno mislenje da go vozvishuva nad duhovnite zakoni i vrhovnata Bozhja Volja. Svetot e meterijalen (vidliv) i duhoven (nevidliv), dodeka chovechkata slobodumna misla, ne e nishto drugo osven prashina! Pa, ima li smisla?

Za razumna diskusija, pred se, neophodno e chovekot da ima ispraven koncept i pravilno razbiranje na prosti zborovi (sekoj zbor i sekoja rechenica ne iziskuva tolkuvanje). Svakjanjeto deka vistinata mozhe da bide relativna i zavisi od chovechkata misla, e sosem pogreshno, i pretstavuva slobodoumie, koe shto e sprotivno na razumot.


Изменето од Asya - 20.Ноември.2008 во 22:31
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 17:01
Simptomatichno e koga lugje vo zastapuvanjeto na nekoja dogma ke ostanat bez argumetni i ne sakajki po nekoja prichina da ja napushtat, sekogash pribegnuvaat kon taktikata: "... ajde, sega ti se najde da znaesh najmnogu od site, demek ti si bil najpametniot, site drugi znachi bile buidali..." i t.n.

Toa znachi kraj na konstruktivnata diskusija. Poentata e primena mnogu jasno i edinstveno ostanuva lichnoto preispituvanje pred da se donese reshenieto dali da se prodolzhi so drzhenjeto za starata filozofija ili da se prifati novata. So takviot odnos vsushnot sogovornikot se brka od razgovorot bidejki toj vekje stanuva neprijaten za slushatelot vo aktot na razrushuvanje na starite vrednosti. Takvoto govorenje e posledniot test za govornikot i za onoj kon koe toa e upateno.

P.S. Vo psihologijata toa se uchi kako primer koj ja dokazhuva nesigurnosta na lugjeto vo svoite vrednosti i stravot od nejzinite posledici. Tokmu poradi toa tie odbiraat tugji razmisluvanja, filozofii, religii i patishta, a toa go pravat vo respekt na brojnosta na sledbenicite na tie veruvanja ili spored opredelenosta vo nivnata zaednica. Na toj nachin se chuvstvuvaat sigurni i zgrizheni. Vo momentot koga ke se soochat so podrugo razmisluvanje, koe seriozno ja stava pod prashanje nivnata opredelenost, se chuvstvuvaat zagrozni i ranlivi. Vo toj sluchaj odbranata e reflektiranje na somnenieto od nivnoto ubeduvanje kon onoj koj gi zagrozuva. Zatoa sledi taa reakcija "koj si ti da ja negirash NASHATA filozofija... vidi kolku MNOGU sme NIE, a ti si sam, pa kako mozhesh da bidesh popameten od SITE NAS.. demek ILJADNICI godini SITE lugje bile budali, a ti se najde pameten?" i t.n. Taa intimidacija e fakjanjeto za slamka pred eventualnoto spasuvanja ili kapituliranje. I dodeka spasuvanjeto po sekoja cena, vkluchuvajki ja i intimidacijata, e vrakjanje na "samodoverbata" i "sigurnosta" vo onoa sto e odbrano, menuvanjeto na vrednostite e mnogu bolna rabota bidejki toa vo sushtina e direktno soochuvanje so zabludata so koja se zhiveenjelo so godini i chuvstvoto na izgubeno duhovno i materijalno vlozhuvanje za seto toa vreme.Tokmu zatoa najgolemite i nazhestokite vojni bile i ostanale religjskite. Zatoa pred sekoja vojna vodachite se povikuvaat na religijski motivi i na nivniot bog.

Изменето од Messenger - 20.Ноември.2008 во 17:10
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 16:09
Ај бе Меси, шО знаеш ти!голема%20насмевка Како можат овие да бидат примери за Вистината?плазењеголема%20насмевка
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 16:07
Originally posted by Majkl Majkl напиша:

Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:


Канон е музички инструмент!голема%20насмевкаплазењесмеење

Е не е! ...

Е како не е музички инструмент?изненадување
http://star.vecer.com.mk/tekst.asp?tid=18911

Ами фотографските апарати?плазењеголема%20насмевка

Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 20.Ноември.2008 во 15:53
E, site gresh*te.

Canon e marka na kopir mashina koi nekoi lugje vo nedostatok na kameri ja koristat kako foto aparat!



P.S. Ovie posledni komentari se prekrasen primer za toa kolku vsitinata e relativna i zavisi od nasheto znaenje, interpretacija i zaednichki dogovor.

Изменето од Messenger - 20.Ноември.2008 во 17:08
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 7273747576 242>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,296 секунди.