Дали сме наследници на АнтичкитеМакедонци

Zosto da se otkazam Metodij, Kiril, Kliment , Naum, bile Makedonski prosvetiteli.

kultuzin напиша: dudulovski напиша: kultuzin напиша: dudulovski напиша: Си ги читал Панонските легенди? Прашањето е до Култузин Ne! Zosto? Бидејќи се најстарото и најдоброто житие (две житија) на Светите Кирил и Методиј. По секоја веројатност, напишани од Свети Климент, а во пишувањето на Кириловото помогнал и Методиј. Ме интересира, ти прифаќаш дека постоеле Словените, како еден посебен голем индоевропски народ? Vo vrska so slovenite ne e nitu dokazano nitu pak ima dokazi deka ne postoele. No, i da postoele i da dosle na ovie prostori fakt e deka MAKEDONCITE ne isceznale tuku se asimilirale so starosedelcite, a bidejki po se izgleda t.n. Sloveni nemale nikakva kultura nitu pak nesto sto bi gi okarekteriziralo i den denes, tie ja prezemale kulturata, pismoto i obicaite od MAKEDONCITE, pismoto se reformiralo i pocnalo da se siri. Ne e slucajno sto pismenosta na t.n.Slovenski narodi poteknuva tokmu od MAKEDONIJA, isto kako sto ne e slucajno sto Hristijanstvoto poteknuva od MAKEDONIJA, za zal ovaa vistina ne im odgovara na site koi sakat da se kitat so tugi pera pa taka MAKEDONSKIOT JAZIK, PISMO, KULTURA ednostavno go pretvorile vo prikaska za Slovenite. Zosto kazi mi nema nitu eden muzej vo svetot ili nitu edna arheolosko naogaliste koe ke gi karakterizira slovenite, zosto zad Karpatite nema nikavi dokazi deka tamu postojal nekoj narod koj bil smesten tamu a potoa ja osvoil polovina Evropa.

Ти имаш право на свое мислење, но во тој случај ќе мора да се откажеш од светите учители Кирил, Методиј, Климент, Наум, Ангелариј, Горазд, Сава... Едното и другото никако не идат заедно.

dudulovski напиша: kultuzin напиша: dudulovski напиша: Си ги читал Панонските легенди? Прашањето е до Култузин Ne! Zosto? Бидејќи се најстарото и најдоброто житие (две житија) на Светите Кирил и Методиј. По секоја веројатност, напишани од Свети Климент, а во пишувањето на Кириловото помогнал и Методиј. Ме интересира, ти прифаќаш дека постоеле Словените, како еден посебен голем индоевропски народ?

Vo vrska so slovenite ne e nitu dokazano nitu pak ima dokazi deka ne postoele.
No, i da postoele i da dosle na ovie prostori fakt e deka MAKEDONCITE ne isceznale tuku se asimilirale so starosedelcite, a bidejki po se izgleda t.n. Sloveni nemale nikakva kultura nitu pak nesto sto bi gi okarekteriziralo i den denes, tie ja prezemale kulturata, pismoto i obicaite od MAKEDONCITE, pismoto se reformiralo i pocnalo da se siri.
Ne e slucajno sto pismenosta na t.n.Slovenski narodi poteknuva tokmu od MAKEDONIJA, isto kako sto ne e slucajno sto Hristijanstvoto poteknuva od MAKEDONIJA, za zal ovaa vistina ne im odgovara na site koi sakat da se kitat so tugi pera pa taka MAKEDONSKIOT JAZIK, PISMO, KULTURA ednostavno go pretvorile vo prikaska za Slovenite.
Zosto kazi mi nema nitu eden muzej vo svetot ili nitu edna arheolosko naogaliste koe ke gi karakterizira slovenite, zosto zad Karpatite nema nikavi dokazi deka tamu postojal nekoj narod koj bil smesten tamu a potoa ja osvoil polovina Evropa.

kultuzin напиша: dudulovski напиша: Си ги читал Панонските легенди? Прашањето е до Култузин Ne! Zosto?

Бидејќи се најстарото и најдоброто житие (две житија) на Светите Кирил и Методиј. По секоја веројатност, напишани од Свети Климент, а во пишувањето на Кириловото помогнал и Методиј. Ме интересира, ти прифаќаш дека постоеле Словените, како еден посебен голем индоевропски народ?

Си ги читал Панонските легенди?
Прашањето е до Култузин

Изменето од dudulovski - 18.Јуни.2008 во 13:50

pagane напиша: па прочетохме много интересно освен това и компетентно само малко се затрудних с източниците на автора

проблем с източниците?

нема проблем - човека бил женат за македонка
вода од извора пил