Бугари - 100% ТуркоМонголи

Ма каква симбиоза бе, не постои такво нешто. Нека докаже Микулчич каде и како настанала симбиоза.

Тоа е завршена приказна, дошле турко-монголски Бугари на Балканот и по падот на првото бугарско ханство на хан Аспарух, тие исчезнуваат од историската сцена.

Ни “А“ ни “Б“, тоа е крајот на приказната.

Feniks 76 напиша: Platenik, веројатно имаш добра моќ на запазување, овде пред некој ден бев цитиран преземено од утрински. "Од: kemba Датум: 13.12.2008 00:53:29 Очигледно е дека многу наши сонародници биле убедени дека сме една нација со Бугарите. Исто така тие имаат многу докази за сите наши преродбеници, дека секој по некаде се декларирал како македонски бугарин, додека некој од нашите историчари на тоа најчесто возвраќат дека се фалсификати. Затоа предлагам: да се отвори јавна дебата помеѓу историчарите, каде што ќе има недоверба во некој приложени документи да се викнат независни експерти кој ќе го прифатат или отфрлат приложеното, со што би ставиле крај на сите препукувања и би изградиле еден заеднички став за нашата и нивната историја и што е најважно ќе се расветлат сите недоразбирања по што по мое мислење ќе изградиме еден голем сојузник кој очигледно ние повеќе од потребен во времињата што ни надоаѓаат." Се читаме

Историјата е наука, нема потреба од јавна дебата ниту пак таа е решение. Речиси се’ се знае, многу малку е спорно.

На пример, не е спорно турко-монголското потекло на Бугарите.

Не е спорно ни домородното потекло на Македонците.

Не е спорно дека “славјано-бугарска“ националност за прв е измислена од Русите во XIX век. Таква не постоела претходно.

Не е спорно дека нашите сонародници се сметале за Македонци, но упорно некој им наметнува други етноними (Бугари, Словени) и сака да им ја крои судбината како дел од туѓи нации.

Основите нималку не се спорни. Спорно е што некои не сакаат да ги прифатат па бараат јавна дебата. Па ти таму, во дунавски Бугарстан, организирај една јавна дебата да се рпеиспитаат тие луѓе дали воопшто знаат што се??? И зошто имаат 17 хипотези за нивното потекло???

Изменето од Aminta2 - 19.Декември.2008 во 17:45

Platenik напиша: Ако де, нека биде и Хаген Шулце! Кој е твојот коментар на приложениот текст?

Ами тоj го е казал:
The ethno-genetic processes are studied from national(istic) and not from scientific position. Their scientific investigation is probably left for the future.

Имаат думата учените. Ние и вие по форумите можем да си пишем се што ни е угодно.

Уште серат фоки потатарениве. Искомплексирани се дека одбрале дедовците да им се турко-монголи.

Прво, не постои ниеден доказ дека Словените се бугаризирале!

Второ, не постои доказ дека го ПРИФАТИЛЕ етнонимот
“бугари“! Тоа вашите русофилски токмаци како Левски и компанија го прифатиле татарско име во 19 век, но претходно не.

Да си вулгар е еден од најпогрдните зборови, како тогаш така и денес. Елементарна логика е тоа.

Platenik напиша: Така де, Словените станале Бугари, а Бугарите се словенизирале.

Така де... знаеш што е симбиоза?

Platenik напиша: Ајде барем ти одговори нешто во врска со постот напишан на англиски.

Пишаното си е лично мнение на Хаген Шулце. Впрочем , чел ли си целата негова книга? Има jа на бугарски, но се уште не сум jа видел во продажба



http://knigoteka.com/book/31366

Изменето од чоли - 19.Декември.2008 во 16:50

Platenik напиша: taanas напиша: Малко си в грешка- едните са останали българи а другите са станали македонци! Това го пишат вашите историчари не го казвам аз! Бугарите биле туркомонголи, односно луѓе со азијатско потекло. Према тоа, ако некој го носи тоа име или е туркомонголин или пак од нешто сосема друго станал Бугарин. Бугарите колку што е познато (има за тоа примери и денеска низ светов)не станале словени. Во Македонија Бугарите се сметаат за туѓинци! Пак си земаш за право да ми кажеш нешто за што појам немаш, што нашите историчари пишуваат. Исто како што ми кажуваше кои биле моите преци. Ајде обиди се да дадеш некој коментар на онај пост што е даден на англиски. Се разбира ако разбираш англиски.

Ке ти повторам отвово што е рекол Микулчик:

...Извршена е симбиоза помеѓу малубројните азиски Прабугари и бројните словенски племиња кои на широкиот простор од Дунав на север, до Егеја на југ и од Јадран на запад, до Црното Море на исток го прифатиле заедничкиот етникон „Бугари”. Словенскиот јазик станал заеднички за сите жители на тој простор. Протобугарите се претопиле и исчезнале во словенските маси, а со нив и моделот на номадските воени хорди кои што живеат во аули.

Малко си в грешка- едните са останали българи а другите са станали македонци! Това го пишат вашите историчари не го казвам аз!

macedon_alex напиша: [QUOTE=Feniks 76] Feniks 76, мојот прапрадедо бил Илинденец и никогаш не се чувствувал како Бугарин, туку само како Македонец. Значи не сите се чувствувале како Бугари. Од друга страна мајка ми има потекло од Егејска Македонија и никогаш баба ми и дедо ми и нивните родители и браќа и сестри ( сестрата на баба ми сеуште живеево Грција и има 87 год. ) не се чувствувале како Бугари. Грците им викале така со цел да ги навредат.

Много добре знаеш че е имало такива дето се декларират като македонци и отделно такива които се декларират като българи - За това македонците в България не се сметат за чужди и стават министър председатели!
При всички случаи ствава въпрос за един и същи народ! Това го казват и от Скопското министерство на културата и вашия историчар Микулчик!