Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: ZoraNaSlobodata напиша: Epa sho e tuka sporno,dosle nekolku iljadi cigani od azija i se pretopile so celoto lokalno naselenie,ne velam deka ne se naselile vo makedonija,i vo makedonija ima mnogu luge so mongoloidni crti,kako nekoi od moite drugari,isto kako i jas,nekoi od niv licat duri i premnogu,kako samo pred 2 generacii da se preselile od kazakhstan.Ama toa e mal del,sigurno ne dovolen za da se narekuvame bolgari. Првом друже - не казваj на твоите прадедовци "цигани" ... Протобугарите са направили империjа од коjа е треперала Ромеjската империjа. Те са построили градови како овоj: За жал - после христиjанизациjата (и заради неjа) е започнал упадокот на таа велика држава. А дали заради монголоидните черти на дел од населениото во РМ треба да се нарекувате Бугари? Неее.. Вие веке имате име кое сте си избрали- "Македонци". Носете со гордост тоа народностно име. Немате проблеми за тоа со нас. Вопоросот е за народностното име што сте го носили преди 100-150 години, кое е било "Бугари". Болгарското име се е запазило во вековете со значаjната помошт на населението во сегашните македонски предели. Смеем да кажем што ако не беше тука упазено името - то неминуемо ке бидеше заборавено. Но не е.

Древните Бугари немаат испарено. Нив ги има и денес во Бугарија и преставуваат 0.6% од вашето население или во апсолутен износ 46000. Овај апсолутен износ, по некоја случајност кореспондиrа со бројката на бугарските орди кои се населуваат во Добруџа.

Нивната исорија е добро документирана и тука ништо не е спорно. Спорен е eтничкиот состав на новите Бугари и нивната етногенеза. Нема јасна претстава како таa настанала и се одвивала, од причина што многу давање и земање (или воопшто мешање) немало.Како инаку би ја објаснил погоре посочената бројка.

Самиот факт дека и Паисиј зборува дека луѓето не сакале или пак се срамеле да се нарекуваат Бугари е многу јасен показател. Значи и тогаш Македонците или Словените не сакале да го прифатат тоа име.

Веќе рековме дека дел од Македонците застанале зад идеата на некаква си руска амбиција кои стануваат најголемите борци на бугарштината. Не оние 0.6% туку оние политички бугаризираните.

Погорното е само потврда дека дел од бугарското општество има македонски карактер, создадено и водено од однародени Македонци. Зошто тие го прифатиле тоа име кое им припаѓало на комплетно туѓа група на луѓе само тие си знаат.

Проблемот настанува кога тие однародените си зимаат за право да се нарекуваат поголеми Бугари и од самите Бугари. Тие кои се однародиле им велат на Македонците дека се Бугари.

Ако сте Бугари, едноставно бидете Бугари, тоа е ваш избор.Славете и практикувајте бугарска култура, зборувајте на бугарски јазик. Немојте да практикувате македонска култура или зборувате на скршен македонски дијалект, а притоа да ги нарекувате бугарски.

Таков бугарски хермафродит не постоел, а за жал постои по 1878.

Изменето од Platenik - 28.Декември.2008 во 05:46

ZoraNaSlobodata напиша: Epa sho e tuka sporno,dosle nekolku iljadi cigani od azija i se pretopile so celoto lokalno naselenie,ne velam deka ne se naselile vo makedonija,i vo makedonija ima mnogu luge so mongoloidni crti,kako nekoi od moite drugari,isto kako i jas,nekoi od niv licat duri i premnogu,kako samo pred 2 generacii da se preselile od kazakhstan.Ama toa e mal del,sigurno ne dovolen za da se narekuvame bolgari.

Првом друже - не казваj на твоите прадедовци "цигани" ... Протобугарите са направили империjа од коjа е треперала Ромеjската империjа. Те са построили градови како овоj:



За жал - после христиjанизациjата (и заради неjа) е започнал упадокот на таа велика држава.
А дали заради монголоидните черти на дел од населениото во РМ треба да се нарекувате Бугари? Неее.. Вие веке имате име кое сте си избрали- "Македонци". Носете со гордост тоа народностно име. Немате проблеми за тоа со нас. Вопоросот е за народностното име што сте го носили преди 100-150 години, кое е било "Бугари". Болгарското име се е запазило во вековете со значаjната помошт на населението во сегашните македонски предели. Смеем да кажем што ако не беше тука упазено името - то неминуемо ке бидеше заборавено. Но не е.

Ама и се знае дека додека Аспарух направил договор со Словените и ја помешал ТуркоМонголската армада Аварите или Аварскиот хаганат биле во тешка војна со Словените - ги иселувале од веќе населените места,пљачкале и убивале се што фателе

Е сега пљачкаш(Крум) или војсководец и татко на модерните туркомонголски словени(Аспарух) многу спротиставени ликови си имате бре

Ne ne fala


Inaku,celata turko bugarska armija se sostoela od napagackite ordi so koi urlale niz balkanot,znaci tie bile 30-50 iljadi,a makedoncite i slovenite bile vo romejskata armija.

Незнам дали сте играле домино? Кој играл знае што е “дупло-голо“. Тоа е онаа празнато од две страни кое се вметнува кај сакаш. Е тоа се бугарите, дупло голо.

Еднаш се 4500, друг пат 300.000. Еднаш словени, друг пат татари или пак нешто трето по потреба (готи, иранци, туркмени, скити, тракијци, мизи, македонци...)   

Чоли, овие ли ти биле дедовци? Нели ти е срам бре?



Изменето од Aminta2 - 27.Декември.2008 во 17:28

Протобугарите биле 30 000 (околу),македонците биле милиони.

чоли напиша: Aminta2 напиша: Сеа ќе испадне дека било кој да му бил сојузник на било кого, стапил во симбиоза со него. Тоа само Бугар може да верува. Да повторам, не постои ниту еден доказ за некаква “симбиоза“ со турко-монголските Бугари.     Доказите одат по улицата... Разходи се по Софиските улици (или каде и да е било) гледаj лицата и фигурите на лугето... После се разходи и по улиците на Скопие. Направи сравнение и ке се увериш што лугето са исти. Те не личат ниту на чисти словени, ниту на чисти татари, а на некаква мешавана од них.

И да е така како што велиш тоа само е уште една потврда за 20-та теорија за така наречените Бугари.

Со други зборови симбиоза никогаш не настанала. Го отфрлате туркомонголското (со исклучок на некои ваши исотричари), немате азијатски црти, а сакате да го носите тоа име.

Нетреба некој да биде многу паметен да заклучи дека во никој случај неможе да се зборува за етнички Бугари, туку за политички бугаризирано население. Па и самата бугарска статистика тврди дека само 0.6% од населението има бугарски корени.

Што се однесува до тоа дека физиономиите во Скопје и во Софија ти се исти или слични и тоа е доказ на некој начин, дека во Бугарија живеат Македонци и бугаризирани Македонци.

Немој да забораваш дека неофицијално во руската творба Бугарија, од 30-50% од вкупното население, има македонски корени. Заначи не се етнички Бугари! Зошто добар дел од нив застанале зад бугарштината е сосема друга тема на разговор