Бугари - 100% ТуркоМонголи

Той скоро докторат в Софииския университет по история на България ще прави! В него ще се обясни на туркомонголите какви са от къде са и защо не требва да се закачат с най античнити от античните!

taanas напиша: Boogie напиша: Не,мислам случајно да не е вистинито - како крива река во Крива Паланка За права река незнам да има ама за криви души знам многу!

Ајде немој криви реки да исправуваш. Мислев дека си експерт и имаш соодветно познавање за процесот за креирањето на нациите.

Како е креирана словенобугарската нација?
Како јазикот на Кирил и Методи станува старобугарски? Што бил тогаш јазикот на Аспарух?

Не,мислам случајно да не е вистинито - како крива река во Крива Паланка

ЈАс како што знам у Крива Паланка реката е крива

Boogie напиша: Platenik напиша: БУГАРИТЕ HE ГО РАЗБИРАЛЕ ЈАЗИКОТ ШТО ГО ПРИМИЛЕ ОД МАКЕДОНЦИТЕ Што се однесува до тврдењето за наводната вековна старобугарска книжевност, на која наводно припаѓа и македонската, бројни податоци од тоа време зборуваат дека дури и во почетокот на 19. век, најголемиот дел од Бугарите, не само што биле неписмени луѓе, туку тие немале ниту свој книжевен бугарски јазик (кој јазик, како што е познато, е создаден дури во средината на 19. век). Така на пример, Роберт Волш, во патеписот од неговата посета на Бугарија во 1827 година, мошне сликовито ја опишал оваа состојба:Таму кадешто не се користи грчкиот јазик во богослужбите се користи древниот писмен јазик, но бидејќи Бугарите не го разбираат ниту едниот, ниту другиот, тоа значи дека тие практично богослужбата ја слушаат на, за нив, непознати јазици. Во оние малку училишта што ги има по градовите сите учебници се напишани на грчки, иако тој јазик народот не го познава. Како резултат на сето ова најголемиот дел од луѓето се неписмени. Јазикот со кој се користат е само усмен и овој јазик никогаш не бил литературен. Дури неодамна биле отпечатени неколку книшки на овој јазик, но јас не успеав да видам ниту една од нив... Во многу места нема ниту училиште, ниту црква, ниту пак книги... Низ сите села низ кои поминав не сретнав ниту еден човек кој знаеше да чита и да пишува. Во ова сведоштво е многу значајно тврдењето дека Бугарите воопшто не го разбирале ниту т. н. црковнословенски јазик (што своевремено Турко-Бугарите го примиле од Македонците], па нејасно е зошто некои денес и понатаму, тврдоглаво и вон секаква логика, тврдат дека овој јазик наводно бил старобугарски. Впрочем, за непостоењето на каква и да е бугарска литаратура дури и во првите децении од 19. век, сведочеле и бројни национално осознаени бугарски преродбеници од четириесеттите до седумдесеттите години на 19. век. Овие бугарски дејци жестоко го критикувале ниското ниво на писменост кај Бугарите, како и непостоењето на книжевен бугарски јазик. Најголем доказ за ова се бугарските преродбенички текстови, напишани на србизиран бугарски јазик, во кои авторите недвосмислено се жалат дека Бугарите немаат свој книжевен јазик и бараат веднаш да биде создаден ваков јазик. Понатаму, во нашата јавност е малку познато дека пред да биде создаден бугарскиот литературен јазик (средина на 19. век], тогашните ретки бугарски панслависти отпрвин пишувале на јазик, кој претставувал мешавина помеѓу рускиот и српскиот јазик и овој нивен јазик бил тешко разбирлив за ретките Бугари, кои умееле да читаат во тоа време. Подоцна, по востанието во Србија, во почетокот на 19. век, бугарските преродбеници почнале да ги пишуваат своите дела на - српски! На српски пишувал и големиот бугарски преродбеник Љубен Каравелов. Во четириесеттите, педесеттите, шеесеттите, па дури и во седумдесеттите години на 19. век, Бугарите почнуваат да пишуваат на еден србизиран бугарски јазик, кој денешните Бугари исто така тешко го разбираат. Поради ова текстовите на тогашните бугарски преродбеници денес во Бугарија се преведуваат на современиот бугарски литературен јазик. Инаку, вистината за појавата на бугарскиот книжевен јазик во 19. век, е сосема позната и во светот. Како доказ, ќе го спомнам цитатот од големата мултимедијална компјутерска ЦД Гролиер енциклопедија (УСА, 1995 г), каде за бугарската литература го пишува следното: Бугарската литература се појавува дури во 19. век како израз на патриотските артикулации против турското ропство. Каде св. Кирил и Методи тука се вклопуваат

Искрен да бидам, незнам како Кирил и Методи се вклопуваат во сето тоа. Можеби научно фантастичната бугарска историја ќе може да даде одговор. Родени се посакуваното да го документираат, а последователно на тоа постане и реалност, се разбира, само во нивните глави.

За никоj во целиот свет нема дилема кои се бугарите;дури во Нова Зеландиjа знаат за средбата на Сарафов со Гарибалди:


Evening Post,New Zealand,1904.

Изменето од lav4eto - 26.Јануари.2009 во 10:53

чоли напиша: България героите и тяхната саможертва са забравени. Творбата “Немили-недраги” е създадено точно, за да противодейства на тази забрава. Чрез повестта авторът ни внушава, че трябва да помним миналото, за да имаме бъдеще.

За кои Бугари станува збор? За етничките турко-монголски Бугари или за измислените “славјано-бугари“?

Булгары - предки TATAP

"Мы - БУЛГАРЫ.
Мы - блоковские скифы.
Творцы легенд.
И сами полумифы."

(Н.Беляев, "Казанская тетрадь")

http://www.mtss.ru/?page=bulgars