Поддршка за А1 Телевизија?

mamamd напиша: Можеме ние цела година да вергламе дека не се виновни судиите (убедена сум дека и оние што така пишуваат знаат дека се е фол-дека ја ус** работата судиите). Еве и да тргнеме од фактот дека првичната идеја била да се расчисти со   организиран криминал и дека многумина веруваа дека е добар потег сега се падна во вода. Сега сме на статус-глувците се спасуваат кога бродот тоне. Секој ја префрла вината на друг. Читам лекарската комора се оградува, судиите кажуваат приказни во кои и самата нивна фела не верува. Му ја думам кој ќе го извлече подебелиот крај, оти најдебелиот го извлече притворената жена. Излегува дека преовладало (ама доцна) човечкото, оти судиското ојде јабана-утка за која ќе си носат кариерна флека.Судиите доцна се сожалија

Ти можеш да верглаш и повеќе од годна дена, но веќе ти реков замена на тези не поминува. Со организираниот криминал почнавме да расчистуваме и тој процес ќе оди до крај, во тоа биди сигурна. Тоа значи на Велија Рамковски и на соработниците ќе им биде судено според големиот број докази за проневера, кражба, затајување данок и други дејанија во вредност од десетици милиони евра, кои ги поседуваат органите на прогонот.

Што се однесува до обидот за дефокусирање односно бламирање на судскиот процес (твојот емотивен излив погоре), кој не е ништо друго туку злоупотреба на спонтан абортус на осомничената жена во политички цели, ниту знаеме што предизвикало таа да има спонтан абортус, ниту е докажана претпоставката дека судиите се криви за тоа што побацила.

Притвореничката била во почетен стадуим на бременост од неколку недели, сходно немало основа судството да пресуди поинаку.   Ова во ситуација кога вовлечените во организираниот криминал се обидуваат да ја попречат истрагата и да влијаат на судскиот процес на секаков можен начин, сходно судиите се предодредени да бидат ригорозни во своите одлуки - што секако не и одело во прилог на притвореничката.

Додатно, притворената двапати претходно била на преглед на Клиниката за гинекологија, од каде што судиите добиле мислење дека нема причини таа да биде задржана. Ова, иако законот предвидува можност притворениците да го издржуваат притворот во соодветна здравствена установа (а не дома).

"Доколку судот во изминатиот период беше известен дека постојат какви било индиции за промена на здравствената состојба и потреба од болничко лекување, секако дека тоа ќе го земеше предвид, како околност за примена на друга мерка".




Изменето од Persej7 - 04.Февруари.2011 во 17:19

zagor напиша: ја не давам ни денар за нечија небрежност....!буџетот не смее да се дира....!судот ако биде виновен нека си најде пари..така разбрав од Грујо... ако не,ќе се самозапалам пред истуреното студио на А1..пред владата.

...ja kantata vekje ja punam,..dodeka ne ripnal benzinot!

...samo kazi koga ...!

....ushte....palamudite okolu toa?!

...a be  zivot ide ''dalje''!


sepak ,...nemoj da bidesh glup!!,...najmalku milion $,


...ima pari drzavava!

Па во тоа е подршката- Затоа што некој велат дека  информира пристрасно, а други дека информира проопозициски, демек контра владата.
И сега доаѓаме до поентата-за да се докаже нешто мора да се прави компарација
Ауууу ако зачита човек, желудник ќе го заболи. Само за компарација- жената е притворена за некои си 150 елјади евра и не можела да биде ставена бремена во куќен притвор.Според поборниците на тезата дека ја оштетила државата и дека треба да одговара, односно законот мора да е еднаков за сите а излегува дека не е, навистина не ми е јасно зошто не важи. Еве што читам во Форум
Гаранција –„Жими мајка”

Како гаранција дека ќе се појавува на судските рочишта Шабан Бајрам заложил имот што не се води на негово име, туку на име на Адвие Сербезова, сопруга на поранешен советник во општината Шуто Оризари кој неодамна починал. Станува збор за куќа во Долно Оризари. Дополнително, заложена е и куќа, стан што се водат на име Екрем Мустафа од Шуто Оризари.
Овој туѓ имот треба да биде гаранција дека отсега натаму Бајрам ќе се појавува на судските рочишта и ќе одговара за 100.000 евра даночно затајување.
 



Изменето од mamamd - 04.Февруари.2011 во 14:32

...znachiiii:

...na dupmneovcive ne im gine,....tunis...jemen,,..egipet....


...samo da ima malku pamet narodov!

mamamd напиша: МесиЕве аргумент од авторот на прирачникот (не оној кој е и дел од кривичниот совет во Пајажина)******Абортира судската одговорностПрофесорката по кривично право Гордана Лажетиќ-Бужаровска, која е еден од авторите на прирачникот за судии во врска со мерката притвор, тврди дека во случајот не смеело да се одреди притвор за бремената жена.- Самиот факт дека сопругот морал да ~ носи лекови секој ден во истражниот затвор доволно кажува дека морало да се определи алтернативна мерка. Станувало збор за сериозна состојба и апсолутно требало да се определи куќен притвор. Срамота е да се бараат оправдувања, алиби или амнестирање - вели таа.**** а еве и за селективноста******Правниците што ги консултиравме велат дека досега не чуле притвор да биде одреден за бремена жена. Досега имало голем број случаи бремени жени да одлежуваат затворска казна, па и да се породуваат во затвор, но не и да бидат сместени во истражен затвор. Неодамна на една од обвинетите во случајот „Миладинови“ не ~ бил одреден притвор токму поради тоа што била бремена. *******

Браво за постов мамамд се е сумирано со докази во еден пост ако и на ова имаат забелешка....

...shto crkate vkje za djabe?

...po nekoe vreme ke  pokrie prashina se toa,

..samo, vekje , kazav,...glup samo ako e mazot,..ke ja ostavi drzavata  si site ''vlakna'' na glavata!