Дали верувате во БОГ?

pagane напиша: "  Сигурно е, затоа што  е неможно ."Тертулиан

Nie sme Bog.

EvAngelos напиша: Ateist напиша: Аналогно би поставил прашање, што значи верување: а) затоа што во библијата пишува б) свештеникот (попот) така кажа в) моите родители така ми кажаа г) не верувам во науката па морам во господ д) господ ми се појави и ми рече да верувам во него ИЛИ нешто сосем друго   Ништо од наведените. Верувањето/верата е лично убедување дека нешто е вистина. Секој човек е убеден во нешто што за него претставува вистина и тоа воопшто не зависи од тоа дали тој чоек е теист, атеист, научник, столар, машко, женско, богат, сиромав, роб, слободен итн. затоа што сите луѓе веруваат. И научниците веруваат. И науката е базирана на вера. Кралицата на науките, како што ја нарекуваат, математиката и таа се темели на вера. Теориите се темелат на теореми. Сложените теореми се изведуваат од попростите, а тие пак од аксиомите. Аксиомите не можат да се докажат/изведат од ништо попрости и тие се општоприфатени (конвеционални) вистини т.е. со други зборови се базираат на вера дека се вистинити. Вера, вера и вера. Запомнете: ВЕРА! Вие сте верници. Вие верувате.

Не траскај зелени

Јас не верувам
Тоа ти беше јасно укажано, повеќекратно. Но ти тешко тоа ќе го разбереш штом не го пишува во библијата.

Верувањето во бог, е на тапет, а не верување дали постои Ајфелова кула.
Зошто ти веруваш кажи.


Изменето од Ateist - 26.Мај.2009 во 17:36

anakin напиша: Messenger напиша: Mislam deka zachekori kon prosvetluvanjeto! ај меси не се трескај

Е од ова последново се гледа дека токму сега си просветлен!

OK, togash ushte imash vreme.

EvAngelos напиша: ... И решете се веќе еднаш, дали "видам значи постои" или не?

Од досегашните мои пишувања веројатно си приметил дека тоа „правило“ кај мене не важи. Ако се оди по таа логика, секој од нас треба да не верува во многу работи. Тогаш на пр. за мене Ајфеловата кула не би постоела, бидејќи јас ја немам видено? Некој друг ќе се посомнева и во мојот мозок. И него никој не го видел! Но ова не важи само кај/за материјалниот свет. Исто така ова се однесува и за идеалните, апстрактните поими. Ете на пр. не се гледа ниту моралот, ниту другарството, а сепак знаеме дека тие постојат.
Но од друга страна, не значи дека ако треба да се верува во нешто што не се гледа, дека тоа апсолутно важи за се. Човековиот ум е во состојба да замислува многу апстрактни, многу нереални работи. Само како споредба, направете разлика меѓу научната фантастика и „обичната“ фантастика. Во оваа вторава се е дозволено, нема никакви ограничувања, никакви законитости, никакви правила ...

Ateist напиша: Аналогно би поставил прашање, што значи верување: а) затоа што во библијата пишува б) свештеникот (попот) така кажа в) моите родители така ми кажаа г) не верувам во науката па морам во господ д) господ ми се појави и ми рече да верувам во него ИЛИ нешто сосем друго

Една од основите на секое верување во бог е и желбата за некаков одговор на прашањето „Како нешто настанало“. Во неможноста да најдат соодветен задоволителен одговор во моментот кога си го поставуваат тоа прашање, некои се задоволуваат со било каков одговор. Суштината (или ако сакате стратегјата) на верувањето во бог се базира во верување во „непознатото“, односно верување во бог кој никој не го видел, никој не го познава (се разбира, освен „некои“), ама секако тој постои и од него луѓето треба да се плашат. А за да имаат на што да се „повикаат“ во ширењето на таа своја вера, верниците во бог мора да имаат нешто напишано, за да сведочи за „вековната вистина“. Тоа се нивните свети книги. Кај христијаните тоа е библијата, кај муслимнаите к*ранот, кај евреите талмудот ... Од нив почнува „верувањето“. Потоа следат свештниците и се друго!

Ateist напиша: wooowАнакине Брате, што ти бидна???Прејде во Верници?

Mislam deka zachekori kon prosvetluvanjeto! Toa nema nikakva vrska so nikakvi vernici ili religii.

Ova go velam sosem seriozno, ne sakam da bidam pogreshno razbran. Momentot na prosvetluvanjeto doagja odednash, otkoga kje se otfrli onoj nash bagazh od zbirshtini koi samo ni go matat umot i ne sprechuvaat da razbereme deka rabotite se mnogu ednostavni i ochebijni.

Nema potreba od mnogu naukuvanje, od zvetuvanje na dogmi, od izoliranje po planini i pustini... treba samo umot da se ischisti od site tie izmisleni raboti i da ja pogledneme Kreacijava, da go pogledneme Univerzumot, da se pogledneme nie samite, onakavi kakvi sto sme...

Toa e tolku ednostavno.

Изменето од Messenger - 26.Мај.2009 во 16:21

mesi jas te citam
i sfakjam so sakas da kazes
ti zboruvas za pravednoto za ubavoto vo veruvanjeto i vo covekot
ne zboruvas za vistina
a i vo pravo si... zatoa sto vistinata, nitu kje mu pomogne nitu kje mu odmogne
nego zboruvas za pravicnosta vo sebe uveruvanje i veruvanje kako oblik na potrebno nepotrebna rabota koja e sveta za sekogo posebno kako edinka i sopstven univerzum
toa se tvoite nastapi tuka......

fak, znaes vo pravo si

ne bi trebalo da se insistira na vistinata,, sto se odnesuva do religijata
treba prema mene da stvorime dve vistini

vistina e Bog postoi za vernicite
vistina e Bog nepostoi za nevernicite

dvete vistini se potrebni.. zatoa sto konfrontacija e zaaseganjeto vo licnosta




Изменето од anakin - 26.Мај.2009 во 15:53