Македонскиот јазик и македонската азбука

Македон напиша: Каснакоски напиша: Еден пример - кога го покажав Пентаглосот од англиската книга, еден значаен член не можеше да го идентификува јазикот од последната колона и бидејќи пишуваше врз неа БУЛГАРИАН тврдеше дека можело да е бугарски. Ако е тој член што јас мислам дека е, истиот тој член бараше извор, затоа што сакаше точно да се поткрепи кажаното. Тој член верува само на своите очи, а не на кажаното, бидејќи на тој член убавите зборови не му значат ништо. П.С. Тој член не е посебно значаен, сите членови се еднакво значајни.

Ако беше толку јасно засебен јазикот од Пентаглосот, членот немаше ич да чека докази, а самиот ќе го распознаеше.

Еднакво значајни, ама сите членови не пишуваат во туѓи постови и од долу да се покажува изменето од ...

Pat напиша: Pec напиша: Моја грешка, на централните дијалекти е базиран. Мило ми е што се согласуваш со остатокот од текстот и на некој начин го признаваш Македонскиот јазик како засебен    Македонскиот јазик е засебен од политичка гледна точка, исто колку што е засебен и црногорскиот од српскиот или хрватскиот од српскиот. Од лингвистична точка не е, и ние ги бараме и најмалите дијалектни разлики со кои што би ја истакнале посебноста на македонскиот јазик. Доколку на пример би биле заменети улогите, и Бугарите би го правеле тоа во однос на Македонците, а ние би тврделе дека бугарскиот е источномакедонски дијалект и дека во Струмица и Берово се зборува слично како во Бугарија.Не сме ние виновни, тоа си е општ балкански синдром, многу познат. Од светот е наречен <span style="visibility: visible;" id="main"><span style="visibility: visible;" id="search"></span></span>балканизација.

Ајде и тебе уште еднаш да ти пастирам за да ти стане појасно:

Не можеш да ги споредиш Македонскиот и Бугарскиот јазик од една страна и Српскиот и Црногорскиот јазик од друга страна од една едноставна причина. Имено Српскиот и Црногорскиот јазик се два официјални(стандардизирани) јазика базирани на ЕДЕН диалект - Штокавскиот диалект.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shtokavian_dialect

На овој диалект се базирани и Босанскиот и Хрватскиот јазик и од таа причина од лингвистичка гледна точка тие не се водат како посебни јазици.

Од друга страна Македонските и Бугарските стандардизирани јазици се базирани на ДВА РАЗЛИЧНИ ДИЈАЛЕКТИ.

http://www.seelrc.org:8080/grammar/mainframe.jsp?nLanguageID=3

А за да ти стане уште појасно, еве ке ти пастирам и интервју со лингвистот Виктор Фридман:

http://www.balkanalysis.com/2008/12/14/victor-friedman-on-macedonia-the-balkanalysiscom-interview/

Значи одговорот за разликата во јазиците ти доаѓа од лингвистичка, а не од политичка гледна точка.

Пишување на јазик различен од македонскиот не е дозволено. Во иднина внимавај на правилата!


Модераторот

Изменето од Македон - 12.Октомври.2010 во 18:16

Еден пример - кога го покажав Пентаглосот од англиската книга, еден значаен член не можеше да го идентификува јазикот од последната колона и бидејќи пишуваше врз неа БУЛГАРИАН тврдеше дека можело да е бугарски.

Pec напиша: Каснакоски напиша: A стандардизираниот јазик на банатските бугари, кој е врз основа на друг дијалект дали е посебен јазик? Банатскиот јазик e базиран на Источните Бугарски дијалекти на кој што е базиран и Бугарскиот јазик.

Бегом да си преговориш урокот. Банатските Бугари са со произход од католичките поселениjа во севоразападна Бугариjа (основно од раjонот на Чипровци...
Како видиш Чипровци речиси е на српската граница.


Изменето од чоли - 12.Октомври.2010 во 17:14

Pat напиша: Pec напиша: Она што важи за Црногорскиот јазиј, важи и за Хрватскиот и за Босанскиот и за Српскиот јазик. Сите тие се стандардизирани официјални јазици кои потекнуваат од ЕДЕН ИСТ диалект и затоа од лингвистичка гледна точка се третираат како еден јазик. Сега дали тоа јазик ке го наречеме Српски, Српско - Хрватски или Босанско-Црногорски е политичко прашања. Од друга страна како што ти одговорив Македонскиот стандарден јазик е базиран на ЈУЖНО МАКЕДОНСКИОТ ДИАЛЕКТ - оној во Прилеп, Битола и Лерин. Тој диалект не е опфатен во ниту еден стандардизиран Балкански јазик. Не е опфатен ниту во Бугарскиот бидејки Бугарксиот јазик е базиран на Источно Бугарксите диалекти. Каков ти е тој јужномакедонски дијалект? Јужномакедонскиот е во егејскиот дел, или ајде да бидеме политички коректни, во гевгелиско, чиј што говор е дел од солунско воденската група. Македонскиот литературен е врз основа на централно западните говори на линија Велес - Прилеп - Битола.Или ти можеби оваа група ја сметаш за јужен дијалект на еден друг јазик?

Моја грешка, на централните дијалекти е базиран.

Pec напиша: Она што важи за Црногорскиот јазиј, важи и за Хрватскиот и за Босанскиот и за Српскиот јазик. Сите тие се стандардизирани официјални јазици кои потекнуваат од ЕДЕН ИСТ диалект и затоа од лингвистичка гледна точка се третираат како еден јазик. Сега дали тоа јазик ке го наречеме Српски, Српско - Хрватски или Босанско-Црногорски е политичко прашања. Од друга страна како што ти одговорив Македонскиот стандарден јазик е базиран на ЈУЖНО МАКЕДОНСКИОТ ДИАЛЕКТ - оној во Прилеп, Битола и Лерин. Тој диалект не е опфатен во ниту еден стандардизиран Балкански јазик. Не е опфатен ниту во Бугарскиот бидејки Бугарксиот јазик е базиран на Источно Бугарксите диалекти.

Каков ти е тој јужномакедонски дијалект? Јужномакедонскиот е во егејскиот дел, или ајде да бидеме политички коректни, во гевгелиско, чиј што говор е дел од солунско воденската група. Македонскиот литературен е врз основа на централно западните говори на линија Велес - Прилеп - Битола.

Или ти можеби оваа група ја сметаш за јужен дијалект на еден друг јазик?

чоли напиша: Pat напиша: Бугарскиот и македонскиот се всушност два крајни дијалекти на еден јазик, од географска гледна точка. Но сепак македонскиот стандарден е поблизу до бугарскиот стандарден отколку родопскиот говор до бугарскиот стандарден. Верно е. Немам во моментот мостри од родопски говори, ама на еден Софиjанец ке му треба речник кога иде во некое смолjанско село.

Дали заради тоа го измислиа и помашкиот јазик?