PRASANJE NA NAJKON-DAJKON

Veruvam deka e kasno za da ima vlijanie, no cisto for the record:

18-135 spored testovi i sl, bi trebalo da e nijansa poostar od 18-105 i toa po site parametri, ama VR si e VR. Veruvam deka 18-105 kako ponov objektiv ima i podobar coating na staklata i t.n.

Pravecot na razvoj na objektivite vo posledno vreme mnooogu mi se dopadja... izgleda se setija i C i N

Posho nekoj spomna pix+ gledam deka ne sh*tkaat samo telo D3000.. Toa e losho posho mora da se odluci za nekoja od ponudenite opcii. Inace ja bi predlozil telo + nekoj od objektivive na staro. Gledav edna 18-200ka za 450evra.
A zosto ne i telo na staro? Ja koa zemav DSLR retko izleguvaa dobri ponudi, baska go zemav od usa, ama koa denes bi zemal definitivno prvo bi razgledal oglasi.

сашо напиша: oksuper, jas ne gi pratam Najkor lekite, takasto, ako navistina mislite deka e toa podobra leka, odlicno, jas zazirem od ultrazumovi. pa odma, po default ja otfikariv kako opcija. a kakva e taa 55-200mm VR leka? zatoa sto, da se razbereme, od 105 do 200mm ima razlika :-)

Ako pocnuvame nova raspravija za lekite sega, ke trebaat uste 2 strani

Jas go predloziv 18-105 cisto od prakticni pricini, a pokraj drugoto i poevtin i pokvalitetno izraboten objektiv od double kitot. Ostrina i ImageQuality se skoro isti kako i osnovniot kit.
Tocno deka se otkazuvas od 105-200 opsegot (sto posebno na nekoj koj prvpat zima SLR moze da mu e mnogu bitno da ima sto pogolem opseg), no se otkazuvas i od menjanje na objektivi Mozebi nekoj koj prvpat ke ima SLR i ke mu bide interesno da gi menuva.

A ako zabeguvame so 18-135 znaci deka cenata bi bila , a i nejverojatno go nema na lager (koj vprocem nema stabilizator, sto znaci deka ne doagja vo predvid vo ovoj slucaj) Ili bilo koja druga opcija sto mozebi na nekoj ke mu tekne da ja predlozi, bi znacela nepotrebno zgolemuvanje na cenata.

Neka si vidi covekot, neka proba na lice mesto, kako ke mu se zasvigja so double kitot a kako so 18-105. Ke vidi i kolkava e razlikata od 105 do 200mm, ke vidi i kako mu lezat sekoj od objektivite, sto tobrica ke treba da mkne so sebe za sekoja kombinacija...

сашо напиша: ok super, jas ne gi pratam Najkor lekite, takasto, ako navistina mislite deka e toa podobra leka, odlicno, jas zazirem od ultrazumovi. pa odma, po default ja otfikariv kako opcija. a kakva e taa 55-200mm VR leka? zatoa sto, da se razbereme, od 105 do 200mm ima razlika :-)

Ostra... i toa mnogu. I na 200mm na f5.6

ogledalo напиша: сашо напиша: double lens kitot ke ide od pixplus izgleda.... Namesto double lens, moe razmisluvanje e deka e mnogu podobro da si go zeme so 18-105. Mislam deka bese 35000den. Em poeftin od double kitot, em dosta pokvaliteten objektiv od 18-55, em nema zae*vanje so promena na objekitvi i ne ti treba tolku golema torbica. A od 105 do 200mm, 2x razlika vo zoom, kolku cesto ke se koristi? Ova cisto moe razmisluvanje, jas definitivno bi igral na ovaa varijanta.

Дефинитивно! И така тие два објектива не се ништо битно...

ej
fala na site :-)

ne znaev deka e istion senzor so 80kata, 80kata e dzam....
valjda stavile i nesto podobra sminka... inaku, prosumer em sto ne se soglasuvam, em osobata si pobara DSLR
fala enivej
double lens kitot ke ide od pixplus izgleda....

Зоран, јас би те надополнил, не само што не користат повеќе блицеви аматерите, туку јас мислам дека и повеќе од 50% од професионалците.