Бугари - 100% ТуркоМонголи

eptendosadno1 напиша: И бугарскиот и македонскиот јазик се словенски и не толку одамна и тие имале падежи исто како и сите останати словенски јазици. Незнам , многу ми е контрадикторно . Ние и Бугарите не толку одамна сме имале падежи . Неможам временски да ја лоцирам таа ситуација кога ние и нашите соседи , Бугарите , сме имале падежи .

Пред едно 800 години.

Pat напиша: Обричи го истиот облечи го во фармерки и пушти го низ Скопје или Куманово и  можеби ќе се препознаеш за некој пријател

Па ти ако така гледаш воопшто не го бричи типов,пушти го низ Истанбул или поубаво низ Анадолија и ете ти резултат

Обричи го истиот облечи го во фармерки и пушти го низ Скопје или Куманово и  можеби ќе се препознаеш за некој пријател 

Буги, мислам дека мешаш религија и историја па уште и лингвистика згора

Ептендосадно, Бугарите, денешните Бугари , нашите соседи, не се ниту Татари, ниту Туркомонголи туку се Словени исти како нас и се нашите најблиски роднини и по јазик и по фолклор и по менталитет, и по историја

Тоа е

Boogie напиша: Имате ЛП за муабети,немојте да ме терате да бришам

Ова не е за ЛП , ова е токму за овде .

Цитирам :

И бугарскиот и македонскиот јазик се словенски и не толку одамна и тие имале падежи исто како и сите останати словенски јазици.

Се претпоставува дека е најблиску до јазикот на Бугарите ( протобугарите )

Јас не се согласувам со колегата , или можеби не сум разбрал колку е тоа “ не толку одамна “

Изменето од eptendosadno1 - 04.Април.2010 во 23:40

Pat напиша: И бугарскиот и македонскиот јазик се словенски и не толку одамна и тие имале падежи исто како и сите останати словенски јазици.

Чекај малку - алоооооооооооо - како тоа и двата јазика се словенски кога Бугарите воопшто не се словени,па зар негледаш бре што се пишува у 800 и кусур страници.

Што е со Чувашкиот,Гагаускиот,Татарскиот - тоа се се браќа на Бугарите

eptendosadno1 напиша: eptendosadno1 напиша: Pat напиша: Ме каниш на дискусија? Исто се пцуе и во Варна и во Охрид, ако тоа ме прашувашШто се однесува до античките Македони, според некои историчари тие биле трако-илирска мешавина со хеленско културно влијание, или пак со хеленска елита. Немора да и појаснувам на широката читателска публика дека тоа е теорија на бугарските историчари со која тврдат дека и Македонците од антиката не се Македонци , и е избегната темата за сличностите помеѓу бугарскиот јазик и јазикот кој го користат денешните Македонци

Мислам дека намерно или не ги мистифицираш нештата само и само да ме оквалификуваш како царевоселец. Како тргнала работата, тоа веќе го сфаќам и како комплимент

И бугарскиот и македонскиот јазик се словенски и не толку одамна и тие имале падежи исто како и сите останати словенски јазици. Но бидејќи еден долг период имаме поминато заедно (читај го Мисирков) заедно сме создале еден јазик, а истиот почнал да дивергира во осумнаесетиот и деветнаесеттиот век, особено по бирањето на источното наречје за официјален бугарски јазик. Ние денес имаме  македонски литературен, тие бугарски книжовен, но ако решиме утре да бидеме Пелазгијци, без проблем би можело од двете норми да се направи еден пелазгиски литературен јазик, бидејќи и двата јазика се најсродни и по конструкција и по лексички  фонд.


Изменето од Pat - 04.Април.2010 во 23:33