![]() |
|
"VS" |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 141516 |
Автор | |
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jas nemav namera da objavuvam sporedbeni sliki od kamerite, oti mu vetiv na Vlatko deka ke go ostavam da spie na mir, ama eve nekoi veke go storile toa...
![]() Interesno e sto veli komentatorot na krajot: O rezultatima je najbolje da svako donese svoj sud, ali po svemu sude?i, era vladavine Canona po pitanju postignu?a pri slabim svetlu - izgleda da se bli?i kraju. Jas bi rekol deka veke e kraj. Vprochem ova go zboruvam uporno veke najmalu edna godina, dodeka nekoi chlenovi frlaa po mene so drva i kamenja nebare sum eretik, ne znam sto zboruvam ili po nekoja prichina namerno dezinformiram. Svetot e smenet i nema nikogash da ostane onakov kakov sto beshe porano. Sto pobrzo ke se razbere toa, tolku podobro... tuka nema mesto za emocii i tradicii. |
|
![]() |
|
Mire ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kiril, gi premestiv porakite za da ne se dupliraat temite.
Toa sto go pisa, moze komotno da odi vo ovaa tema. |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
![]() |
|
Vojkan ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Мај.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Тамам за утринско читање.
Фала |
|
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
|
![]() |
|
KirilS ![]() Група ![]() ![]() Регистриран: 27.Септември.2007 Статус: Офлајн Поени: 31 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
http://www.bmfoto.co.yu/test/uporedni-test-nikon-d3-i-ostali
|
|
![]() |
|
Vojkan ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Мај.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Фала за исцрпниот одговор. Многу поучно.
Јас си мислев дека, ете, лесно е да се смени големината на сензорот. Нешто како кај Канон и Никон, кои во суштина на исто тело (или поточно, ист бајонет) имаат и апс-ц и фул фрејм сензор. Нејсе, Олимпус има проблем не само со квалитетот на слика, туку и со цената. Многу луѓе мислам дека би земале Олимпус кога би биле за 30% поевтини од сегашните цени. А тие се исти како за Никон или Канон. А политиката на Канон и Никон се гледа како најдобра засега. Задржување на старите клиенти поради можност за користење и на постари објективи, поддршка и сл. Сепак, тие го држат пазарот, а другите имаат само мал удел (Пентакс, Сони...). Јас тука уште не сум видел некој со Самсунг ДЛСР, ама затоа па Сони имаат одлична политика. А и Пентакс добро се држат (ако сликаш RAW и имаш мерак за прајм објективи). Самиот рече - многу брзо се развиваат работите, многу. Некои веќе ги нема, други се појавуваат, трети се враќаат на сцена... Поздрав П.С. Сигурно ќе успеев да напишам нешто попаметно, ама сега се разбудив и го видов коментарот за Олимпус и морав да пишам пред да продолжам да спијам ![]() |
|
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
|
![]() |
|
Zoran K ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Olympus na vremeto praveshe fotokameri i objektivi koi bea klasa za sebe. Dizajnerot im beshe eden japonec (mu go zaboraviv imeto), manijak za foto tehnika i nekoi raboti sto toj gi napravi i den denes ostanaa unikatni.
Digitalnava tehnika gi fati nespremni i nego i celata kompanija koja beshe orientirana kon mehinichki perfekcionizam i bea beskrajno daleku od elektronika (osven od diktafoni ![]() E sega, poleka, poleka, pochnuvaat da plivaat... pravo da ti kazham, jas duri izgubiv nadezh deka ke napravat neshto poveke pred da se udavat vo ovaa matica koja sobra mnogu dobri iminja. Se ushte ne sum siguren kolku dalekuke stignat kako nezavisna firma bez da bidat primorani da se fuzioniraat so nekoj pogolem i posilen. Zatoa na ovie strani, ped nekoe vreme, rekov deka niv bi gi spasilo samo edna super kamera koja bi ja ponudile za cena koja nikoj ne bi mozhel da ja odbie. Originalnosta na kompanijava (potochno na nejziniot vodach) se pokazha ushte ednash so promoviranjeto na 4/3 krop na senzor. Idejata beshe da se unificiraat site postoechki standardi na senzori i na negova baza da se pravat DSLR telata i objektivite. Dobra ideja, ama koj e budala da se oddeli od svojata tradicija i celata dosegashna produkcija za da prifati sosem nov format koj ne dava nikakva posebna prednost ili garancija deka ke bide posuperioren od dosegashnite standardi ?! Zoshto, na primer, Canon i Nikon bi se otkazhale od celata svoja ergela objektivi, tela i tehnologija za da se postavat na isto ramnishte so nekoi mali proizvoditeli i so toa da ja izbrishat seta svoja prednost sto ja steknale so decenii teshka rabota? I taka Olympusovata ideja ja prifatija onie nekolku koi bea relativni pochetnici vo foto-tehnologijata, mislejki deka taka ke im pretstavuvaat poseriozna konk*rencija na najsilnite i ke se chuvstvuvaat posigurni zaedno pod ist chador. Kako ke se snaogjaat natamu, ke ni pokazhe vremeto. Zoshto Olympus go odbra tokmu toj format kako nov standard? Pa ne e izborot ni malu sluchaen. Dimenziite na senzorot se isti so onie standardni dimenzii za pechatena fotografija ( 5X7, 8X10, 16X20, 20X24... mereno vo inchi) koi se dokazhani so vreme kako idelani proporcii za gledanje sliki (osobeno portreti) bez da se pravi nikakov krop ! I toa e istata poentata ushte od vremeto na filmskite formati 4,5X6 i 6X7 - da se iskoristi celata povrshina na filmot (ili sega vo sluchajot so digitalniot senzor) BEZ DA SE KROPIRA IMIGOT PRI PRAVENJETO NA PECHATENATA SLIKA. Zoshto popusto da se rasfrla povrshinata na senzorot koga mozhe da bide 100% iskoristena? Ima neshto ispravno vo seto toa, pa zatoa Nikon go napravi D3 so opcija da pravi takov krop vo momentot na fotografiranjeto ( ova poveke kako komoditet pri fremiranjeto, otkolku kako zashteda na senzorskata povrshina, iako se stedi na goleminata na fajlot, a so toa i na kapacitetot na kartichkata ). Od druga strana, forsiranjeto na samo takva opcija, za sto se zalaga Olympus, ne naide na voodushevuvanje kaj poveketo fotografi zatoa sto ne sakaat da se otkazhat od taa ekstra povrshina koja mozhe da im zatreba vo sekoj moment. Po zhelba tie mozhat da kropiraat koga sakaat vo PS ili istoto da go pobaraat od pechatarite. Prashuvash dali mozhe da ja zgolemat povrshinata na senzorot? Pa toa ne e taka ednostavno bidejki e povrzano so standard koj go pratat i proizvoditelite na objektivi. Mozhe li da go zgolemish 35mm (FF) formatot za 25% i povtorno da gi koristish istite objektivi? Stom ednas ke se venchash za eden standard ne e ednostavno potoa da si go menuvash umot kako sto ke ti tekni. Kolku sto znam, edinstveno Nikon ima uspeano a zadrzhi pogolema ili pomala kompatibilnost so razlichni formati i tehnologii... Edni od glavnite karti koi gi drzheshe vo race Olympus beshe i negovoto tvrdenje deka so pomal senzor ke bide polesno da se napravat pomali fotokameri, kako i pomali, podobri i poeftini objektivi. Ovie raboti do sega gi nema bash potvrdeno. Negovite kameri ne se nishto posebno pomali od ostanatite ( mislam deka Nikon D40 se ushte e najmaliot DSLR ), objektivite mu se definitivno edni od najskapite, a i ne se site spektakularni po performansite kako onoj sto e prikazhan na sajtot sto go naveduvas vo tvojot predhoden komentar. Inaku se slozhuvam so tebe deka natprevarot vo megapikseli zamira zatoa sto stana ochigledno deka nivniot zgolemen broj ne nosi pokvaliteten image. Mislam deka za sega se smeta oti idealniot broj na megapikseli vo DX formatot e nekade megju 6 i 8, a vo FF formatot megju 12 i 16. Vprochem, frli pogled na digitalniot ekskviziten medijum format i vidi kolku megapikseli imaat negovite bekovi. Na krajot, bi se navratil na pochetnite zabeleshki, a toa e deka segashnovo vreme nosi iznenaduvanja od site strani i toa go ostavi nekoj so otvorena usta i ispushtena topka... i se ushte ne mu se veruva sto go snajde. ![]() Изменето од Zoran K - 15.Ноември.2007 во 06:32 |
|
![]() |
|
Vojkan ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Мај.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 387 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Еве ја споредбата. Се извинувам, бидејќи не е со 40Д туку со 30Д. Моја грешка
http://www.keneth.info/fourthirds/2007/11/03/olympus-e-3-sample-iso-comparision/ Апсолутно си во право, Зоран. Дури и не ми се верува како некои производители успеаја да напреднат за кратко време. Изгледа не спијат, ами работат. И тоа напорно. Сепак, како максимумот на апс-ц сензорите да е околу 10-12МП. Можеби се лажам, но сите се свртеа кон редукција на шум и подобрување на целокупниот квалитет на записот, а зголемувањето на бројот на пиксели како да е во втор план. За мене, овој потег е супер. Истата ситуација е и со сензорот на Олимпус кој е помал од оние на Канон и Никон, па со самото тоа и поподложни на шум (барем така гледам на нет). Ме интересира дали Олимпус можат некако да го зголемат сензорот. Барем до апс-ц големина? |
|
Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE."
|
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 141516 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |