Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: Кога некој ги споменува татарите или монголите, не е со цел да ги обезвредни нив, туку да ве обезвредни вас кои сте го прифатиле нивното име, иако немате ништо со нив. Оксиморон? Да бе... Ако ви поверват кутрите Монголи и Татари - и тие ке се обидат оти ги понижувате сравневаjки ги со плазмодиите -Бугари.

Никој нив не ги срамнува, тие се Бугарите. Тие самите го тврдат тоа и имаат основа за тоа.

Каква основа имате вие?

чоли напиша: Platenik напиша: Ти си ја имаш мувата на капата. Кој воопшто спомна дека Македонците се супериорни во однос на Јапонците или Кореанците?! Кој воопшто има спомнато дека Татарите се понизок народ?! Вие сте тие кои, ако некој дојде до констатација дека Бугарите имаат туркомонголско потекло, се чувстуваате навредени. Јас немам заблуди за македонскиот народ, а со овие контакти преку форумиве и јавните гласила веќе немам никакви заблуди и за бугарските граѓани, кои се преокупирани со Македонија и нејзината историја. Не ми оговори кое е официјалниот став на Бугарија, туркомонголи си сте, словени ли сте? Ако сте Словени, тогаш името ви е грешно. Ако името вие точно тогаш јазикот ви е грешен. Чоеко, 820 страници од таа тема са попити со Цвиjичовиот расизам. Темата се казва: Бугари - 100% ТуркоМонголи. По презумциjа во вашето општествено сознание поимот ТуркоМонгол е навредлив и означава припадник на нисшата раса. Не е достаточно да биде Турк или Монгол или Татар, оти не е достаточно навредливо. Требе да крстоска од двете: Турко-Монгол. И се разбира - мизерните Турко-Монголи са соседите од исток. Само че тие мизерни Турко-Монголи са: 1. Едноверци со вас 2. Едноезични со вас 3. Едногенетични со вас --- Знам, што ке спориш по третата точка, удобно забравjки за ханот Кубер и за Турките-вардариоти. Ама од истаната нема бегане. Отговори си зошто институтот Игенеа ви дава 5 % турски (хунски) гени, а истиот институт дава 0 % турски (хунски) гени за нас? Нашите требеше да бидат барем 70% ако верваме на Цвиjич.

Какви Срби, какви бакрачи? Каков Цвијиќ те спопаднал?
Дај ослободи се од тој комплекс на инфериорност спрема Србите. Од уста не ги вадите.

Несамо што јас со “мојата“ теорија го тврдам, туку и Игенеа го тврди истото, дека вие не сте туркомонголи. Нејсе, вие имате одлучено да го носите бугарското име без да иамте етничка асоцијација од тие кои ви го дале името. Со други зборови името кое го носите е политчко, а не етничко. Што не е јасно тука?

Јас држам до тоа, ако некогаш сме биле ист народ, едните станале Бугари, а другите останле она што одсекогаш си биле, Македонци. Мнозината во Бугарија се со македонски етнички корени, но за жал по сила на приликте тие се бугаризарни. Се би било добро доколку секој еден си остане на она што верува дека е. Проблемите ескалираат кога бугаризираните си земаат за право да ги бугаризраат и тие кои одбиле да бидат бугаризирани.

За волја на вистината официјалниот став на бугарската историографија е дека Бугарите се од турко-алтајско потекло. Дали Бугарија треба да го промени својот официјален став?!

Кога некој ги споменува татарите или монголите, не е со цел да ги обезвредни нив, туку да ве обезвредни вас кои сте го прифатиле нивното име, иако немате ништо со нив.
Тоа е повеќе укажување на нелогичноста. Кога работите стануват грди и жестоки, тогаш квалификациите сосема друг призвук. Тогаш пардон нема.

Истоверци се многу народи!
Истојазични се многу народи!
Генетските истражувања покажуваат дека сепак несме со исти гени!

Platenik напиша: Ти си ја имаш мувата на капата. Кој воопшто спомна дека Македонците се супериорни во однос на Јапонците или Кореанците?! Кој воопшто има спомнато дека Татарите се понизок народ?! Вие сте тие кои, ако некој дојде до констатација дека Бугарите имаат туркомонголско потекло, се чувстуваате навредени. Јас немам заблуди за македонскиот народ, а со овие контакти преку форумиве и јавните гласила веќе немам никакви заблуди и за бугарските граѓани, кои се преокупирани со Македонија и нејзината историја. Не ми оговори кое е официјалниот став на Бугарија, туркомонголи си сте, словени ли сте? Ако сте Словени, тогаш името ви е грешно. Ако името вие точно тогаш јазикот ви е грешен.

Чоеко, 820 страници од таа тема са попити со Цвиjичовиот расизам. Темата се казва: Бугари - 100% ТуркоМонголи. По презумциjа во вашето општествено сознание поимот ТуркоМонгол е навредлив и означава припадник на нисшата раса. Не е достаточно да биде Турк или Монгол или Татар, оти не е достаточно навредливо. Требе да крстоска од двете: Турко-Монгол. И се разбира - мизерните Турко-Монголи са соседите од исток. Само че тие мизерни Турко-Монголи са:
1. Едноверци со вас
2. Едноезични со вас
3. Едногенетични со вас
---
Знам, што ке спориш по третата точка, удобно забравjки за ханот Кубер и за Турките-вардариоти. Ама од истаната нема бегане.
Отговори си зошто институтот Игенеа ви дава 5 % турски (хунски) гени, а истиот институт дава 0 % турски (хунски) гени за нас? Нашите требеше да бидат барем 70% ако верваме на Цвиjич.

да          бе напиша: Platenik напиша: Незнам за некои, но знам за себе, јас радо би плукал по Бугарите одколку да плукам по Македонци, односно по самиот себе. ете од бугарска гледна точка ова е парадокс

Од македонска гледна точка бугарскито прарадокс, како и да гледаш е парадокс.

Дали во прашање се тезите и теориите, словенобугарската етногенеза или пак бегалците тоа е школски пример преку кој ќе може да се објасни погоре споменатиот термин.

чоли напиша: Platenik напиша: чоли напиша: Platenik напиша: Се извунивам за Добрев, тој е експерт по економскит прашања во средниот век и творец на ареивската теза. Ако го отфрлаш Баталџиев, тогаш значи дека ги прифаќаш системските историчари. Тогаш зошто е навредливо кога некој констатира дека Бугарите се туркомоголи, 100%. Е, освен Петар Добрев - иранист си имаме и Петар Добрев - тjурколог. Иван Добрев е наj хард застапник на тjуркската теориjа... По таа причина е врл враг на соименикот си Петар Добрев. --- Балтаџиев не го примам сериозно. Чоекот си има психологически кусури. А зашто мислиш што теориjата за тjуркскиот произход на Прото-Бугарите е навредлива? Та а е теориjа како теориjа. Има си приврженици, има си и противници. А дека "тjуркското име" е гнасно, долно и навредливо ви е насадено од вашите ментори од еден недалечен период - Србите. Тие ве накараха да се срамите од бугарското име кое носехте повеке од 1000 години. Целта им беше jасна: Вие сте Словени и следователно Срби (ужни) и немате ништо општо со Турко-Татарите од исток. Е, упеха да ви насадат Едипов комплекс... Се некој друг ви е крив. Има право Баталџиев кога најголемите крвници на бугарскиот народ и историја ги бара меѓу Сребите, Русите, Грците и Турците. Точно така, Турко-татарите се источњаци и ние немаме ништо со нив. Што вие не сметате за малоумни, ни рекле Србите дека Бугарите се туркомонголи и ние одма сме прифатиле дека несме Бугари туку Македонци?!Не само што не научиле да ве навредуваме, туку и национално не освестиле?! Ова некако не се совпаѓа со српската пропаганда да не направи јужни Срби! Туку почнете да си ги барате грешките во себе, наместо кај другите. Поченете прво со името што го носите и потеклото. Личи си почеркот на Цвиjич. Добре си усвоил уроците му по српски расизам. Ако на овоj форум случаjно се jави еден Татарин од Русиjа ке остане изумен. Ке се запита: со какво право вие од долното кjоше на Балканот се имате за сврх човеци, а па ние кутрите Татари од Татарстан сме луге од нисшата раса? Кои сте вие да тврдите што името Монгол, Татар, Турк е навредливо? Да не би вие Македоноидите да сте по висша раса од Jапонците и Кореjците, гаче правите по убави телевизори от LG и Samsung и по убави коли од Toyota и Honda...

Ти си ја имаш мувата на капата. Кој воопшто спомна дека Македонците се супериорни во однос на Јапонците или Кореанците?! Кој воопшто има спомнато дека Татарите се понизок народ?! Вие сте тие кои, ако некој дојде до констатација дека Бугарите имаат туркомонголско потекло, се чувстуваате навредени.

Јас немам заблуди за македонскиот народ, а со овие контакти преку форумиве и јавните гласила веќе немам никакви заблуди и за бугарските граѓани, кои се преокупирани со Македонија и нејзината историја.

Не ми оговори кое е официјалниот став на Бугарија, туркомонголи си сте, словени ли сте?

Ако сте Словени, тогаш името ви е грешно. Ако името вие точно тогаш јазикот ви е грешен.

Platenik напиша: Незнам за некои, но знам за себе, јас радо би плукал по Бугарите одколку да плукам по Македонци, односно по самиот себе. Неможам да разберам како може некој да биде Македонец и тие што го уринираат да ги чувствува за свои, а уринирањето да го смета како временска прогноза, облачно пропратено со пројни дождови.

Каде ти виде јас да плукам по Македонци? Секогаш сум застанувал на македонска страна и сум ги бранел и македонскиот јазик и македонската нација, ама па и држам до некои принципи. Ако ти несогласувањето со тоа што ти го форсираш тука го нарекуваш плукање, е тоа веќе си е твој проблем. И колку да знаеш, во потписот имаш човек кој се залагал за великосрпштината во Македонија, а таа книга " Маќедонски проблеми и Маќедонци" е оправдување на истата во Македонија! Таму нас не нема како посебен народ.  Првин прочитај кого ќе цитираш. А ако се согласуваш со него, тоа е веќе друга работа. Тогаш јас и ти не сме исти Македонци.


Изменето од Pat - 12.Април.2010 во 17:07

Platenik напиша: чоли напиша: Platenik напиша: Се извунивам за Добрев, тој е експерт по економскит прашања во средниот век и творец на ареивската теза. Ако го отфрлаш Баталџиев, тогаш значи дека ги прифаќаш системските историчари. Тогаш зошто е навредливо кога некој констатира дека Бугарите се туркомоголи, 100%. Е, освен Петар Добрев - иранист си имаме и Петар Добрев - тjурколог. Иван Добрев е наj хард застапник на тjуркската теориjа... По таа причина е врл враг на соименикот си Петар Добрев. --- Балтаџиев не го примам сериозно. Чоекот си има психологически кусури. А зашто мислиш што теориjата за тjуркскиот произход на Прото-Бугарите е навредлива? Та а е теориjа како теориjа. Има си приврженици, има си и противници. А дека "тjуркското име" е гнасно, долно и навредливо ви е насадено од вашите ментори од еден недалечен период - Србите. Тие ве накараха да се срамите од бугарското име кое носехте повеке од 1000 години. Целта им беше jасна: Вие сте Словени и следователно Срби (ужни) и немате ништо општо со Турко-Татарите од исток. Е, упеха да ви насадат Едипов комплекс... Се некој друг ви е крив. Има право Баталџиев кога најголемите крвници на бугарскиот народ и историја ги бара меѓу Сребите, Русите, Грците и Турците. Точно така, Турко-татарите се источњаци и ние немаме ништо со нив. Што вие не сметате за малоумни, ни рекле Србите дека Бугарите се туркомонголи и ние одма сме прифатиле дека несме Бугари туку Македонци?!Не само што не научиле да ве навредуваме, туку и национално не освестиле?! Ова некако не се совпаѓа со српската пропаганда да не направи јужни Срби! Туку почнете да си ги барате грешките во себе, наместо кај другите. Поченете прво со името што го носите и потеклото.

Личи си почеркот на Цвиjич. Добре си усвоил уроците му по српски расизам. Ако на овоj форум случаjно се jави еден Татарин од Русиjа ке остане изумен. Ке се запита: со какво право вие од долното кjоше на Балканот се имате за сврх човеци, а па ние кутрите Татари од Татарстан сме луге од нисшата раса? Кои сте вие да тврдите што името Монгол, Татар, Турк е навредливо? Да не би вие Македоноидите да сте по висша раса од Jапонците и Кореjците, гаче правите по убави телевизори от LG и Samsung и по убави коли од Toyota и Honda...