ЦАР САМОИЛ

Каснакоски напиша: Samo prasham da se znae kako e spored kanonite. A shto drzhi vo race ovoj sveshtenikot? Jas koga se venchavav mi turaa korona na glavata, a tie predmeti ne mi lichat na koroni. A shapkata na Samuil e ista so crvenata shapka na Simeon. Sega ke ja najdam da ti ja pokazham.

Прашуваш за свештеникот на сликата каде е нацртан Самуил или игуменот на сликата која ја поставив јас? Ако прашуваш за свештеникот на сликата што ја постави, тогаш, тој држи круни. Не се сите круни исти, има различни, но, сепак се круни, а книгата во рацете е Евангелието.

Шапката на Самуил значи непризнавање на царското достоинство.

Симеон,сепак, бил признат како Цар од страна на Ромеите, нема никаква поврзаност меѓу Самуил и Симеон.

E kakva tema po tursko vreme?

lav4eto напиша: Си представувам што ке бидеше ако некаде имаше напишано и М од македонец...Дали ке имаше по две страници постови, во кои да обjаснувате на цел свет што сакал да каже Скилица и што значело бугарин?

Се знае !!!!!!!
И вие си знаете,затоа и толку ја сакате Македонија,без Македонија сте обични Турци
Бугарин или Булгар - има разлика и тоа многу голема

Каснакоски напиша: ИНТЕРВЈУ, Д-Р МИЛАН БОШКОСКИ, ИСТОРИЧАР Во новата книга "Скопје и скопската област во Средниот век (од ВИ ЏИВ век)" во издание на Македонска реч, пишувате дека крал Марко никогаш и никаде не се нарекува српски крал или крал на Србите, како што вообичаено во еден период од своето владеење се нарекувал неговиот татко Волкашин

Kako da se narekuva srpski kral, koga se narekuval bugarski



Selva di varia lettione - Страница 24
     
Pedro Mex℗ia, Mambrino Roseo, Theodoro Thesseri - 1682g


Ili pak tuka

      Gl' annali Turcheschi, overo vite dei principi della casa Othomana - Страница iv
           
      Francesco Sansovino - 1573

Ili pak tuka

Prima [seconda] parte del Prontuario delle medaglie de piu ... - Страница 190
     
1553







Изменето од Каснакоски - 27.Јули.2010 во 13:46

vargo напиша: реконструкција на черепот на Самуил-избери си таа која не ти се допаѓа-утре некој антрополог може и негроидни карактеристики да им стави-прашање на интерпретација и ХУДОЖЕСТВЕНОСТ

Го цртале со помош или сакале баш Македонец да изгледа



Изменето од Boogie - 27.Јули.2010 во 12:17

Vidi Simeon so istata shapka kako Samuil.

Каснакоски напиша: Каснакоски напиша: Абе Македоне, никаде немало ни крст ни ништо и го сметаат Самуил за богомил, демек прадед на денешните Муслимани. Тоа го видов на еден помашки форум, па реков да те прашам. Што ќе кажат каноните? Може ли венчавка без крст?

Ти навистина ова го сметаш како доказ? Зарем навистина сметаш дека ова е доказ за тоа дека Самуил е богомил или за изгледот на Црквата, затоа што го нема на оваа слика распетието (прави разлика меѓу крст и распетие), фреските и иконите? Зарем Самуил ќе си дозволел таков луксуз, а со тоа да ги сврти против себе Православните Христијани, да ја разгневи Византија и да ги влоши односите со сите држави?! Истотака, ако бил богомил, зарем истиот ќе баракл круна од Римската Црква, ако знаеме дека богомилите сметале дека Црквата е дело на ѓаволот,а не ги признавале церемониите в Црква, а своите ги држеле на отворено.



Каде бараш крст? Крстови има на одеждата на свештеникот, во неговите раце, а и секоја црква има распетие над Олтарот, барем јас секаде сум видел. Еве и слики





Изменето од Македон - 27.Јули.2010 во 00:56