Тодор Александров - Македонија на Македонците

eptendosadno напиша: mungos80 напиша: Јас не барам дозвола од некој за моето мислење.Јас сум внук на еден голем војвода и според мене Тодор Александров не се борел за Македонија на Македонците,ама на етничките Македонци.Сум ги видел сите негови документи(она што е изложено пред јавноста)за оние од царската архива немам дозвола,и според нив го донесов тој заклучок.Дека Александров не се сметал за Македонец туку за бугарин,ако грешам дајте ми некој документ од него каде вели дека јас сум Македонец. Како што кажав , Александров не се прашува веќе , Македонецот е етнос , јази , култура , прифатена од цел свет . А Александров со самото тоа е , без негова согласност , е Македонец , и тоа етнички Види , Јенките користеле Индијанци кои ги препознавале трагите и кои им помагае да се справата со “ дивјаците “ . Не , не е грешка , историјата сепак ги именува како “ ИНДИЈАНЦИ “ им помагале на Јенките , сепак се прави разлика

Во ред дај ми доказ дека се борел за Македонија на Македонците

mungos80 напиша: Јас не барам дозвола од некој за моето мислење.Јас сум внук на еден голем војвода и според мене Тодор Александров не се борел за Македонија на Македонците,ама на етничките Македонци.Сум ги видел сите негови документи(она што е изложено пред јавноста)за оние од царската архива немам дозвола,и според нив го донесов тој заклучок.Дека Александров не се сметал за Македонец туку за бугарин,ако грешам дајте ми некој документ од него каде вели дека јас сум Македонец.

Како што кажав , Александров не се прашува веќе . Македонецот е етнос , јазик , култура , прифатена од цел свет како таков .

А Александров со самото тоа , без негова согласност , е Македонец , и тоа етнички

Види , Јенките користеле Индијанци кои ги препознавале трагите и кои им помагае да се справата со “ дивјаците “ .

Не , не е грешка , историјата сепак ги именува како “ ИНДИЈАНЦИ “ им помагале на Јенките , сепак се прави разлика

Изменето од eptendosadno - 30.Јануари.2010 во 23:34

Јас не барам дозвола од некој за моето мислење.Јас сум внук на еден голем војвода и според мене Тодор Александров не се борел за Македонија на Македонците,ама на етничките Македонци.Сум ги видел сите негови документи(она што е изложено пред јавноста)за оние од царската архива немам дозвола,и според нив го донесов тој заклучок.Дека Александров не се сметал за Македонец туку за бугарин,ако грешам дајте ми некој документ од него каде вели дека јас сум Македонец.

Каснакоски напиша:

Значи фактички Александров не бил за Македонија на Македонците

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: Што има погрешно во манифестот за да толку жестоко се противи Т.А.? Vidi pogore. Vo deklaracijata sam objasnuva se`. Ne go povlekol potpisot, zosto za vreme na potpisuvanjeto veke ne bil vo Viena. Dali opolnomosteniot ne zloupotrebil?

Ги имам анализирано сите потписници и сите настани по потпишувањето.Тоа е негов потпис преку полномошник,друго е зошто потоа се препишманува.Царот рекол или негирај или ојде главата.Види кај Шанданов.

Потребата на деснооринтираните историчари во Македонија секоја личност кој и на сон да го прашаш што е ќе речел бугарин да го направат Македонец не е погубна денес,но ќе биди во иднина затоа што не можи со два аршини да се величи или оцрнува одредена личност.

Тодор Александров единствено нешто што го има заедничко со Македонија е тоа што е роден овде,но тоа не го прави Македонец во етничка смисла.Секаде се изјаснува за бугарин и не случајно го повлекува потписот од манифестот.


Што има погрешно во манифестот за да толку жестоко се противи Т.А.?

Или наредбите од бугарскиот двор се посилни од негова македонштина

mungos80 напиша: eptendosadno напиша: mungos80 напиша: Mе интересира каде Александров вели дека Македонскиот народ е етнички Македонец.Дајте ми некое документ.Ја имам негова книга „За Македонија„ која ја издаде државниот архив и никаде не сретнав таков документ а има преку 400 документи. ВМРО , и нејзините раководители не е опседнати со историјата , етнологијата , лингвистиата и.т.н. Мислам дека и во политичките партии во Бугарија , денес , не расправаат за тоа кој се Бугарите , кој јазик е користен во 9 век , која религија ја практикувале и слично . Денес Бугарите не полемизираат за политичките цели на ВМРО , методите за остварување на тие политички цели и.т.н. , туку за тоа какво етничко сознание имал ученик на егзархискоучилиште . Класичен пример на дефокусирање од идеите на ВМРО , од целото на национално движење на Македонците и револуционерната борба за остварување на тие политички цели . Кажи каде Александров се изјаснува како етнички Македонец?

Знаеш , етносот Македонец во тој период е малку и недефиниран , под Македонец се подразбирало секој кој е роден во Македонија или потекнувал од Македонија .

Но доколку мислиш дали се изјаснил како Македонец , различно од словенсото население од Бугарија - Бугарите , во однос на религијата , јазикот , минатото , расата , и сл. , чинам дека тоа никаде не го изјавил , запишал , помислил .

Изменето од eptendosadno - 30.Јануари.2010 во 14:40