РЕЛИГИЈА и ИНТЕЛИГЕНЦИЈА?

Religijata e vo domenot na veruvanjata ...
koi veruvanja obicno nemoze da se proverat naucno ...
no sepak postojat ...
i veruvanjata se borat za opstanok ...
kako i se drugo ...

Inteligencijata e sosema druga rabota ...
toa e koj kako ke se snajde vo nepoznat teren ...

inaku po inteligencija se poznati delfinite ...
konjite isto taka ...

dali i kako "veruvaat" drugite neznam ...

no znam deka Bog e BeskOnecna inteliGencija ...

a,koj ti vika,...deka navistina bil toa?!,....mozebi samo sakal takva slika da ima svetot za nego,......kako ke dokazesh deka bil zakoraven vernik ,a?,....ako jas od pochetok,...a,mozev,... ti se pretstavuvav deka sum zaklet  vernik,...od kaj ke znaesh deka ne sum,a?,...samo nemoj da mi meshash babi i ,...i ,...shto li beshe,...

edna interesna statija objavena na IDIVIDI

"Религиозните држави тежнеат кон дисфункционалност на десетици начини. Имаат повисок криминал, пониско образование, поголема сиромаштија, повеќе венерични болести, повисока стапка на тинејџерска бременост, повеќе разводи, повеќе убиства, пократок животен век, итн."

"
Не ми е намера да докажам дека религијата ги прави луѓето дебели. Всушност не не верувам во тоа. Ниту пак мислам дека религијата ги тера да се разведуваат, да се заразуваат од венерични болести, да прават криминал, итн. иако бројките ми одат во прилог. Едноставно, претпоставувам дека религијата како и сите други форми на нефункционално однесување и размислување имаат заеднички корен: недостаток на интелигенција."


Извор: ИДИВИДИ

Објавена на 31 08 2007 08:50:16




Изменето од butel2 - 31.Август.2007 во 13:27

аџија напиша: Според мене постојат две можности: 1. Тестовите на IQ да се погрешни, односно да ги фаворизираат белите европејци, бидејќи нели тука се и правени. 2. Навистина да постои разлика во интелгенцијата. АКо е точна втората можност, тогаш прашањето е зошто постои таква разлика... Можностите се големи, и не се толку едноставни, какви што сака брза да не увери, дека се било генетика. 1. Може да е природно (односно генетика) 2. Може да е социјално (односно да зависи од нутрицијата, климата, здравствнеиот развој итн.) 3. Може да е одгојна (односно да зависи од религијата, образованието, културата, итн.) А се разбира, како и многу работи во животот, најверојатно се работи за збир на повеќе фактори...

Убеден сум дека се работи за сублимат на повеќе фактори.
Анкетите не се реално мерило ниту на религиозноста ниту на интелигенцијата(настрана фактот што на скоро секоја анкета религиозните се со низок степен ај кју)
Мое мислење е дека религиозноста(духовноста,верското,филозофско или идеолошко убедување, сеедно)не е ментална категорија за да може да се испитува преку ваков начин на тестирање.
Кога би било толку едноставно(а не е)лесно ќе откриеме која  религија е вистинска(според број на приврзаници)или социјалната структура на верски определените.
Мислам дека е неблагородно да се испитува степенот на психички развој кај било кој приврзаник.Пореално е ако веќе се прават испитувања,да се разгледа која религија е човечна,доблесна и во исто време прогресивна или назадна и патолошка од друга страна.
Не секогаш поединецот живее по кодексот на верските начела на кои им припаѓа или се декларира(така и резултатот на анкетиве не е реален,односно е тешко измерлив).
Според мене тоа е причина зошто овој тип на анкети сакс биг тајм.



Изменето од trilobite - 26.Август.2007 во 12:43

i  zaviduvam na "inteligencijata" na tie shto veruvaat deka,...nekoj go stvorilk svetot i,...voopshto sve shto postoi,...so namera ,..i samo za nekolku dena,...

не толку оти дошле до вистината оти размисли колку лажливи вистини има ?многу ,но само една је вистина и тоа је Христос.Госпо Светиот Дух.

Брза тоа не је точно колку интелегентни луѓе низ светот веруваат во Госпо и  веруваат оти човекот је створен од Бога,ако тоа го веруваш мора да веруваш оти Бог можи умрените да ги скорни и да им даде вечен живот.