IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > АРХИВА > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Што кажуваше опозицијата
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Што кажуваше опозицијата

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 6>
Автор
Порака
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 10:49
Еееее ко ќе земат деца неписмени да кажуаваат за она што појма немаат ниту прочитале, ниту разбрале, ниту сфатиле ниту школа завршиле. Па ај сега што да му се праи. Нема помош, досаден преку секоја мерка, трчка наоколу, душка и лае на се и сешто и самиот не знаејќи зошто.

Евангелијата не се историјски книги. Тие се верски записи на една од религиите светски. Во неа не може да се утврди со точност ни дали ни како ни кога ни каде ни кој........... Ниту се знае кој ги напишал ниту се знае кога се напишани ниту пак имаат тежина на историски валиден документ, ниту пак во ниту еден друг извор (Еврејски, Римски, Грчки) не може да се најде потврда за веродостојноста.

Историја и историски документи, дете палаво, се нешто сосема друго.
А сега оди поиграј се надвор , не му сметај на чичковците , имаме озбилен муабет.


Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 10:54
Originally posted by Чорбаџија Чорбаџија напиша:



Евангелијата не се историјски книги. Тие се верски записи на една од религиите светски. Во неа не може да се утврди со точност ни дали ни како ни кога ни каде ни кој........... Ниту се знае кој ги напишал ниту се знае кога се напишани ниту пак имаат тежина на историски валиден документ, ниту пак во ниту еден друг извор (Еврејски, Римски, Грчки) не може да се најде потврда за веродостојноста.



абе можеш до утре да се запениш, ама нема да докажеш нешто спротивно...

како прво, евангелијата се напишани во стил на историските записи од тоа време. да не сакаш фусноти и библиографија да ти напишат? LOLLOLLOLLOL и веб страна да ти дадат и издавач и година? LOLLOLLOLLOLLOLLOL

второ, тие не се ЕДНА КНИГА, па да кажеш каде се доказите во други книги? Тоа се записи од повеќе луѓе (вклучувајќи ги тука и посланијата, тоа се преку 10-тина автори) кои независно едни од други (најчесто) ги пишувале овие записи, кои не се секогаш со историска цел, но се сепак како и се од древниот свет, сведоштво за некои историски настани...

Значи пак, не може затоа што не ти одговараат, да ги отфрлиш. Сите сериозни научни истражувања, ги земаат во предвид новозаветните документи, како историски списи од тоа време... а се разбира, ти не си сериозен научник, така да не ти замерам... Wink
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 11:08
Бла бла бла

Многу галама направи и ништо не кажа

Спрема Новиот завет Исус историски е роден или во 6сти век Пред нова ера или во 7 мни век од Новата Ера. (13 години разлика)

(А ја рачунама христијанската Нова година негде од на среде ни мое ни твое).

Толку за историчноста на евангелијата

Се што историјата знае за Исус, за неговиот живот дело и смрт е напишано во Евангелијата кои не се историски туку верски книги. Никој ни Римски ни Еврејски ни Грчки документи, историчари, хроничари не споменуваат ниту еден факт ниту ги потврдуваат тие прикаски. Нема ни записи од судењето, нема ни записи за делувањето на Исус, ни записи за чудата кои се случиле....
Ништо.
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 11:09
Originally posted by Чорбаџија Чорбаџија напиша:



Спрема Новиот завет Исус историски е роден или во 6сти век Пред нова ера или во 7 мни век од Новата Ера. (13 години разлика)



тоа ти велиш!

значи правиш претпоставка, хипотеза, теорија, врз основа на споредба на неколку факти, кои повторно се базираат врз хипотезата за кој попис станува збор, итн...

колку што памтам, во евангелијата нема години... Wink ама не ти замерам, знам дека не знаеш да читаш... LOLLOLLOL
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 12:16
Историја без години???
А еден ден кога ќе ја прочиташ Библијата (или барем Новиот завет) ќе забележош дека Исус се родил во време на Херод или можеби се родил 13 години подоцна вио време на римскиот попис....... или дека во време на Тибериј.... значи се обележуваа времето на настаните спрема некој за тоа време познат настан, цар, ....
Кон врв
belichka Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај belichka Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 12:21

da da se spomnuva 27 g od vladeewe na Avgust Oktavijan



Изменето од belichka - 13.Мај.2007 во 12:22
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 12:28
Има има години. Тогаш во оптек беа повеќе сметања на години, не беше исто Египет, Јудеја, Рим..... затоа да се избегни збрката обично се земаше некој настан. Нарочно пошто текстовите на Евангелијата беа наменети пред и се за неевреји на кои слабо што му значеа еврејските називи, години, обичаи, настани...
ПС
Да видиш само колку беа во оптек разни единици за мерки или пари, значи мошне компликуван систем да се објасни на пример далечина или волумен или терет или обем на нешто во древните времиња.


Изменето од Чорбаџија - 13.Мај.2007 во 12:31
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 12:33
па да... јасно дека имало различни мерни системи, и броења на годините... Евангелијата спомнуваат, точно така, како што се правеле историски записи во тоа време, референци во споредба со владеењето на царевите...

значи тука нема ништо чудно... Но датум, година, и час да не сакаш да ти запишат како што денес пишуваме?

затоа реков, твојот став е САМО ТЕОРИЈА! а има и други теории, кои ги објаснуваат наводните разлики, ама тебе не ти се чита таа страна на историјата...

значи, заклучокот ми беше, дека новозаветните документи, се историски записи... мислам ептен треба да си слеп и неук, тоа да не го признаеш... Да не заборавиме, на крајот на краиштата дека и твојот историски херој, Јосип/ф имал исто така религиозна агенда... ама тоа не ти пречи да го величаш?

значи тоа било вообичаено и Е ВООБИЧАЕНО и денес, токму постмодернизмот не освести дека не постои неутрална и објективна историја, и дека сосема оправдано е да се пишува историја со одреден став кон историјата...
Кон врв
oblachinja Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 12.Март.2006
Локација: United Kingdom
Статус: Офлајн
Поени: 4990
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај oblachinja Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 12:48
Edno prashanje mnogu me machi denovive...AKO NAUKATA DOKAZALA kako shto veli  chorbadzija deka Bog ne postoi i verata e laga i zabluda..zoshto togash se dozvoluvashe duri i vo komunistichkite rezimi postoenje na VERSKI OBJEKTI i BOGOSLOVSKI FAKULTETI???????Zoshto lugjeto kako chorbadzija koi se pametni i umni i doshle na vlast nasekade na svetot ne gi ukinale takvite "primitivni "shkoli..primitivizam se dozvoluva duri i vo SAD..tamu pa i na parite dozvolile da pishuva -vo bog nie veruvameErmmWinkabe zar na taa laga niz vekovi nikoj SOPKA nemozeshe da i stavi.....a imperii se rushea niz istorijata...kakvi ideologii i carstva padnaaa....A BOZJOTO OSTANAErmm
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 13:15
Јас не велам дека науката ДОКАЖА или ДОКАЖУВА дека не постои бог, (не биди параноичен) јас само велам дека науката дава научно докажани факти за настанокот на светот, животот.... кои се спротивни на црковните
Верата е нешто ... духовно и филозофски, инаку да е така едноставно зошто западните држави (напредните) со закон или декрет не укинат параноји, депресии, поделемни личности, стресови, или некои ставови и сфаќања. Значи духовно ти како доктор можеш да замислиш дека човекот настанал од кал а жената од ребро, но сепак нема да ги третираш болестите како казна божја туку ќе препишеш терапија и лекарства.
Инаку пред да се верува во Христ се веруваше во Зевс, во Озирис во Астратур, и тоа со иљадници години, пред да се верува пак во нив, се верувало во сонце, месечина, планина.... значи верувањето е историски променлива категорија (во што се верува) Христијанството е значително помладо од Хиндуизмот, па аналогно на тоа Хиндуизмот преживеал многу повеѓе муилениуми, векови, па аналогно на тоа можеби е тоа вистинската вера?
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 13:18
научните докажани факти, и покрај големата желба на Чорбаџија, не се спротивни на христијанските учења, олицетворени во учењата на Христос и апостолите...

доста лаги, бре претера! Angry
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 13:19
За Исус знаеме и дознавама само од вреска литература од евангелијата. Не можеме да ги споредиме со ниеден друг извор или пишувања. Тоа би било на пример ... како да немаме ниеден друг спис за евреите освен оние напишани во Мајн Кампф од Хилер или неколку брошури од Ајхман и спрема нив да судиме какви беа. Значи дали кога како и каде се родил, живеел и работел Исус, немаме веродостојни историски податоци.
Кон врв
Чорбаџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Статус: Офлајн
Поени: 1065
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Чорбаџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 13:23
Богатите Римски архиви не ни оставија ниту трага за работите опишани во евангелијата. Ни дека некој си Исус спремал бунт или повикувал на рушење на храм ни за доаѓање на некоие си кралство ни дека бил суден ни распнат, ниту пак опишале дека 3 сати дојде до затемнување на сонцето ни дека станале мртвите и шетале низ Ерусалем ни дека некој го украл телото на тој бунтовен водач..... Ни кај еврејските пак писатели нема ни збор дека една од светињите на еврејствотоп - пердето се скинало само по себе ни дека се затемна сонцето ни дека станаа умрени и шетаа низ ерусалем ни дека е фатен и осуден некој безбожник кој се заканувал со уривање на храмот.......

На некој денешен суд тоа би се нарекло

Предметот е отфрлен поради недостаток на докази
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 13.Мај.2007 во 13:24
имаме веродостојни податоци.. Тоа што не ти се бендисуваат, не значи дека не се податоци... Wink

забораваш една важна работа. Евангелијата немале НИКАКВА причина да бидат верски обоени, ако ништо не се случило. Никој до ден денес, што верува во твојата кривологија, не успеал да објасни „што“ и „како“ се случило христијанството... водено од 10-тина провинцијалски рибари, ако Христос не се случил. Ништо на овој свет не настанува без причина. Ако Христос не се случил, тогаш испаѓа овие 10-тина рибарчиња паднале од марс...

слаба ти е логиката... анорексична дури би рекол...LOLLOLLOL
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1234 6>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,109 секунди.