ВТОР ПОГЛЕД II

aboskovski напиша: mene ne mi e crvena. mene mi e dosadna

Sto ti e dosadno?

anakin напиша: uf nikogas nema da naucite vaka hahhahahah mire ovo e vo srceto ne vo naukata i ucenjeto a poznavajki vas nema so povekje da ucite imate vo srceto se sto vi e potrebno mislis deka rozata pogore gubi ili dobiva nesto povekje so crniloto toa e stvar na posrana tehnika a taa nepomaga rozata da se vidi pred da se napravi shkloc

Anakin,

ti imas pogresna percepcija na nestata ... se sto skljocame e vece videno, samo sto ti kako ne-fotograf toa nemozes da go razberes i tvrdoglavo opstojuvas na tvrdenjeto deka tvoite dela se umetnost bidejci TI imas ideja a fotografijata e "skljoc".

Toa e kako jas tvoite dela da gi okarakteriziram kako "igranje so filtri pa sto ispadne". Ima pricina zosto ne me gledas da izjavuvam takvo nesto ... dovolno gi razbiram nestata za da znam deka ne e toa taka.

Crash course in photography:

1. Fotografijata e vo osnova ista kako slikarstvoto, samo sto vo fotografijata:
 - treba da go fatis ili namestis svetloto onamu kade slikarot bi go naslikal
 - elementite na kompozicijata treba da gi organiziras vo view-finderot onaka kako sto slikarot (imajci izbor) bi gi naslikal.
 - Postoi izreka deka slikarot ja pravi kompozicijata so "nanesuvanje" na elementite na platno, a fotografot so "vadenje" (krienje) na komponentite koi se visok.

2. Slikarstvoto ne e nisto povece umetnost od fotografijata. Dokaz: site onie turisticki fotografii koi se ednakvi na efektot sto los slikar bi go postignal da zeme da slika.

3. Site nie pocnuvame od idejata kako treba da izgleda fotografijata , ili barem onie koi znaat sto pravat. Osven inspiracijata - ideite, "Tehnikata na skljocanje" e ona sto gi razdvojuva podobrite od polosite.

4. Fotosopot najcesto go koristime za pokrivanje na maanite/slabostite na:
 - foto opremata - odtamu i zelbata za sto podobra oprema ... pomalku rabota posle "skljoc"
 - svetloto koe sekogas i ne e pod nasa kontrola - odtamu i zelbata za nabavuvanje na reflektiracki povrsini, pomosni svetla, kvaitetni blicevi i sl ... pomalku rabota posle "skljoc"
 - nasata "tehnika na skljocanje" - nikoj od nas ne e nitu Ansel Adams, nitu Helmut Newton ... zatoa sme tuka, spodeluvame iskustva i ucime (taka jas sega nauciv nesto za ednostavna kontrola na crvenata vo vakvi fotki)

Ova poslednovo ne ni e za pofalba, no nema pricina da se frli fotografija na koja i treba malku optimiziranje za da bide ubava.

5. Za tebe fotosopot e alatka za manipulacija na fotografiite, za najgolem del od nas toa e alatka za post-procesiranje vo smisla na ona sto go navedov pogore.

Mi se dopadjaat tvoite dela Anakin, ne sum od onie sto ti se vosh*tuvaat, no mi se dopadjaat mnogu.  vodi smetka deka del od onie koi otvoreno ja izrazuvaat svojata vosh*t kon ona sto go pravis, go koristat fotosopot tokmu kako "...posrana tehnika koja ne pomaga da se vidi rozata pred da napravi skljoc" !!!

Gledam deka si prilicno osetliv na nivoto na reakcija (uvazuvanje) na tvoite dela. Imas i prilicen broj na obozavateli koi se spremni vo sekoe vreme da skoknat vo odbrana na ona sto go pravis i toa e za pocit, toa treba da se zaraboti ... no vodi smetka do koja merka mozes da si dozvolis da nastapuvas navredlivo kon tvorestvoto i tehnikite na drugite.

Pozdrav, Mire

PS Da nema zabuni, procitav deka rece: "...imate vo srceto se sto vi e potrebno...", no toa pred i posle e mnogu arogantno i bezobzirno kazano i nemoze da ja "ispere" smislata na tvojot post.

Odlichen sovet Angel.

A eve ushte eden, uste poednostaven, so slichen rezultat:

USM: Amount 20-30%
        Radius 60 poxels
        Treshold 0 levels

aboskovski напиша: Mire напиша: Ponekogas originalniot fajl moze da ima prilicen potencijal, no od nekoja pricina vo aparat (ili od sken) ne dobivame bas najdobri rezultati. Koga se smaluva za web dopolnitelno se gubi kvalitet. Eve mala obrabotka na fotografija koja generalno mi se dopadja: 1. Ova e originalot: 1. So nekoi 10tina minuti obrabotka (vo layeri vo slucajov, no generalno se sveduva na poedinecno izostruvanje i sreduvanje na kontrastite na neboto, planinite i vodata) krajniot rezultat moze da izgleda vaka: Pozdrav, Mire < id="WebWizRTE" ="http://forum.idividi.com.mk/RTE_.asp?mode=quote&POID=558823&ID=610" style="border: 1px solid rgb(165, 172, 178);" onload="initialiseWebWizRTE();" height="250" width="490"> Ima edna 'brza' finta (za ljubitelite na razmena na finti po foto-sajtovi) za razbrkuvanje na maglata. Vo slucajov, bi se dobilo nesto slicno na ona sto go postirase Mire: Ctrl+J HPS 250 pix mode- softlight opacity 40-60%

hps?

Изменето од Mire - 02.Мај.2007 во 16:25

mene ne mi e crvena.
mene mi e dosadna

Ucime eve, ili barem tie sto imaat uste za ucenje   

Hehehe, nauciv uste nesto.
Ne mi padna na um da kacuvam crna vo selective colors.

Ova so PS-ot stanuva komplicirano kako za mene. Gledam deka ce ja vadam Minoltata od arhiva
Thanks.