Povtorno strucnjacite od site oblasti...I,sea,so se dogovorivte ,koj istorijski peripod ke se tegne po fasadive na Plostad i malce ponataka...Ded0o mi dolgo vreme se protivese4 zasto kerpicot ke mu go rasturime ,za da sme praele fasada
od stiropor...Ja,otkoga pamtam kerpicov e tuka i nisto ne mu fali...Dedo,kukata ke ti padne a ti si se fatil za kerpicot...Ama,DESET generacii se profrckaa tuka
tuka mi se spomenite...Taka e dedo,ama od spomeni ne se zivee....i nikna ubava fasada,kade so sea nemozam da go odvojam negoviot grb od zidot,sedejki si na stolceto so cokance u ruka,evocirajki si sp[omeni...

„Де фолкскрант“ потсетува дека новото руво на владата се поклопува со планот на конзервативната власт главниот град да го преуреди во класичен стил и весникот пишува дека во центарот веќе се појавиле згради кои наликуваат на грчките храмови, римските триумфални капии и оти на плоштадот никнала голема статуа на Александар Македонски.

Изменето од evangeline - 07.Јануари.2015 во 11:50

svetosparki напиша: ne li ti delue malce na siluvanj,ama realno ke kazes...e ova tvoe Ekspoze

единствено нешто што ми делуе малце на силување е тоа што му се прави на Скопје

svetosparki напиша: toa e GTC?

да, тоа е ГТЦ, една голема посмодернистичка чаршија... неговите ходници се улици... еден објект кој не  објект, туку целосна урбана структура која е дел од пејсажот и се поврзува со околните објекти, улици и паркови, исто како да се работи за еден блок згради
дури и одвнатре атриумите и пролазите беа отворени кон небото, додека не ги прикрпија со ужасна пластика од пластичарскана улица земена, а не се ни потрудија да го средат плафонот како што треба и да сменат малку посовремени плочки и гелендери (фала богу барем нови ескалатори ставија)
објектов нема фасада, делот што гледа кон жена парк, не е фасада како кај класичен објект, туку ќаура на дуќаните... затоа и нема прозори
ако се загради сето тоа, ќе се закопа овој уникатен концепт кој дури и влече корени од нашата култура и историја, и ќе се претвори во нешто толку страно за нас, како што се моловите...

ако може одредени објекти да цениме чисто поради историска тежина, зошто да не цениме објекти кои во сегашноста имаат уметничко-функционална тежина а во иднина ќе се здобијат и со историска (па дури и 40 години е историја)?

svetosparki напиша: koe e toa kulturolosko naslesdstvo so GTC ke go ostavi za idnite generacii,vo sporedba so spomenicite od najnovata era...

безистенот во чаршијата го знаеш?

svetosparki напиша: ako GTC go meri so spomenicite na Plostad,toa e totalna devalvacija na necij mental...A,onie so protestiraa za GTC,bas gi zabole dali ke bide so terasa pred ili nad ili zad...problemot bese so kiriite I nekoi sitni trivijalni raboti...Taka DA...

да, секако, студенти и пензиониери протестираат за своите бизниси во ГТЦ...

Messenger напиша: Sometimes old ugly buildings should be left well alone People around the world protest different things. You wouldn’t believe what they are protesting in Macedonia. It’s not government cuts or violence against women; in Skopje, the capital, people are protesting urban beautification. In recent weeks, thousands have formed a human chain, in sub-zero temperatures, to protest planned improvements to a beloved but ugly mall in the heart of the city. The mall, built in the 1970s in a nondescript postwar bunker style, is called the GTC shopping centre, and local officials decided to make it a little more appealing. This is the kind of initiative many urbanists support in principle. Who would oppose government spending on the beautification of urban eyesores? Why oppose spending on historical monuments?

ова ти е цитат од некаде? од каде? ...звучи премногу лаички
инаку ГТЦ, а други објекти, не се само рнекои ружнички зградички, тук усе и многу повредни од некои објекти кои се сметаат за вредни кај нас... концепти пред своето време кои ја испочитувале нашата постоечка култура и традиција и покажале дека сме креативни и во чекор со современото доба... да не ти објаснувам што точно е вредното во ГТЦ, ќе изгубам многу време

дека на сите тие објекти им е потребна промена, потребна им е, ама со многу посериозен и внимателен пристап, а не со пусти неупатени детски желби креирани од чаршиски муабети
имам слушнато многу добри идеи за ГТЦ, една од нив на пример е покривот да се искористи за висечка градина и рекреативни простори и кафулиња... на тој начин зеленилото од кровот би се надоврзало на зеленилото од паркот, и можеби конечно ГТЦ некој би го разбрал како пејсажна архитектура и цел урбан комплекс, а не како посебен објект кој треба да има некаква фасада
дури имам видено и рендери за тоа како би требало да се реконструира фасадата на кулите над ГТЦ, за да не изгледаат вака, како да преживеале апокалипса

и сигурен сум дека тие кои протестираат за ГТЦ имаат многу вакви идеи и не им се допаѓа ГТЦ во сегашната состојба, ама кој да ги ислуша? архитектот кој себе се декларира како најдоброто нешто што и се случило на Македонија, ама одбива да ги презентира своите проекти јавно и сервира некои бедни обиди во фотошоп? владата и градот кои веруваат дека промена на фасада е нешто фасцинантно, револуционерно и потребно за општествово?
...како прво, каков психопат треба да си и кој креативен ум треба да го имаш, да можеш воопшто да замислиш „неокласична“ фасада на еден масовно асиметричен објект од постмодернизмот?

едит: дури сега приметив дека ова е цитат од принцот Чарлс
епа чисто како паралела, во Велика Британија, земја каде што постојат дела како британскиот парламент и катедралата Св. Павле, ги негува сите помаркантни зданија од современата архитектура
кога веќе збориме за гол бетон, во Британија бруталистичките објекти се заштитени како културно архитектонско наследство и се обидуваат да опстојат (имаат посебен законски систем и рангирање само за тоа)... онаму каде што било потребно, направена е реконструкција со пофина фасада, но со задржана основа, како на пример комплексот Парк Хил
...да не збориме па за делата на Корбизје, таткото на брутализмот
... и нормално, има група на луѓе на кои не им се допаѓаат овие дела, ама ќе има и група на луѓе кои ќе свршаваат на нив како вредни историски дела кога барем малку ќе се здобијат со историска тежина

ама кај нас како и обично, мора да се лечат нечии комплекси и замисли за тоа како треба да изгледа еден објект... дури и комисии специјално се менуваат за тоа... кај нас не постои нормална процедура и барем малце професионалност или сериозност... ќе одиме сите по паметот на лидерот, а така, да ве потсетам, било во комунистичките општества... и сега ми е смешно кога некој збори за комуњари тука


Изменето од zabegan - 05.Јануари.2015 во 21:21