![]() |
|
Помош за избор на Ultra Wide Angle Lens |
Внеси реплика ![]() |
страница <123 |
Автор | |
branko_k ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор ![]() ![]() Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ах, оти вакви совети... освен ако не слика за нг, не гледам проблем да ја земе и сигмата. не велам дека канонот не е поарен, ама секако дека и сигмата влегува во комбинација. не знам сега разлика во цена, ама за веб привју нема да има никаква разлика. ама апсолутно никаква. ![]() |
|
![]() |
|
Janus ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 07.Август.2005 Статус: Офлајн Поени: 499 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ako imas pari za canon-ot, ne se misli ich.
sporeduvas suzuki i bmw. |
|
![]() |
|
smole_mk ![]() Група ![]() Регистриран: 19.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 43 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Никаков нејќам, чисто ради заштита на леќата ми е муабетот.
|
|
![]() |
|
mdeni ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 23.Август.2007 Статус: Офлајн Поени: 719 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
А што филтер сакаш? Поларизатор на толку широк објектив сакаш да ставаш? Од кокин филтрите П серија треба.
|
|
![]() |
|
smole_mk ![]() Група ![]() Регистриран: 19.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 43 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Знам дека малце сум досаден, али уште немам земено објектив.
Се мислам меѓу Канон 10-22 и Сигма 8-16. Пре би сигмата пошто е пошиока, нијанса поефтина од канонот, АМА ме загрижуваат две работи: 1. Фактот што неможе да се стави филтер (највеќе поради заштита на стаклото); 2. Кога би зимал појако тело во иднина да не ми прави проблеми firmware-от на објективот; Па би ве замолил ако не ве мрзи да го споделите вашето мислење околу мојата дилемa. Однапред благодарам |
|
![]() |
|
Александар_А ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Тоа е тоа. Е сега пак зависи што ти треба. Ако ти треба бленда тогаш Tokina дефинитивно, разликата од 20 евра... не вреди да се разгледува. |
|
![]() |
|
Александар_А ![]() Модератор ![]() ![]() Регистриран: 20.Јануари.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1271 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Мое мислење
![]()
Изменето од Александар_А - 25.Јуни.2010 во 10:35 |
|
![]() |
|
hypertech ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 02.Март.2007 Статус: Офлајн Поени: 600 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сигмата прва, јас ја имам и сум презадоволен (се додека не си купам 1Ds)!
Инаку околу филтрите, можеш да користиш еден дебел филтер или два тенки без да имаш затемнување на рабовите. Исто ако одиш на варијанта cokin P серија со обичниот држач на 10мм ќе имаш 1% темна ивица што мене никогаш не ми сметала (сликам на 10.5мм или 11мм и не ми прави разлика). Дисторзија има, споредено со 16-35 или 17-40 на пример, ама со сигмата не е портретен објектив во никој случај па мене таквата дисторзија ми е добредојдена, во некои случаи и ја сметам за предност. Острината е задоволителна дури и на отворена бленда, со затварање само се изедначува експозицијата во рабовите (на f/8 веќе има изедначена осветленост) HSM моторот е брз и точен мада повеќе од пола од времето сликам на рачен фокус во бесконечност. Тоа е тоа :) ![]() А да, и уште една интересна работа, сигмата можеш да ја закачиш на 35мм тело и ќе имаш аутофокус и мерење ама и црни рабови се до некаде 12мм. еве како изгледа на 5D http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=56694 Изменето од hypertech - 25.Јуни.2010 во 02:12 |
|
eos 1D mk4 , EF 24L , EF 50L , EF 85L , EF 135L , EF 200L , EF 400L
|
|
![]() |
|
smole_mk ![]() Група ![]() Регистриран: 19.Март.2009 Статус: Офлајн Поени: 43 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Сакам да купам Ultra Wide Angle објектив, па има неколку опции.
1. Sigma 10-20mm f4-5.6 - 456 evra - (http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_10-20_4-5p6_n15/), за кој и нејвеќе навивам, само прочитав негде дека на 10mm има голема дисторзија, а и за да нема црни агли требало да се купи филтер со пола висина (http://www.amazon.co.uk/Hoya-77mm-Digital-Circular-Filter/dp/B000KKVFD6/ref=wl_it_dp_o?ie=UTF8&coliid=I1HP4NDFCZ9C4X&colid=73B9ZU81XRA4). Едино ова ме крши ќејф некако, иначе цената е топ а и многу луѓе го фалат. 2. Sigma 10-20 mm f3.5 - 675 евра - (http://www.sigmaphoto.com/shop/10-20mm-f35-ex-dc-hsm-sigma), цената е доста поголема од претходниот, е сега блендата му е 3.5 константна и користи 82 мм филтер наспроти 77мм на другиот со што викаат дека нема црни агли 3.Токина 11-16мм f2.8 - 691 евро - поскапа е а и незнам дали ми треба 2,8 пошто планирам да фоткам пејзажи и изгрејсонца/ загрејсонца али имам и статив 4. Tamron SP 10-24mm Di II Can B001 Lens - 442 evra - (http://www.amazon.co.uk/Tamron-10-24mm-Can-B001-Lens/dp/B001GVINA6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1277403681&sr=8-1), али пре би Сигмата него Тамронот, овој помалце ревјуа има на Амазон 5. Canon 10-22 - 733 евра - најскап и изгледа најдобар, али толку многу пари не ми се даваат Како што реков планирам да сликав пејзажи и изгрејсонца/загрејсонца, а и имам статив така да претпоставувам дека f бројката нема многу да игра улога. Секој совет, сугестија и искуство се добредојдени, Однапред фала |
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <123 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |