Преговори за името

Marko Polo 1 напиша: ok, mislam deka te razbiram zosto... Da, sum, edinstveno taka - kako R.Makedonija i kako Makedonci. Nikako poinaku.

Marko Polo 1 напиша: Jas znam deka so prifakjanje na nametnatite uslovi, stranci da ni go smenat ustavot, imeto, istorijata, tradicijata, da ne obezlicat apsolutno - nema da dobieme nisto. Odnosno kje dobieme povtorno eden kup prazni i lazni vetuvanja, samo sega posarkasticno kje ni se smeskaat.

 

Пишував на километри 50тина страници наназад зошто ДА ЕУ и НАТО, и што со тоа...зошто НЕ и што со тоа, немаше одговор.

Сега...не би пишувала пак.... времето и дистанцата се најдобри оценувачи на настаните...се надевам ќе ни покажат што е и кој бил вистинскиот потег.

Имаше нешто во постот на загубен, се насетуваше- не знам дали исто мислиме, но...дефинитивно меѓународните процеси и настани во последниве месеци се менуваа и има некои нови моменти, и тоа ќе биде од значење за нас и прашањево....но, ај да видиме што ќе биде



Изменето од Kali - 13.Јануари.2011 во 14:29

KINGDAVID напиша: P.S. Jas ne sum protiv vleguvanjeto na Makedonija vo EU i Nato ,toa e strateska opredelba na site zemji  vo regionot,no sum da vlezeme kako Makedonija i Makedonci.

zabegan напиша: Marko Polo 1 напиша: Jas bi postavil edno paralelno prasanje, vo vrska so temava. Za clenovite sto nemaat protiv da ni se smeni imeto na drzavava: Sto tocno i koga ocekuvate deka kje se sluci po eventualna promena na imeto? точно ова прашање им го поставувам и јас на сите што се против името всушност, за мене и не претставува проблем самото име, туку бизнисот кој ќе го направиме со него, да го продадевме името со загарантирана иднина во ЕУ и НАТО, немаше да биде проблем, но кај нас никој не размислува со каква цел преговараме, какви последици и бенефиции ќе имаме од сето тоа и дали е всушност самото име што не кочи или нешто друго кај нас секој тргнува од гледна точка на името, го доживува како нешто свето или како средство зџа трампа, кој како...или пак некој замислува светла иднина во нашите интеграции... но никој не ја гледа целата слика

 Se slozuvam so tvojot post zabegan.

Nemojte da mislite deka ako vlezeme vo EU i Nato kje staneme bogata zemja i kje ni se resat finansiskite problemi. Tie kje si ostanat, a nie kje bideme obezliceni, bez ime i bez identitet .


P.S. Jas ne sum protiv vleguvanjeto na Makedonija vo EU i Nato ,toa e strateska opredelba na site zemji  vo regionot,no sum da vlezeme kako Makedonija i Makedonci.

Zosto ne se pocituva clenot 15 od Covekovite prava na OON  za nacionalno samoopredeluvanje? Epa ne moze dvojni arshini.

Treba da se pritisne Grcija od strana na EU i Nato i SAD da vlezeme privremeno barem pod referencata FYROM , dodeka ne se najde nekoe vzaemno prifatlivo resenie, onaka kako sto Grcite se soglasija koga go potpisaa dokumentot.

Vaka,  se pokazuva deka pravilata za megjunarodnite odnosi vazat samo za nekoi zemji, ne za site...

Marko Polo 1 напиша: Jas bi postavil edno paralelno prasanje, vo vrska so temava. Za clenovite sto nemaat protiv da ni se smeni imeto na drzavava: Sto tocno i koga ocekuvate deka kje se sluci po eventualna promena na imeto?

точно ова прашање им го поставувам и јас на сите што се против името
всушност, за мене и не претставува проблем самото име, туку бизнисот кој ќе го направиме со него, да го продадевме името со загарантирана иднина во ЕУ и НАТО, немаше да биде проблем, но кај нас никој не размислува со каква цел преговараме, какви последици и бенефиции ќе имаме од сето тоа и дали е всушност самото име што не кочи или нешто друго
кај нас секој тргнува од гледна точка на името, го доживува како нешто свето или како средство зџа трампа, кој како...или пак некој замислува светла иднина во нашите интеграции... но никој не ја гледа целата слика


Изменето од zabegan - 12.Јануари.2011 во 22:49