Што е доблест: 100% вистина или понекогаш лага?

Ако доблест е понекогаш да излажеш, тогаш како би бил сигурен дека од лагата секогаш ќе произлезе добро?

Или, ако доблест е понекогаш да излажеш, тогаш тоа значи дека од лагата секогаш ќе произлезе добро?


Изменето од Anarchy - 18.Октомври.2010 во 18:47

Podforumov "Filozofija" pocnuva da mi lici na cas po moralno vospituvanje sto ni go davaa nasite staresini vo vojska...

Kali напиша: Еве уште некој пример....Еден од родителите починува...што да му каже на 3, или 7 годишното дете? Дека тато/мама се на место од кое не можат да се вратат иако не сакале да заминат, но дека многу го сакаат....или нешто слично на тоа, што сепак е вистинито и разбирливо за дете? Вистината може да се обои на различни начини, и секој од нив да биде точен. Или ќе му кажете дека мама или тато ќе се вратат после некое време, само треба да биде трпеливо?Според мене, детето има право да му се даде шанса да тагува на свој начин после ваква загуба, наместо да му се даде лажна надеж.  Друго- мама и тато се разведуваат...што да му се каже?Дека брзо ќе се врати тој што заминал? Дека е на службен пат, додека другиот веќе може си формирал друго семејство, или друга врска?Или едноставно ќе му се објасни дека мама и тато се разделуваат, но дека секогаш тој/таа ќе биде негов тато/мама и ќе го сака?Дали дете заслужува да знае дека е посвоено? - Да.Дали децата заслужуваат искреност во вакви ситуации? Според мене, да.

Kali, za vtoriot primer so slozhuvam, a za prviot ne bash vo potpolnost od mnogu ednostavna prichina shto edno dete od 3 godini ne razbira shto znachi odenje so nemozhnost za vrakjanje, a koga kje mu objasnish deka toa znachi oti nikogash nema da gi vidi roditelite... bez obzir kolku kje mu objasnuvash deka go sakale toa kje razbere deka go napushtile tokmu oti ne go sakaat. I taka se sozdavaat psihichki traumi kaj decata koi ponekogash imaat dozhivotni posledici...

No na strana od toa, primerive pokazhuvaat deka ne mozhe da se dade eden univerzalen odgovor za site mozhni situacii. Ako se slozhuvam so tvoeto objasnuvanje za razvodot, voopshto ne se slozhuvam za komitite i bolniot...

Ne znachi deka jas sum vo pravo, tuku sakam da istaknam deka ne mozhe so edno platno da gi pokrieme site dupki na zhivotot.

I tokmu poradi toa zakonodavecot nikogash ne donel opsht zakon za sankcioniranje na lagata. Postojat zakoni koi sankcionirat nanesena shteta koja se temeli na laga ili sankcionira lazhenje na sud koga se bara iskluchivo kazhuvanje na vistina, no vo sekojdnevniot zhivot lagata ne se sankcionira bidejki NE MOZHE DA SE IZBEGNE tokmu od ovie prichini koi tokmu sega gi diskutirame.

Duri i vo desete Bozhji zapovedi ne postoi zakon koj veli "Nemoj da lazhesh!". Ima eden koj veli "Nemoj da svedochish lazhno protiv svojot blizhen", no toa e neshto sosem drugo. I Gospod imal dobra prichina zoshto ne stavil takov zakon. Oti postojanoto, potpolno iskreno kazhuvanje na vistinata mozhe da dovede do tragedii isto taka kako shto mozhe da dovede i lagata. I eden od najgolemite problemi shto go imaat hristijanite so Stariot Zavet e tokmu faktot deka Bog ne sankcionira laga kako shto bi tie bi ochekuvale. Sigurno deka ne ja promovira i ne ja glorificira, no zatvora ochi pred nea dokolku vidi deka taa pridonesuva za dobrobitot na lugjeto povekje otkolku kazhuvanje na vistinata.

gazela напиша: Site sakame da se prikazeme  deka  sekogash i sekogash ja kazuvame vistinata  i samo vistinata...no realno ne veruvam deka e taka....veruvam deka site kazuvaat vakvi lagi  veruvam deka poveketo od vas bile vo vakva situacija ili pak deka ednostavno i koga se nashle premolchuvaat i ne davaat konkreten odgovor...i veruvaat deka molchenjeto e podobro  od kazanata vistina ili laga...temata e mnogu opshirna i ne moze da se  izednachuva sekoja situacija na ist nachin..

Potpolno se slozhuvam so kazhanoto.

Sekoja situacija e posebna i zatoa treba da se razgleduva samata za sebe. Reshenieto koe e soodvetno za edna ne mora da bide isto taka i za druga, pa sekakvo generaliziranje so edno iskustvo e pogreshno.

One size doesn't fit everybody.





Изменето од Messenger - 18.Октомври.2010 во 04:49

За премолчувањето, морам да признаам, сум премолчувала....

Тајмингот е сепак многу важен. Човек не секогаш е спремен за вистината или реалноста, па дури и сам себе да си ја каже. Ќе затне уши, ќе затвори очи, за да се одбрани и заштити, и тоа е нормално....до моментот додека е спремен да се соочи со нештата, а тој момент не може да се избегне.
И некако секогаш ситуациите ме воделе кон тоа да ако нешто премолчам во еден момент доколку проценам дека не е вистинскиот момент да се каже, да после некое време, ситуацијата сама се склопила и наместила, за да се отворат картите и да се зборува за тоа. Поточно-зборам за одложување.

Јас сум посебно чувствителна ако некој ќе ме излаже со намера да ми направи добро...а јас секогаш знам дека ме лаже. Тоа боли, бидејќи човек ти го одзема правото да ја знаеш вистината, посебно ако е нешто важно за тебе.

Како и да е, на крајот секој одлучува што е вистинска постапка за него посебно за чувстителни теми како овие.....




Изменето од Kali - 17.Октомври.2010 во 20:55

KINGDAVID напиша:  Taka e Kali. Decata se mali lugje i ne treba da go zaboravime toa.

Луѓето се расипани деца...

Eve, i jas kje se soglasam so Kali vo potpolnost.

Chovekot treba da se soochi so vistinata,kakva i da e.A nie bi mozhele da mu pomogneme vo toa,se razbira na soodveten nachin.

   

Изменето од viktorija123 - 17.Октомври.2010 во 15:52