Социјализам или капитализам?

Ne sekoja kapaitalisticka zemja e so dobar standard, naprotiv povekjeto se so los, mizeren standard za naselenieto. 20-na zemji vo svetot mozat da se pofalat so dobar standard za naselenieto od postoeckite 200 so se mizerni 10 %.
USA se so najvisok zivoten standard, so najaka kupovna mokj na naselenieto, a ni odaleku ne e socijalna drzava kako Finska, Svedska, Holandija, Kanada ...
Glavniot problem e do svesta na narodot, toj ja pravi drzavata da bide bogata, mokjna, stabilna, prosperitetna.

уствари...то...капиталистичките се социалистички.
кога гледам социален и здравствен систем.

marsovec напиша: Прашувам од што е подобар и кој степен на развој на капитализмот...Па дивиот за време на првобитната акумулација на капиталот е страотен...Како и диктатурите кои се јавуваат по пролетерските револуции...Всушност токму тие ...носителите на власта...тие партии преминуваат во плурално и капиталистичко општество...Дали досега имало социјализам...кој самата држава го создала???

Советскиот социјализам е пример на социјализам кој самата држава го создала oткако беше монархијата, а потоа и владата на Керенски. Откако заврши граѓанската војна, советската држава започна да ги применува мерките кои Маркс ги препорачал за создавање бескласно општество, но откако увидел Ленин дека сето тоа е едвај функционално, внел промени, па затоа и нивната идеологија била наречена марксизам-ленинизам. Самиот Ленин сфатил дека остварување на тие идеи не е можно без создавање централизирана и бирократска држава. Не случајно потоа се создаде и тајна полиција која само во времето на Ленин уништи стотици илјади животи.
Комунистите постојано велеа дека во времето на Царот Николај Втори биле испратени најмногу луѓе на Сибир, а откако дојдоа на власт и го создаваа социјализмот, испратија дваесетпати повеќе луѓе таму, а и секако, не дозволија да се вратат назад.

Не случајно рускиот народ,со слики од Царот и царското семејство и симболите на Руското Царство, во периодот на пропаѓањето на социјализмот, ги рушеше статуите на злобните социјалистички лидери. Затоа денес симболот на монархијата е поставен како симбол на демократска Русија.

Тајланд...Грешка во писание...

marsovec напиша: На Јапан- Кина, а овие се приврзоци на Америка но и експлоататори на Тајван...и сл . и др..... А Англосаксонското има упорност но Кина беше колонија и искористувана од Французите и англичаните па сега подобро стои од некои чисто капиталистички држави...

na japan kina?!...zarem za nekolku godini,..uspeale se da im drpnat na kinezite,...i 50--tina godini da se na na vrvot na najpropseritetnite zemji?

Изменето од brza - 04.Септември.2010 во 13:15

  ili edna germanija,..treta ( sega chetvrta vo svetot po vkupniot bnt),..kolku kolonii taa imashe...?

marsovec напиша: Demokratijata ne e povrzana so sistemot...Hitlerova Germanija bese kapitalisticka...pa i razni aziski i afrikanski drzavi...latinoamerikanski....no da ne zaboravime imame imperijalni i kolonijalni...Imperijalistite se obogatija vrz osnova na eksploatacija na rabotna raka i sirovini od koloniite...i sega vrz baza na grabezite se razbira deka se napred vo razvojot...Inaku klasnite opstestva se karakteristicni po vojnite i golemite zrtvi...takareci niz celata istorija....Priblizuvaweto na demokratijata go oblagoroduva sistemot koj i da e...sto pred se zavisi od razvienata svest i ekonomijata na drzavata ( proizvodstvoto)....

shto zborish be?