Ѓорѓи Пулески

Pule доаѓа од пиле, а исто значи и пенис во еден сосетски јазик.

Каснакоски напиша: Dali ova go opsuduvavme?/da me prosti Mungosot, ama sum zaboravil/ Ako e vistina napisanoto od Cvijic do golema mera go objasnuva makedonizmot na Puljevski

Каде е доказот во напишаното? Само хипотези нафрлувал, па се обидувал тоа да го претстави како факт. А има и една лага. Во Лазарополе нема презиме Кокалевиќ, туку Кокалески, фамилијата на познатиот Ѓурчин Кокале.

Ма убаво си кажал човекот дека е Македонски само тебе Српскиот нешто ујдурми у глава ти прави

Се бара начин за дискредитација за да може подоцна да нема докази

А што па и да е вистина - Бугарија има илјадници Власи Бугаризирани кои денес тврдат дека се Бугари па никому ништо - Пулески е Македонец на кој неможете да му закачите Бугарофобија па сега ај Србофобија или Влахофобија ке му закачите

Каснакоски напиша: То ако објаснил дека говори за славјано-македонски јас немаше да се прашам ништо. Се ќе беше јасно. Насекаде пишува с.македонски, а во графата на с.македонскиот првите страни се на чист ср. јазик..

Не знам ти што се прашуваш или не се прашуваш, ама на стр.40 и 41 во самиот Тријазичник објаснето е каков е јазикот.

Каснакоски напиша: Каснакоски напиша: Кај Пулевски се гледа развој. Едно пишувал во 1873, друго во 1875, трето во 80-те и четврто во 90те. Просрпските гледишта се видливи и од ова писмо до Деспот Баџович. Letter 2, 8th January, 1879 Предрагиј ми Деспоте,..... Кога ја видов и прочитав оваа брошура од Баџовиќ пак се запрашав дали с.македонскиот јазик на Пулевски не е истиот и кај неговиот другар. И Пулевски ги пишува истите работи дека во Македонија се не разбирал бугарскиот јазик.

Ти може да се запрашаш многу нешта, ама Пулевски бил многу јасен, објаснил дека говори за Славјано-македонци, како што и секој може да прочита во неговото дело. А и Албанците јасно преведоа што значи и делот на албански.