Зигмунд Фројд

Hedonistka напиша: Messenger напиша: Za Freud seksot e "kriv" za s'e, a Jung podnauchil neshto od istochnite filozofii i napravil "svoja nauka" koja e karikatura od originalnoto. Bea interesni edno vreme, dodeka lugjeto ne znaeja povekje, no sega se del od istorijata iako, se razbira, s'e ushte se uchat... No Erik From najgolemite gluposti gi ima sobrano vo knigata " umetnostta da sakash" iskreno za ispit mi beshe i se razocharav mnogu takvi glupostii na kup nemav prochitano zoki-poki vo sporedba so taa kniga e umetnost

Koga kje se setam shto s'e ucheshe sestra mi koga se spremashe da specijalizira psihijatrija... Nekolku pati se fativme vo diskusii i ne mozhev da ja sopram od recitiranje arhaichni i netochni raboti za psihofizichkata sostojba na lugjeto. Na sekoe moe "da" sledeshe po edno nejzino "ne", na sekoj moj argument i primer od zhivotot sledeshe nejzina negacija "bidejki taka pishuva vo knigata" i oti vo Makedonija lugjeto sepak znaele shto e "topla voda". Ne sakajkji da ja ispobunam od onoa shto go baraat na ispitot, ja ostaviv na mira znaejki deka, koga-toga, samata kje go otkrie onoa shto treba da doznae.

Sega slusham deka odela na yoga chasovi, me prashuva koi knigi da chita i mi deluva nekako... pocentrirano, posredeno, pospokojno i posamosvesno.

Najmeshno mi beshe koga ednash, govorejkji za nejzinite iskustva od rabotata mi kazha anegdota so nekoj narkoman. Veli:

- Jas mu govoram na chovekot za drogite, kako deluvaat, shto se sluchuva so teloto i kakvi se posledicite, a toj me gleda i si molchi. Koga na krajot zavrshiv so seto onoa shto sum nauchila, toj samo me prasha: Abe doktorke, te slusham jas vaka, te slusham i si mislam...dali ti voopshto nekogash si zela droga ???

I taka e toa vo zhivotot... vistinskoto osoznavanje doagja samo preku sopstveno dozhivuvanje. Seto drugo e doznavanje, kolekcioniranje na sekakvi podatoci, sobiranje zbirshtina koja dava iluzija na znaenje, podgotvuva podloga za intelektualiziranje koe samo dava privid na poseduvanje inteligencija i filozofiranje shto nekomu mu izgleda kako prosvetluvanje.


Изменето од Messenger - 18.Јуни.2010 во 22:17

eptendosadno1 напиша: Hedonistka напиша: Da ama Froid ne kazuva deka se se sveduva na razmnovuvanjeto..mozebi po piramidata na Maslou e faktor razmnozuvanjeto, ama ne i Froid toj povejke nablegnuva na Super Ego,Edipov kompleks,Tanatos i takanatamu se shto e svrzano so rana pojava na detska seksualnost:) “ rana pojava na detska seksualnost “ , ако предпоставиме дека детето нема искуство во таа област , тоа е ЖИВОТИНСКИ ИНСТИНКТ - РАЗМНОЖУВАЊЕ ?

ama drugarce moe drago spored froid decata se ragaat so taa seksualnost neznam dali znaesh za ranite ontogenetichni fazi:oralna,analna i tn..toa znachi deka deteto prvo se obrnuva kon svojata seksualnost si igra so sobstvenite polovi organi ne zabelezuvajki ja okolinata a posle toa doaga edipoviot kompleks..

Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Hedonistka напиша: Da ama Froid ne kazuva deka se se sveduva na razmnovuvanjeto..mozebi po piramidata na Maslou e faktor razmnozuvanjeto, ama ne i Froid toj povejke nablegnuva na Super Ego,Edipov kompleks,Tanatos i takanatamu se shto e svrzano so rana pojava na detska seksualnost:) “ rana pojava na detska seksualnost “ , ако предпоставиме дека детето нема искуство во таа област , тоа е ЖИВОТИНСКИ ИНСТИНКТ - РАЗМНОЖУВАЊЕ ? ama drugarce moe drago spored froid decata se ragaat so taa seksualnost neznam dali znaesh za ranite ontogenetichni fazi:oralna,analna i tn..toa znachi deka deteto prvo se obrnuva kon svojata seksualnost si igra so sobstvenite polovi organi ne zabelezuvajki ja okolinata a posle toa doaga edipoviot kompleks..

Спорен е “ инстинктот “ ?

Фројд расправа за тоа дека децата тогаш минуваат низ фаза во којашто се определуваат за мајката како сексуален објект (познато како Едипов комплекс) но дека детето веројатно ја совладува и потиснува оваа желба затоа што тоа е табу ( забранета) природа. Терминот ,, електро комплекс” понекогаш се користи за такво определување кон таткото, иако Фројд не го застапува ова тврдење. Потиснатата или неактивна притаена фаза на психосексуалниот развој и претходи на сексуално зрелата генитална фаза на психосексуалниот развој.

Фројд расправа за тоа дека децата тогаш минуваат низ фаза во којашто се определуваат за мајката како сексуален објект (познато како Едипов комплекс)

Според Иван Павлов инстинктите се сложени безусловни рефлекси ...

Фазите се породени од инстинкти НО НЕ ОД ИНСТИНКТОТ ЗА РАЗМНОЖУВАНЕ!!!

Иако се деца , бебиња , ЉУБОМОРАТА ( одраз на опседнатост со нешто , “заљубеност“ ) им е вградена , повторно инстинкт ?

Изменето од eptendosadno1 - 19.Јуни.2010 во 23:20

Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Фројд расправа за тоа дека децата тогаш минуваат низ фаза во којашто се определуваат за мајката како сексуален објект (познато како Едипов комплекс) Според Иван Павлов инстинктите се сложени безусловни рефлекси ... Фазите се породени од инстинкти НО НЕ ОД ИНСТИНКТОТ ЗА РАЗМНОЖУВАНЕ!!! Иако се деца , бебиња , ЉУБОМОРАТА ( одраз на опседнатост со нешто , “заљубеност“ ) им е вградена , повторно инстинкт ? A be Pavlov pravi eksperimenti so zivotni(kuchinja)..nema vrska so Froid.. Bebinjata nemaat chuvstvo za ljubomora( ljubomorata ne e odraz na opsednatost so neshto i zaljubenost) i taa ne e vgradena zatoa shto ljubomorata ne e instinkt a e svrzano so omrazata i e edno od 6te chuvstva..

Добро , јас сметам дека сме животни и дека љубомората не се учи туку се наследува , генетски .

А зашто бебе би љубоморело ако мајката мази друго дете , а ?

Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Фројд расправа за тоа дека децата тогаш минуваат низ фаза во којашто се определуваат за мајката како сексуален објект (познато како Едипов комплекс) Според Иван Павлов инстинктите се сложени безусловни рефлекси ... Фазите се породени од инстинкти НО НЕ ОД ИНСТИНКТОТ ЗА РАЗМНОЖУВАНЕ!!! Иако се деца , бебиња , ЉУБОМОРАТА ( одраз на опседнатост со нешто , “заљубеност“ ) им е вградена , повторно инстинкт ? A be Pavlov pravi eksperimenti so zivotni(kuchinja)..nema vrska so Froid.. Bebinjata nemaat chuvstvo za ljubomora( ljubomorata ne e odraz na opsednatost so neshto i zaljubenost) i taa ne e vgradena zatoa shto ljubomorata ne e instinkt a e svrzano so omrazata i e edno od 6te chuvstva.. Добро , јас сметам дека сме животни и дека љубомората не се учи туку се наследува , генетски . А зашто бебе би љубоморело ако мајката мази друго дете , а ? zatoa shto vnimanieto e nasocheno kon drugo dete zatoa ljubomorata e sekundarno chuvstvo i doaga od omrazata..

Мислам дека грешиш , и тоа многу , затоа што сметам дека љубомората е последица на желбата за доминација , за чувството за поседување на некој и нешто , ШТО НЕМА ВРСКА СО ОМРАЗАТА .

Горните карактеристики се својствени за животните , ИСТО ТАКА .



Изменето од eptendosadno1 - 19.Јуни.2010 во 23:46

eptendosadno1 напиша: Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Hedonistka напиша: eptendosadno1 напиша: Фројд расправа за тоа дека децата тогаш минуваат низ фаза во којашто се определуваат за мајката како сексуален објект (познато како Едипов комплекс) Според Иван Павлов инстинктите се сложени безусловни рефлекси ... Фазите се породени од инстинкти НО НЕ ОД ИНСТИНКТОТ ЗА РАЗМНОЖУВАНЕ!!! Иако се деца , бебиња , ЉУБОМОРАТА ( одраз на опседнатост со нешто , “заљубеност“ ) им е вградена , повторно инстинкт ? A be Pavlov pravi eksperimenti so zivotni(kuchinja)..nema vrska so Froid.. Bebinjata nemaat chuvstvo za ljubomora( ljubomorata ne e odraz na opsednatost so neshto i zaljubenost) i taa ne e vgradena zatoa shto ljubomorata ne e instinkt a e svrzano so omrazata i e edno od 6te chuvstva.. Добро , јас сметам дека сме животни и дека љубомората не се учи туку се наследува , генетски . А зашто бебе би љубоморело ако мајката мази друго дете , а ? zatoa shto vnimanieto e nasocheno kon drugo dete zatoa ljubomorata e sekundarno chuvstvo i doaga od omrazata.. Мислам дека грешиш , и тоа многу , затоа што сметам дека љубомората е последица на желбата за доминација , за чувството за поседување на некој и нешто , ШТО НЕМА ВРСКА СО ОМРАЗАТА . Горните карактеристики се својствени за животните , ИСТО ТАКА .

vidi sega jas 5 godini go ucham toa taka da nemozish da sporish a da nemash znaenje a se da vadish od chichko Google ili od Vikipedija.