Интелигенција

bijonse1 напиша: колку пати сум чула од разни усти.... ,,.....-да бев со овој памет тогаш???..,,аа?? или ,,...-да ги имам тие години со овој памет..,,??? аа?? Колку што знам мозокот е тој од раѓање.....не  го смениле .... и зошто тогаш такво признавање?? но учењето и примената во пракса како и самото искуство стекнато со години го направи ,,сегашниот мозок,,уште попаметен то ти е бре интелегенција......

E, tokmu ova e emocionalna inteligentnost- ne e deka stanal popameten, iako toj si go poistovetuva toa so "pamet"...tuku chovekot emocionalno sozreal.

Dodushe, nekoi imaat sosema pogreshni idei za toa sto toa podobro bi napravile, koga bi mozhele....za niv e problematicna emocionalnata inteligentnost

bijonse1 напиша: велиме исклучоци има но и тоа дете мора да вежба па макар било со раце одпозади ....велиме таленти со наследени гени ВЕЛИМЕ ВРОДЕНА ИНТЕЛЕГЕНЦИЈА но колку пати вежбал само тој знаел!!тоа е веќе СТЕКНАТА ИНТЕЛЕГЕНЦИЈА ....за обичните учењето и искуството здобиено за една година кај талентите се случува да го здобијат преку ноќ....НО И ТАА НОЌ МОРА ДА ИЗВЕЖБА МАКАР 3,4 ПАТИ...

Не , некои работи неможе да се направат ни со вежбање , некои нешта неможеш да ги научиш ни со читање , ни со пракса , ни со “ стаж “ .

Можеш да научиш кој е највисок врв во светот , но тоа не те прави поинтелигентен .

bijonse1 напиша: колку пати сум чула од разни усти....,,.....-да бев со овој памет тогаш???..,,аа??или,,...-да ги имам тие години со овој памет..,,??? аа??Колку што знам мозокот е тој од раѓање.....не  го смениле ....и зошто тогаш такво признавање??но учењето и примената во пракса како и самото искуство стекнато со години го направи ,,сегашниот мозок,,уште попаметен то ти е бре интелегенција......и доста тераш инат ако е бело кај тебе е црно......и нормално како секаде и овде има разни нијанси и финеси да не речам исклучоци па не мора ти баш за нив да се фаќаш стално....

Да , јас мислам дека со учењето го надоместуваш недостатокот на интелигенцијата , или ........ бла , бла, бла .




Tој можел да свири со рацете од позади.Некој го нарекувале чудо од дете!

Изменето од eptendosadno1 - 09.Јуни.2010 во 23:30

bijonse1 напиша: велам ...основа за интелегенција треба мозок и тоа ваков човечки....контрирам за интелегенција во флора и  фауна што предходно милите мои форумџии постираа ..прочитајвелам мора учење и пракса ....за да прајме муабет за интелегенција...и велам за  емотивна интелегенција од генот од нашите родители.....ал ќе рагира паметно или не во одредени ситуации индивидуата(независно од учењето и праксата)....се друго после се надградува со труд и таленат до висока интелегенција....

Учење и пракса ?

Еј , како да фатиме врски да го бутнеме Wunder Kid во приказната ?

Малото го бива , ама нема искуство и пракса

П.С.

Убава поделба , ФЛОРА и фауна , браво ?



Изменето од eptendosadno1 - 09.Јуни.2010 во 23:19

bijonse1 напиша: велам ...основа за интелегенција треба мозок и тоа ваков човечки.... контрирам за интелегенција во флора и  фауна што предходно милите мои форумџии постираа ..прочитај велам мора учење и пракса ....за да прајме муабет за интелегенција... и велам за  емотивна интелегенција од генот од нашите родители..... ал ќе рагира паметно или не во одредени ситуации индивидуата(независно од учењето и праксата).... се друго после се надградува со труд и таленат до висока интелегенција....

good point , Био!
имаме ист став.

Postoi edna mozhebi chesna granica megju ona shto naukata go veli (a taa go veli ona shto mozhe da go dokazhe) i ona shto e nauchno ( seushte!) nedokazhano razbiranje na neshtata, a sepak sosema nezanemarlivo. Vsushnost, naukata vo posledno vreme koketira so razlizhni hipotezi i od razlichni pobudi...no toa e druga tema.

Inteligencijata onaka kako shto ja tretira naukata, sosema principielno, e
sposobnost na poedinecot da postapuva celishodno, da misli razumno, da ja tretira svojata okolina efikasno, da uchi novi neshta i da se prilagoduva. Definitivno ne se ragjame kako tabula rasa, i definitivno sredinata e znachajna.

A sepak, toa ne e dovolno da se pokazhe i opfati sto se' znachi inteligentnosta.
Taka, mozheme da zboruvame za inteligentnosta na prirodata opshto...na univerzumot. Se shto ne' opkruzhuva, a koe definitivno nalikuva na inteligenten dizajn. Nema da kazham deka e toa Bog...no e definitivno edna forma na inteligentnost.

Celata zhiva priroda pulsira so edna forma na inteligentnost. Da zakluchime deka se toa samo refleksi, e neopravdano. Koga zhivotnoto kje ni go pochuvstvuva stravot, opasnosta, ili kje izreagira na tagata...toa ne moze da se samo refleksi, ili samo hemija. Ednostavno, toa e sposobno da uchi-so toa, e inteligentno.

Posle, imame tendencija da ja razbirame inteligencijata isklucivo kako svojstvo na razumot, kako umnost, pametnost. Verojatno bidejki chovekot e svesno sushtestvo. Mentalnite kapaciteti na lugjeto, spored mene, se preceneti. Inteligentnosta podrazbira vo golema mera emocionalna inteligencija. Mozhete da resavate matematichki problemi ko nishto, a da nemate sposobnosti za emocionalno razbiranje na lugjeto, i emocionalna zrelost. Teloto isto ima svoja inteligentnost. Teloto umee da go pamti ona koe umot go pottisnalo, i na svoj nachin da go reflektira...dokolku umeeme da go "prochitame".

bijonse1 напиша: Учењето и најважниот дел... праксата... е основа на интелегенцијата..... пример.... човек кој во дество не научил да чита и смета ....никогаш нема да биде ,,интелегентен,, во области што се поврзани со тоа... вродена интелегенција е само генот што се пренесува и се манифестира со способноста за манипулирање со самата средина и со други индивидуи..... што велиме ,,не вози како сака,, а прост е како пасуљ Не се сложувам со фактот дека  флората и фауната има таква опција на појава на интелегенција ......тие ниту имат можност да учат а најмалку да изведат и стекнат пракса како основа за развој на интелегенцијата.... кај нив веќе зборуваме за условни рефлекси и прилагодување на новонастаните услови со прилагодување на својот животински инстикт.. Ова треба брееееееее како услов за да  правиме муабет......све друго е лук и вода

sekoj od nas go ima mozokot no ne sekoj ima dovolno um.