ЛОГИКА

anakin напиша: logikata ne veli ocekuvajte neocekuvano toa go veli zivotnoto iskustvo ZNACI ZIVOTNOTO ISKUSTVO NEMA BASH VRSKA MNOGU SO LOGIKATA

Е јас баш мислам дека кога размислувам Логички , ги внесувам и личните искуства . . .
Ама јас , споро размислувам.
Постов нема логика...

anakin напиша: Џо напиша: anakin напиша: logikata ne veli ocekuvajte neocekuvano toa go veli zivotnoto iskustvo ZNACI ZIVOTNOTO ISKUSTVO NEMA BASH VRSKA MNOGU SO LOGIKATA Е јас баш мислам дека кога размислувам Логички , ги внесувам и личните искуства . . . Ама јас , споро размислувам. Постов нема логика... ni za milion godini nema da svatis so sakav da kazam

Абе ја ни искуство ни логика не сум имал...

1 - 8

напиши ја буквата или бројот кој логички треба да биде во низата..

 
 

1)	A, D, G, J :
2)	1, 3, 6, 10:
3)	1, 1, 2, 3, 5:
4)	21, 20, 18, 15, 11:
5)	8, 6, 7, 5, 6, 4 :
6)	65536, 256, 16:
7)	1, 0, -1, 0:
8)	3968, 63, 8, 3:

 
 

9 - 15

Во квадратот лево фали еден симбол (бело поле) избери соодветен симбол од квадратото од десна страна ...

 
 

9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)

 
 

16 - 25

Избери симбол од десно кој логички треба да иде на четворто поле  лево...

16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)
23)
24)
25)

 
 

26 - 29

во лево недостасува два симбола одбери од десно што фали...

 
 

26)
27)
28)
29)

 
 

30 - 33

недостасува едно поле најди го соодветниот елемент во предпоследното место лево...

 
 

30)
31)
32)
33)

Изменето од bijonse1 - 25.Мај.2010 во 21:51

Jас оноj тест каде го пушти Био го направив. сакам да кажам- задоволна сум.

логиката е индивидуален процес на размислување...
секој различно логицира...
најголем проблем е што во училиштата...
децата се учат да ја следат логиката на некој друг...
да размислуваат како некој друг...

и за жал...
најчесто во животот успеваат оние...
кои ја следат логиката на другите...
затоа што така се претопуваат во сивилото...

малку се оние кои...
се прашуваат...
зошто...????
и секогаш ќе се прашуваат...
и ќе размислуваат со своја глава...
следејќи ја сопствената логика...
за жал...
тие многу често не се прифатени од другите...

некои ги нарекуваат..
генијалци...

Zatoa shto na toj princip raboti opshtetvoto. Sekogash postoi dogovor, koncenzus za odnesuvanje i vrednuvanje koj e opshto prifaten. Mora da postoi eden zaednichki reperen sistem spored koj kje se odnesuvaat lugjeto za da postoi nekakov anker vo nivnoto megjusebno komuniciranje i sorabouvanje.

Koga postoi neshto takvo togash opshtestvoto mozhe da se izgradi vavilonski kuli.

Od druga strana, toa razviva konformizam i srednata vrednost ja postavuva na vrven pedestal, ja pritiska ili unishtuva originalnosta i ne dozvoluva brzo i ednostavno sogleduvanje na sekoj nov moment kako novo i neotkrieno iskustvo koe treba da se priemchi kako originalnno i nikogash povtorlivo dozhivuvanje.

Inaku, logikata e alat, kako i matematikata, pa ne smetam deka taa podlegnuva tolku pod pogore iznesenoto razmisluvanje (razlichnoto "logiciranje" e vo sushtina razlichnoto poznavanje na logikata), tuku toa se odnesuva kon onaa zbirshtina so koja raboti logikata.

So drugi zborovi, shto kje vnesesh vo logikata, toa kje dobiesh kako izlezen zakluchok - garbage in, garbage out!

Mislam deka ti gi zamenuvash mestata na logikata so vrednostite.

Logikata e nauchna disciplina i taa si ima svoi pravila, slichno kako i matematikata.

Rabotata e shto logikata ne raboti samata za sebe, tuku treba da se hrani so podatoci, koi za nas se skoro sekogash nekakvi vrednosti. Dokolku, na primer, jas i ti imame razlichni vrednuvanja za istiti podatoci, krajniot rezultat na taa ista logika kje bide razlichen za tebe i za mene.

Logikata e ista (ne govoram za nekoj koj ne ja vladee), a krajniot rezultat zavisi od nash*te vrednosti koi sme gi vnele pri nejzinata upotreba.