Македонскиот јазик и македонската азбука

Каснакоски напиша: Од картата се гледа дека Разлог, Банско, Неврокоп, Белица, Јакоруда не се во македонското говорно подрачје. А и Горна Џумаја не е. Значи претензиите се за Петрич, Св.Врач и Симитли?

Јас немам претензи, а на тоа што го постирав посочив и извор, ако сметаш дека некој има претензии, обрати се во Харвард, ако тие имаат некакви претензии, тоа е друго прашање.

Najdov eden pentaglos, mislam e na osnovata na Chetirijazichniot rechnik na Danil Moskopolecot so dodavanje na angliski jazik od avtorot na knigata.

Godinata e 1814.
Zab. - namesto bugarski da se chita makedonski.

Македон напиша: Каснакоски напиша: Najdov eden pentaglos, mislam e na osnovata na Chetirijazichniot rechnik na Danil Moskopolecot so dodavanje na angliski jazik od avtorot na knigata. Godinata e 1814. Zab. - namesto bugarski da se chita makedonski. Забелешката не е наместо, затоа што ова изгледа не се однесува на македонскиот јазик. Во 1814 година, делови од Македонија не се под грчка контрола, па македонски јазик нема потреба да се анализира во истражување за Грција во 1814 година.

Мислим што кон 1814 година е немало самостоjна грцка држава. Во таа смисла е немало начин да има некаква административна грчка контрола врз делови на други етнически земи. Сепак - виж последната колона и си отговори дали думите са бугарски или македонски. Наистина е трудно да се различи, но сепак по некои дребни нjанси може да се тврди што овоj е езикот коj би требало да се е говорил на просторите на географска Македониjа. Види например девета дума од првиот лист - commanded на англиски, чието значение на бугарски е дадено като poelia. (повели?) На бугарски не се казва "повелите", а се казва "заповедаjте". Сепак - става дума за 200 години назад. Можеби тогава се е ползвало "повели", заштото и се намира во некои архаични форми како например "повелите на дедите" (заветите на предците)


Изменето од Македон - 08.Јули.2010 во 15:51

Да може да се симне и Господ и да го избрише Тјуркскиот јазик од Аспаруховото минато Бугарите и тоа ке го направат бе,ке најдат начин,фалш,криминал,потплатување - начин ке се најде - инаку јас како што гледам по Бугарија многу се горди со Тјуркскиот јазик и воопшто не го негираат,дури и ги користат старите Руни во цивилни,невладини дружби

Vidi go udarenieto, Makedone. Toa pokazhuva deka jazikot e od dijalektite od Makedonija.

Каснакоски напиша: Vidi go udarenieto, Makedone. Toa pokazhuva deka jazikot e od dijalektite od Makedonija.

Има и акцентски целости на некои места, како што можеш да видиш, а кои искрено немаат никаква врска со македонскиот јазик, а истотака, дури и зборови кои не се употребуваат во македонскиот јазик.

Колку и да сакаш тоа да е македонски, без цврсти докази, се останува само пуста желба, ништо повеќе. Може да е од било каде во Отоманската Империја.

Каснакоски напиша: Доказот е во самиот текст.

Изричен доказ за кажаното, кој нема да може да се побие, колку и да сакаш, го нема. Иструвањето се однесува на Грција, значи постои можност и да бил некој пограничен регион со Бугарија, а јазиците тогаш биле многу слични, па постои можност и да не е македонски.

Каснакоски напиша: „Господ стори небото, земјата, с`нцето, месечината, звездите и после поелја морето, реките езерата и изватоа рибите. Пак рече и излегоа горе на земјата сите д`рва. И јет земјата полна от дерва, от букои, дабои, от в`рба, от тополика јасика, от селвја, от пор и друѕи се најдуат на орманот, друѕи се на планинето, на полето и на друѕи места. ....“

Зборот стори не се употребувал за создавање нешто, барем колку што јас знам, туку зборот сотвори. Зборот стори се употребува како збор кој означува некакво чинење или сторување. На пример: тој стори голем неред в куќата. Таа стори неописливо дело.

Каснакоски напиша: Македоне, јазикот е македонски дијалект 100%. Ако сакаш да продолжам да ти преведувам?

Каснакоски, јас целосно го разбрав текстот, немам потреба од твој превод.

Каснакоски напиша: Тоа што не можеш да го припознаеш како македонски нешто докажува.....

Јас јазикот го препознавам, но сакам цврст доказ, како што вели Чоли, сепак, тоа се однесува на период пред 200 години, кога и јазиците биле уште поблиску отколку денес.
Повели и искажи се јасно, да дознаеме што докажува тоа ти сметаш. Искажи се слободно, нема потреба од молчење, а ако не кажеш, нема начин да знаеме што си мислел, сепак, јас не можам да читам мисли.




Изменето од Македон - 09.Јули.2010 во 00:03