![]() |
|
ЦАР САМОИЛ |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 1516171819 50> |
Автор | ||||
lav4eto ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Кардинал Цезар Барониj дали може да биде доказ за големите историски критериуми на господинот eptendosadno...во 1618 човекот напишал:
![]() Самуил Булгарорум Рекс, кое не е име на пес |
||||
![]() |
||||
lav4eto ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 18.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 1540 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Знам дека ке наjдеш маана, ама еве:
![]() |
||||
![]() |
||||
чоли ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Мислам што у византиjски источници нема да намериш титуловане на Самуил како "Цар". Тие поначало не са го признавали за таков (нели атрибутите на царската власт били пленети уште во Преслав и веке се трофеи во Константинопол). С една дума - тие са третирали Самуил како узурпатор на веке пленето царство. И са го именували како "Владетел на Бугариjа" не и како "Цар на Бугариjа". Зашто са ослепили 14 000 пленети воjници? Сепак ваква жестокост не е характерна во воjните водени помегу христиjаните. |
||||
![]() |
||||
Boogie ![]() Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Модератор ![]() ![]() Слобода или Смрт Регистриран: 26.Октомври.2005 Статус: Офлајн Поени: 10652 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Јас прашав за ваков доказ,каде што убаво се гледа Македонија и Тракија но не и Бугарија а е од времето на Самуил.
Сакам да кажам дека за време на Никола и подоцна неговиот син Самуил Бугарско царство не постои ![]() ![]() Изменето од Boogie - 26.Април.2010 во 18:06 |
||||
![]() |
||||
eptendosadno1 ![]() Сениор ![]() ![]() ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Повторно тоа не е цитат на современик на Самуил , но е многу блиску временски до тој период . Повторно , и во тој цитат Самуил нема титула Цар , како што нема ни во дадениот цитат : Батка, може како извори да ги користам грамотите на Василиj II Бугароубиецот, а? Еве мал дел од втората: "... така што и сегашниот Пресвети архиепископ да поседува и управува со сите Бугарски епископства како и сите други градови, кои беа под власта на цар Петар и Самуил и се чуваа и од тогашните архиепископи... Какавмен Изменето од eptendosadno1 - 26.Април.2010 во 18:08 |
||||
![]() |
||||
чоли ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Ете ти еден почти современик: Документ № 11 Сведениjа на византиjскиот писател Кекавмен[1]: ...Додека мојот дедо Кекавмеj беше во Лариса бугарскиот владетел Самуил често обидел ту со војна ту со итрост и да ја заземе Лариса и не успеваал... виж: Strategicon et Incerti scrtptoris de officiis regiis Libellus, ed. B.Wassiliewsky - V. Jernstedt,Petropoli, 1896; Journal of the Historico-philological faculty, Part XXXVIII, pp. 3, 17-18, 28; Записки Историио-филолог. факультета Императ. С.-Петербургского университета, часть XXXVIII, с. 3. 28, 17—18, 22, 64—74; ГИБИ, VII, с. 12, 16, 13, 14, 23, 27; оригиналот е на грцки. Македония. Сборник |
||||
![]() |
||||
eptendosadno1 ![]() Сениор ![]() ![]() ОРТОДОКСЕН АТЕИСТ Регистриран: 30.Март.2010 Статус: Офлајн Поени: 1149 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Повторно : Самуел , Булгариа ? Понуден е цитат на современик на Самуил . Во тој цитат Самуил нема титула , никаква , и не се спомнуваат некои владари на Бугарија . Во тој цитат се спомнува Цар Петар , овој пат личноста има титула Цар . А не се спомнуваат проблематичните историски личности со титули : 1.Борис II е бугарски Цар .. и уште еден 2.Роман е Цар на Бугарија Што ти вреди некој цитат од 18 век ако тоа не коренспондира со цитат од времето на Самуил ? ![]() |
||||
![]() |
||||
чоли ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Од друго место:
Документ № 9 Западниот писател Титмар извештаи за пратеници на Бугарите при императорот Отон I 973 година Тој потоа [1] отишол во Кведлинбург, каде што останал да помине претстојниот Велигден меѓу црковни прослави и светски задоволства. Таму по наредба на императорот се собрале кнезовите Мешко и Болеслав и претставници на Грците, Беневентците, Унгарците, Бугарите, Данците и Словените [2] заедно со сите првенци од целото кралство. Откако се беше решено по мирољубив начин, тие се вратиле во нивните земји задоволни и отрупани со големи подароци. види Thietmari Chronicon, MGH, SS, m, p.753; срв. Латински извори за бугарската историја (ЛИБИ) II, с 349-350; оригиналот е на латински. 1 стаа дума за Отон 1, германските император (936-973). Пристигнувањето на бугарски пратеници при него покажува дека во тоа време Бугарија не била разбиена. Бугарските пратеници дошле по порака на браќата комитопулите - Давид, Мојсеј, Арон и Самуил. 2 Ова се западните Словени. Македониja. Сборник од документи и материали Изменето од Македон - 26.Април.2010 во 17:13 |
||||
Мунгос - цензорот на Мисирков
|
||||
![]() |
||||
Македон ![]() Сениор ![]() Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Значи пак доаѓаме до она кое цело време го говорам, а тоа е фактот, зошто никој од дојденците не е наречен според државното или етничкото име, туку се наречени Словени, а само Бугарите се наречени така како што се наречени? Чинам дека сум сосема јасен, не знам што е толку нејасно. |
||||
![]() |
||||
Македон ![]() Сениор ![]() Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Не започнав да извртувам, ама при очи слеп некој да ме прави, тоа не дозволувам. Станува јасно, според ова што го читам во аналите дека: 1. Словените и Бугарите се различни или 2. Бугарија означува државно, а не етничко име. Зошто никој друг не е наречен Србин, Хрват, Русин, туку само Бугарите се наречени така? |
||||
![]() |
||||
чоли ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 15.Ноември.2008 Статус: Офлајн Поени: 2973 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Сигурно са дваица легати од Втора Бугариj ![]() Константин Иречек е писал: .... Станал голем собор, таму биле Мечислав, Болеслав II Чешки, претставници на Харалд Дански, пратеници од Рим, од Беневент, од Цариград, од Русија и Бугарите (стр 535) и од Унгарците... Историjа на Бугарите Ете двама словенски владетели (Мечислав, Болеслав II Чешки) и ако сложиш и рускиот претставник стават трима кои може да са "sclavorum" |
||||
![]() |
||||
Каснакоски ![]() Сениор ![]() Регистриран: 03.Април.2009 Статус: Офлајн Поени: 4758 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
I jas istoto sakav da prasam. Каде србинот видел Втора Бугарија. Може да има и други анали, не знам.
Македоне, нешто и ти започна да извртуваш. Од тоа што си го напишал разбирам дека ти не ја сметаш Самуиловата држава за Македонска држава или грешам. |
||||
![]() |
||||
Македон ![]() Сениор ![]() Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Каснакоски колку што видов, спомена двајца Бугари, а и јас така го разбрав текстот, Втора Бугарија не видов никаде. Каде ја видел почитуваниот автор, не знам... |
||||
![]() |
||||
Македон ![]() Сениор ![]() Caesar Constantinus Регистриран: 20.Јули.2008 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 9928 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
Дури и да се нарекувала Бугарија државата, тоа не била етничка Бугарија, со бугарски етнос, бугарска нација или нешто слично, туку држава Бугарија која се викала Бугарија поради повикување кон некакви историски традиции. Ако пак сметаш дека истата била етничка Бугарија ,тогаш таа етничка Бугарија, барем според списокот, не била словенска, туку некаква друга, па не е етнички поврзана на ниту еден начин со македонското словенско население, освен што се протегала на овие простори. |
||||
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <1 1516171819 50> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |