OШO

Xендикепираните PRAVAT хендикепирани!

Vo ludive ne im e dozvoleno da pravat deca-i koe e merilo za ludilo?

Kkako moze da se ragaat hendikepirani?Koj gi pravi? Ne gi pravi Osho!

spiros напиша: За жал, точно во која негова проповед и книга го има тоа учено - дека хендикепираните да се “успијат“ не е нешто грешно - неможам да кажам, но информацијата мие од една сериозна емисија кадешто водителката ги праша ошовите јанасини дали знаат за тој факт. Еве еден линк: http://hugostamm-admin.kaywa.com/200608 кој таквото учење го оквалификува како фашистоидно. Што мислите вие (?): Дали вистинските СВЕТИИ имаат ваков став кон хендикепираните?

Ne znam mnogu za OSHO i ne sakam da komentiram za nesto sto ne znam, ovde sto procitav i na Wikipedia toa go znam.

Ako ima takov stav kon hendikepiranite, se razbira deka ne e dobro toa.

За жал, точно во која негова проповед и книга го има тоа учено - дека хендикепираните да се “успијат“ не е нешто грешно - неможам да кажам, но информацијата мие од една сериозна емисија кадешто водителката ги праша ошовите јанасини дали знаат за тој факт.

Еве еден линк: http://hugostamm-admin.kaywa.com/200608 кој таквото учење го оквалификува како фашистоидно.




Што мислите вие (?): Дали вистинските СВЕТИИ имаат ваков став кон хендикепираните?

spiros ?

Mene osho ne mi e ucitel-jas nemam uciteli-ne priznavam nikakov avtoritet...Mozda gubam vreme citajci gi Osho i slicni na nego...Mozda toa e samo razgovor nekakov...

I kaj Osho ima mnoogu greski-go smetam i za nvroticen duri!

KINGDAVID напиша:    <!-- Start Member Post -->    <div ="msg" style=": left; overflow: auto;">    BUDISTICKATA ASHOKINA DEVETORKA STOELA ZAD ADOLF HITLEROva za falba li e???

Toa se pretpostavki, rekla-kazala... rusite pravele nekakov propaganden film za da gi demoniziraat budstite na teritoriite koi sakaa da gi drzhat so sila, kako shto pravat sega kinezite...

IMANUEL KANT I MACKITE

Germanskiot filosof Imanuel Kant imal dve macki: edna mala I edna golema, I dvete spiele so nego. Eden den na svojot sluga mu rekol da izbushi 2ve dupki na vleznata vrata – edna pomala za pomalata macka, I edna golema za onaa pogolemata. Slugata pomislil deka Kant poludel: dvete macki moze da proagaat niz onaa pogolema dupka na vratata – nema potreba za 2ve dupki. Slugata napravil samo edna pogolema. Koga go videl toa Kant strasno se nalutil:”Kade e drugata dupka? A odkade ke vleguva pomalata macka?”.”Pa moze da vleze”,mu odgovoril slugata,”niz ovaa ista dupka. Maloto macence ne e taka golem filosof kako ti. Mackite se prakticni I ne teoretiziraat mnogu. Bidi bez gajle…”
Megutoa, za Kant toa bilo nepojmlivo, tek koga videl deka I dvete macki moze da pominat niz istata dupka, nekako mu olesnalo.

Filosofijata e vid na neuroza!

Koga zivotnite bi napisale kniga za lugeto, vo niv bi nasle deka e covekot neizleciv.

Od knigata VRHOVNA ALHEMIJA , na Osho