Бугари - 100% ТуркоМонголи

Platenik напиша: Каснакоски напиша: За да биде туркомонголски треба да има некакви докази, а турската теза е најнеиздржана од сите. Тоа сум го објаснувал неколку пати, ама знам дека тебе не те интересира историјата на праБ`лгарите. Бугарската нација е создадена во 19 век. Таа нација е создадена од повеќе народи кои во суштина небиле туркомонголи. Што ќе рече, политчки бугаризрани. Спојот е фабрикат, а словенбугарската етногенеза сон кој некој се обидува да го претвори во јаве. Туркомонголската теорија можеби е најнеиздржаната (ама според вашето сваќање, едноставно не ви одговоара), но затоа пак е најприфатената надвор од границте на денешна Бугарија. Затоа дебатираме нели? Дали Бугарите се 100% туркомонголи или се скромни 99%.

Во другата тема модераторот тврди што повеке од 1000 години не сме успеле да асимилираме Македонците... Нешто не е jасно... Ако Бугарската нациjа е креирана во ХІХ век, какви 1000 години какви 5 лева?

Каснакоски напиша: За да биде туркомонголски треба да има некакви докази, а турската теза е најнеиздржана од сите. Тоа сум го објаснувал неколку пати, ама знам дека тебе не те интересира историјата на праБ`лгарите.

Бугарската нација е создадена во 19 век. Таа нација е создадена од повеќе народи кои во суштина небиле туркомонголи. Што ќе рече, политчки бугаризрани.

Спојот е фабрикат, а словенбугарската етногенеза сон кој некој се обидува да го претвори во јаве.

Туркомонголската теорија можеби е најнеиздржаната (ама според вашето сваќање, едноставно не ви одговоара), но затоа пак е најприфатената надвор од границте на денешна Бугарија.

Затоа дебатираме нели? Дали Бугарите се 100% туркомонголи или се скромни 99%.

Ух - па поголем е процентот,знаеме - сепак ТуркоМонголи се,тие се најлошите

И што да додадеме за 1%

Каснакоски напиша: За да биде туркомонголски треба да има некакви докази, а турската теза е најнеиздржана од сите. Тоа сум го објаснувал неколку пати, ама знам дека тебе не те интересира историјата на праБ`лгарите.

Како тоа не ме интересира,отворивме и тема за нив - слободно пишувај затоа е темата

За да биде туркомонголски треба да има некакви докази, а турската теза е најнеиздржана од сите.
Тоа сум го објаснувал неколку пати, ама знам дека тебе не те интересира историјата на праБ`лгарите.

Platenik напиша: Значи проблемот е политички, луѓето биле изманипулирани не во средниот век, туку во 19 век.

Не, идентитетот си е од средниот век и сведоштва има континуитивно низ вековите.

На неколку пати те прашав за оние Б`лгари, кои во 1689 г. побегнале во Банат. Имаат кондики, има австриски документи, а тие укажуваат дека луѓето си се Б`лгари од тогаш, дури до ден денес.

А Петар Богдан? А Петар Парчевич?
Се е документирано и колку и да сакаш да било формирањето на б`лгарската свест во 19 век не си во право.

Имам под рака документи за секое десетилетие од различните векови, ама ајде те молам одговори за погорните примери.

Исто и за Б`лгарите во Пловдив и Софија кои ги покажа денес Чоли.

Знам дека не те интересира, и да не одговориш ќе ги покажувам јас тие документи, зошто изгледа ти со документи не се занимаваш, ти си по филозофските клучеви како еден универзитетски професор.