Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Каснакоски напиша: Boogie напиша: никој не е крив на Бугарите што национално и етнички се гледаат себе си во Аспарух А дали си добил вистински впечаток за бугарсаките мислења? Читаш тука таму дечиња кои го завршиле училиште со Среден(3) (тоа е најниската оценка која може да ја добие ученик (Ѓак?) за да го заврши успешно училиштето и заклучуваш некој генерални заклучоци? Аспарух ја создал Бугарската држава, ама никој посовесен не се идентификува со праБугарите. Навистина има некои кои се претставуваат како чеда Аспарухови, ама тоа го правел и Џинот. Дали можеме да му се лутиме на овој голем Македонец, кој го има Аспарух за ист со себе? Многу ми се допаднаа толкувањата на Пат за намерите на пропагандата. Многу ќе ми биде интересно да научам од тебе Буги, дали ќе ги отфрлиш Миладиновци, Шапкарев, П. Зографски, Д. В. Македонски, ВМОРО и сите илинденски херои, па дури и К.П. Мисирков со неговата „За Македонцките работи“ за да се разграничиш од се` што е поврзано со „туркомонголското“ име Бугарин и ќе го прогласиш Смилјанич, Еврович, Групчевич Баџович, Попов и т.п. за вистински Македонци. Или може би Коте од Рулја?

Јас чинам веќе на два пати ти одговорив на оваа инсинуација.

Никој овде и пошироко не ги заснувува дебатите врз изјавите на дечињата и орлињата кои го завшиле училиштето со среден 3.

Дебатите се базираат на изјавите на орлите кои постигнале поголем успех од среден 3. Всушност врз изјавите на оние кои се стекнале со високи академски титули во бугарското општество и оние кои ја креираат политката на Бугарија во однос на Македонија и држат високи функции.

Дечињата и таквите со повисок просек, кои дебатираат на овај форум и пошироко се само гласноговорниците на политката и ставовите на оние кои ги креираат истите.

Тоа само го покажува нивото на незнаење, немање визија, недостаток на латерално размислување и комплетаната индоктринираност на орлињата. Орлињата не се криви, ама орлите се.

Искрен да бидам, навистина сум разочаран од интелектуралното рамниште и капацитет на пошироката бугарска јавност и нејзината елита која се презнетира преку медиумите. Моите очекувања беа многу поголеми со оглед дека бугарската држава сепак имала безмалку еден век повеќе да постигне позавидно ниво.

Времето по се изгледа не било фактор, а космополитскиот однос на Македонците ќе им овозможи, за многу покус период, да фатат приклучок со поразвиените демократски општества. Имајќи ги во предвид концентрираниот напор на застапниците на бугарската, грчката и српската државна стратегија и пробелмите со кои Македонија и ден денс се соочува како резултат на тие стратегии, успехот на Македонија е една светлосна година понапред во споредба со тековните состојби во бугарското општество. Разликтие во рабирањето на концептите, политчките прилики и услови и отворениот светоглед се евидентни меѓу Македонците и оние кои своевремено се приклониле и станале протагонисти на словенобугарската етногенеза.

Без разлика на лимитираноста на бугарското општество, оние Македонци кои станале пртагонисти на бугарштината, сепка се кремот на истото.   

Со секој изминат ден ми станува се појасна изјавата, бугарска работа.

Како Словени први се населивме на македоно тракискиот простор најмалку 100г. пред Србите и Хрватите.
Племето староседелско со кое се измешавме исто било еднородно.
Протобугарите или Туркомонголите како некој милуваат да кажат, истото владеело или биле во коалиција со измешаните словени и староседелци еден подолг период(податоци дека првите биле скопени нема, што секако не се исклучува како можност доколку можеби некој од перница извади некој таков запис).
Докази дека во најголем процент словенското население на цела Македонска територија во 19 и почетокот на 20 век односно до 1913г. се декларирало како бугарско или македонски бугари има многу, од пописи на многу независни извори,преку декларирања директно или индиректно на преродбеници и револуционери, па дури и во 1913 има од српски началник во битолско немитекнува на името правен за потрбите на
српските служби, објавен во Битолски весник во соработка со Швајцарска фондација пред неколку години, каде најголем број исто се изјасниле како Бугари.
Е сега можеби тоа е политичко име кое денес за нас Македонците е неприфатливо но тогаш знаејки кој им се браќа кој братучеди а кој пријатели по вера односно со формирањето и можеби наметнувањето на Бугарја како име за држава природно и повекето македонски словени истото го прифаќат како свое.
Денес ние си сме посебна нација, имаме посебен литературен јазик, посебно писмо(само со еден испуштен вокал)имаме свое творештво, што значи сме посебна Македонска нација.
Меѓутоа некој работи веќе е невозможно да се кријат, исто како што е невозможно да се крие до сега најприфатената теза кој биле Прото-Бугарите.
Меѓутоа затоа е историјата за да знаеме кој ни се браќа, а зошто е тоа битно најдобар пример е блиската ни историја каде на три пати ни помагаат, од независноста, преку ембаргото, па се до 2001г.
Брат брата не рани ама тешко на тој што го нема.

Boogie напиша: Уште и ке ме убедиш дека сум Бугарин,па да станам најголем Македонски душман,ама не во овој живот

Тоа на кого, на мене ли ми реплицираш?

„Илинденско-преображенско“ е вокабулар кој го користат бугарските манипулатори. Тоа е измислен поим кој не одговара на реалноста. Македонскиот револуционерен комитет го нарекува востанието Илинденско. Нема такво востание освен во главите на некои , разбери го тоа без разлика на малата временска разлика во востанијата. Дали во тие спомени што ги покажа на Герџиков се спомнува нешто такво? НЕ.

И уште нешто. Дали знаеш дека повеќето спомени на македонските револуционери ги објавува и редактира еден ист човек?

depo напиша: Pat напиша: Буги, денешните Бугари не се Туркомонголи ниту од антрополошка, ниту од културна гледна точка, а се тесно поврзани со нас. Што и да се каже друго не држи вода. Е така де. Ама сега затоа што прифатиле име на народ за кој има многу теории каков е и како што изгледа се срамат од потеклото на тој народ иако не би требало, зошто наметнуваат и пропагираат со тоа име тука? Тоа не е , ниту пак било национално име за Македонците. Поради тоа имаме Македонци што станале Грци или Бугари, заради тоа што од ненационални имиња поради незнаење и од ред други прилини со тек на време си ги прифатиле за национални. А тоа што го кажа за Илинденското востание како се викало е најголем виц и измислица . Во странските весниците попрво е нарекувано Македонското востание а тоа илинденско-преображенско е подоцна измислена конструкција од страна на бугарите. Ти бааги си забегал со нивната пропаганда изгледа.    П.С. Каснаковски, тоа можеш друг да лажеш дека никој посовесен не се идентификувал со Аспарух. Ако не се идентификувате со него тогаш од кога би ви била историјата од пред 500 години?

Депо- нација и народ не е исто.  Македонската нација ги има своите почетоци како и сите балкански народи- во 19. век. Само што нашето формирање како такво е малку задоцнето и затоа се уште преживуваме некои рецидиви.

А тоа што ми го рече дека сум потпаднал под бугарска пропаганда- епа што знам бе, за тоа да ги обвиниме македонските историчари кои ги издадоа „Спомените“ на ВМОРО, што да правам сега, ги прочитав и се зафркнав

Не знам јас како го нарекувале во весниците, ништо чудно и да го нарекувале Македонско, и се разбира дека и тоа „Илинденско-Преображенско“ како и „Илинденско“ впрочем е подоцнежна ознака за тие случувања, ама непобитен факт е дека и Одринците заедно се подготвувале со нас, а и заедно го кренале востанието, не се сеќавам само за кое временско растојание се работи.

Поради таа причина и Бучковски кога беше премиер се беше согласил Илинденското востание да го славиме заедно со Бугарите, и тогаш сите го плукавме Бучковски како предавник, го пцуев и јас, ама тогаш не знаев многу. Тогаш сеуште не бев потпаднал под македонската пропаганда


Изменето од Македон - 06.Април.2010 во 23:40

Каснакоски напиша: Boogie напиша: никој не е крив на Бугарите што национално и етнички се гледаат себе си во Аспарух А дали си добил вистински впечаток за бугарсаките мислења? Читаш тука таму дечиња кои го завршиле училиште со Среден(3) (тоа е најниската оценка која може да ја добие ученик (Ѓак?) за да го заврши успешно училиштето и заклучуваш некој генерални заклучоци? Аспарух ја создал Бугарската држава, ама никој посовесен не се идентификува со праБугарите. Навистина има некои кои се претставуваат како чеда Аспарухови, ама тоа го правел и Џинот. Дали можеме да му се лутиме на овој голем Македонец, кој го има Аспарух за ист со себе? Многу ми се допаднаа толкувањата на Пат за намерите на пропагандата. Многу ќе ми биде интересно да научам од тебе Буги, дали ќе ги отфрлиш Миладиновци, Шапкарев, П. Зографски, Д. В. Македонски, ВМОРО и сите илинденски херои, па дури и К.П. Мисирков со неговата „За Македонцките работи“ за да се разграничиш од се` што е поврзано со „туркомонголското“ име Бугарин и ќе го прогласиш Смилјанич, Еврович, Групчевич Баџович, Попов и т.п. за вистински Македонци. Или може би Коте од Рулја?

Boogie напиша: Да се надоврэам - бев во општина Ситово,Силистренско - во едно мало селце Ирник - дали энаете луѓето таму што ми кажаа,селото било крстено по големиот Б'лгарски Хан,синот на големиот Б'лгарски војсководец Авитохол И сега од каде потекнуваат Авитохол и Ирник

Чисто да ти покажам дека не си во право,неэнам кој тебе те лаже но јас не доэволувам никој да ме лаже.

И эошто јас да се дистанцирам од Илинденците или од Македонските преродбеници - ти си тој што ги крадеш нивните дела,ги крадеш па ич не се срамиш да го кажеш и покажеш тоа.

Ајде посочи ми барем еден Македонски револуционер или преродбеник кој се идентификувал себе си како внук или било каков наследник на Аспарух или Кубрат.

До кога ке се лажете самите себе си

Pat напиша: Буги, денешните Бугари не се Туркомонголи ниту од антрополошка, ниту од културна гледна точка, а се тесно поврзани со нас. Што и да се каже друго не држи вода.

Е така де. Ама сега затоа што прифатиле име на народ за кој има многу теории каков е и како што изгледа се срамат од потеклото на тој народ иако не би требало, зошто наметнуваат и пропагираат со тоа име тука? Тоа не е , ниту пак било национално име за Македонците. Поради тоа имаме Македонци што станале Грци или Бугари, заради тоа што од ненационални имиња поради незнаење и од ред други прилини со тек на време си ги прифатиле за национални.

А тоа што го кажа за Илинденското востание како се викало е најголем виц и измислица . Во странските весниците попрво е нарекувано Македонското востание а тоа илинденско-преображенско е подоцна измислена конструкција од страна на бугарите. Ти бааги си забегал со нивната пропаганда изгледа.   


П.С. Каснаковски, тоа можеш друг да лажеш дека никој посовесен не се идентификувал со Аспарух. Ако не се идентификувате со него тогаш од кога би ви била историјата од пред 500 години?

Изменето од depo - 06.Април.2010 во 23:09