Бугарин,бугарофон,мак.Бугарин во Македони

Каснакоски напиша: Македон напиша: Докажавме дека Динев не е во право за годината, преку весникот "МАКЕДОНСКО ДЕЛО", зар не? Не. Зошто јас ти покажав нешто слично од Панчо Михајлов, ама ти го отфрли. А и Влахов и сие пишуваат во „Балканска федерација“ за Бугари во Македонија. „Македонскиот сфинкс“ се вика статијата. Немам ја фототипно и ти ја отфрли. Да ги дополнам и спомените на Сматракалев. Периодот за освестување се потврдува.1931-2г. А кристализацијата според Динев е 1935. А и Михајловистите пишуваат за Македонци, дури имаат македонска парламентарна група во Бугарија.

Го отфрлив затоа што правам разлика меѓу "македонска национална гордост" и "македонско национално самосознание". Македонска национална гордост е и Ибе Паликуќа, која била Албанка, ама немала македонско национално самосознание.
Сматракалев можеби се освестил тогаш, ама тоа не значи дека сите се освестиле.
Михајлов јасно си кажал се, нема што да додавам, слушни го интервјуто, тоа е доволно.

Сите ние во Европа , а посебно на Балканот имаме некои заеднички нешта .

Македонските националисти напишале дело со наслов “ Зашто ние Македонците сме посебна нација “ и таму ги наведува разликите од другите на Балканот .

Тоа дело не е во прилог на бугарската политика во минаото ( денес ???? ) , на идејата за “ Санстефанска Бугарија “ и постојано настојуваат да ги прикријат разликите , и сепак доколку не успеат во тоа истите да ги именуваат како “ бугарски “ спацифики . Кога неможеш да ги победиш , ти им се придружи .

И сега , каква е улогата на бугарофилите , бугароманите во целата ситуација ?

Истите настојуваат постојано да ни држат лекции за тоа колку сме блиски со бугарите , лексички , верски , крвно , и сл. Тоа е мал чекор кон побугарчувањето но голем за бугарскиот шовинизам

Изменето од eptendosadno1 - 06.Април.2010 во 15:13

Јас членот го спомнав оној ден во врска со констатацијата дека некои се собудиле од сонот. А нашиот член сега пак повторна дремка го налегнала, сега сонува како неговиот предок од желба да си го зачува вистинскиот идентитет се запишал како поробувач, ама одржал си го идентитетот и не се запишал како шизматик.

Незнам доколку е свесен членот за тезите на грчката пропаганда во тој период. Најверојатно Чуварот на идентитетот навистина си го имал таквиот идентитет, нема шанси точно тој Чувар да се запишел како шизматик, поскору би се запишал како г. отколку како б..

Значи членот може спокојно да си се собуди, да си стане од креветот и да си оди по работите.
Неговото чисто минато во однос на шизматизам е докажано.
Тоа не може да се каже за некои други членови.

Каснакоски напиша: Пред повеќе од година тука му напишав на еден член на форумот ( сега е извисен во херархијата) за еден сон, па тој се налути. Изгледа сум бил во право за сонот. Сега гледам дека некои се собудиле, ама не им се станва од креветот. Нека си лежат, ама барем да се во полно сознание. Да не ги мешат сонот и реалноста.

Тој член се налути оти чепкаше таму каде не ти е местото, а се сеќавам уште тогаш ти вети дека ке ти најде доказ за личностите за кои говоревте, а за кои се налути, па пред некое време црно на бело ти го презентираше доказот. Е сега сонот и реалноста не барај ги кај тој член, туклу на друго место. А тој член сеуште не заборавил некои работи, тоа и самиот ти го кажа!

lav4eto напиша: Еве пример за премолчување на вистината: “Ги објави делата "Зборник на народни умотворенија, наука и книжнина"….” Зборник со таков наслов от Шапкарев никогаш не бил напишан ниту објавен. Оригиналниот наслов е: „Сборник от б'лгарски народни умотворениjа’’.

Се сложувам. Треба да се нагласи дека се родил Козмас Паскали, а не Кузман Шапкарев.

mungos80 напиша: Мене птицо ми го навредуваш потеклото,а тоа е веќе лична работа.

Јас твоето потекло не го познавам и ништо за него не сум напишал.
Јас пишувам за историските личности, а тие се значајни за историјата.
Фактите си се факти. Тоа што тебе не ти се допаѓаат фактите и сакаш да имаш потекло директно од античките Македонци, сите твои предци да биле јасно освестени како етнички Македонци 2-3000 г. е убава желба, ама нема врска со реалноста.

Клучот кон твојот проблем е Мисирков. Таму се` е напишано.

Pat напиша: не и на современ македонски? Ти сериозен ли си?Кој збор од Јовано јованке не е македонски, и тоа „современ“ македонски? Кој?А да не зборуваме и за тоа дека „Лихнида“ е авторска песна од повоена Македонија и не се вика  „Охридското езеро“ како што се именува во Бугарија.

дали да се вратиме кон Зборникот на Миладиновци па да видиме како се викала Билјана во оригинал?